Není žádným tajemstvím, že každý rok je stále více případů, kdy zástupci donucovacích orgánů překračují jejich pravomoc. To se týká jak běžných policistů, tak vyšetřovatelů.
Všechny povinnosti a práva těchto zaměstnanců jsou stanoveny v CPC. Článek 123 trestního řádu stanoví právo občanů podat stížnost proti jednání vyšetřovatele. Osud člověka opravdu záleží na činnosti těchto pracovníků.
Kdo je způsobilý podat stížnost?
Každý subjekt trestního řízení má právo požadovat ochranu svých práv před protiprávními činy nebo nečinností vyšetřovatele. Právní předpisy stanoví tři podmíněné skupiny:
- Ze strany stíhání, tj. Zaměstnanců státního zastupitelství, vyšetřovacího výboru, zaměstnanců soudu, státního zástupce, oběti. Jejich zákonní zástupci.
- Na straně obhajoby, tj. Podezřelého nebo obviněného, obhájce, obžalovaného nebo jejich zákonných zástupců.
- Osoby, které přispívají k nastolení pravdy v procesu, tj. Znalci a svědci, svědci a překladatelé.
Jednoduše řečeno, stěžovat si může pouze osoba, která alespoň nějakým způsobem komunikuje s vyšetřovatelem.
Běžné důvody pro získání ochrany
Pokud úředník odmítne zahájit trestní řízení, lze podat stížnost na jednání vyšetřovatele. Nebo jej nezákonně ukončil (pozastaveno). Velmi často je stížnost podána, pokud vyšetřovatel odmítne přivést právního zástupce nebo obhájce nebo je nařízeno nezákonné vyhledávání nebo zabavení. Mnoho odvolání se týká odmítnutí přiložit důkazy nebo odmítnutí jmenovat zkoušku.
Často jsou stížnosti spojeny s nečinností vyšetřovatele. To je byrokracie a tahání řízení. Existuje však mnoho důvodů pro podání stížnosti na jednání vyšetřovatele a není možné je všechny spočítat.
Kam můžu jít?
Nejprve se můžete obrátit na vedení vyššího vyšetřovatele a požádat vyšetřovatele o ochranu vašich práv a ukončení nezákonných akcí. Subjekty trestního řízení a další osoby, jejichž práva jsou porušena, mají právo odvolat se na státní zastupitelství a soud.
K vedení vyšetřovatele se zpravidla přistupuje, když se úředník dopustí malého přestupku, například neúctě komunikuje nebo je zpožděn při výslechu svědků. Pokud se při jednáních vyšetřovatele objeví protiprávní činy, je již nutné obrátit se na státní zastupitelství nebo soud. Hlavní věc je, že žadatel by měl mít důkazy.
Apelujte na vrcholový management
Stížnost na jednání vyšetřovatele vedoucímu se podává písemně. Můžete jej poslat přes úřad okresní policejní stanice nebo poslat poštou. Odvolání lze podat bezplatně a uvést následující podrobnosti:
- pracovní zařazení vedoucího, místo výkonu práce;
- údaje žadatele;
- podstatu konfliktu a požaduje, tj., stručný popis akcí, které vedly k porušení práv a zájmů žadatele;
- datum sestavení, podpis a jeho interpretace.
Existují-li dokumenty, které potvrzují nezákonnost nebo nedbalost vyšetřovatele, musí být přiloženy jejich kopie a do textu stížnosti by měl být zapsán seznam těchto dokumentů.
Stávající právní předpisy, vedoucí vyšetřovatele, dostávají 3 dny na posouzení stížnosti, v extrémních případech, je-li vyžadováno další ověření skutečností, může být tato lhůta prodloužena až na 10 dnů. Na základě výsledků posouzení odvolání může být stížnost zcela nebo částečně uspokojena nebo zcela zamítnuta.
Odvolání k státnímu zástupci
Stížnost na jednání vyšetřovatele může být podána téměř v jakékoli situaci. Pokud úředník poruší práva žadatele, připouští nepřesnosti v procesních úkonech. Legislativa ve skutečnosti nestanoví omezení týkající se témat pro odvolání k státnímu zástupci. Existuje pouze jeden zákaz - nemůžete znovu podat žádost, pokud již byla v této záležitosti předložena oficiální odpověď.
Na úrovni regulačních aktů se rovněž neposkytuje vzorová stížnost na kroky vyšetřovatele vůči státnímu zastupitelství. Proto je takové odvolání vypracováno ve volné formě a jako základ lze považovat text odvolání k vyššímu vedení vyšetřovatele.
Hlavní věc je, že z textu odvolání by mělo být jasné, komu je určena. Podstata konfliktní situace by měla být uvedena stručně a jasně, není dovoleno používat urážky. Neměly by existovat žádné spekulace a zdůvodnění, pouze fakta.
Před soudem
Jednou z forem soudní kontroly je odvolání k soudu se stížností na protiprávní jednání vyšetřovatele. Taková příležitost je stanovena v článku 125 trestního řádu. Samotný kodex neposkytuje při podání u soudu jednotnou formu. Aby se však zvýšila šance na vítězství u soudu, je nutné nejen jasně uvést skutečnosti trestného činu, ale také uvést odkazy na články zákonů, jejichž požadavky byly porušeny.
V závěrečné části textu stížnosti by měly být jasně stanoveny požadavky na soud ve vztahu k vyšetřovateli, to znamená, že by mělo být uvedeno, jaká porušení by úředník měl odstranit. V některých případech je v textu stížnosti vhodné okamžitě požádat o přezkoumání spisu.
Často je stížnost na žaloby, nečinnost vyšetřovatele u soudu vypracována a předložena právníkem. Zákon však umožňuje postoupení soudu prostřednictvím osoby provádějící předběžné vyšetřování.
Zákon stanoví pětidenní lhůtu pro posouzení stížnosti soudem. Během těchto dnů musí soudce ověřit správnost skutečností uvedených v odvolání. K projednání kontroverzního problému dochází na otevřené schůzce za přítomnosti všech zúčastněných stran.
Není zakázáno současně podávat stížnost u soudu a státní zastupitelství. V odvolání k soudu však musí být uvedeno, že žádost byla podána také na státní zastupitelství nebo je posuzována jinými orgány. Soud nebude posuzovat stížnost na skutečnosti, které budou ověřeny v trestním případě.
Pokud soudní rozhodnutí žadatele neuspokojí, má právo podat odvolání a kasaci.
Ukázka stížnosti na jednání vyšetřovatele
Na okresním soudu .... města ... ..
nebo do státní zastupitelství .... okres ... město
(from) Jméno, adresa
a kontaktní údaje žadatele
Stížnost
k nezákonným jednáním vyšetřovatele
Ve vztahu ke mně ... datum ... bylo zahájeno trestní řízení ... podrobnosti o trestním řízení ... podle článku ... trestního zákoníku Ruské federace. K dnešnímu dni jsem nebyl obviněn a jsem podezřelý.
... datum ... přibližný čas ... během výslechu vyšetřovatelem ministerstva vnitra ... F.I.O. ... města ... vyšetřovatel mě udeřil do hlavy materiálem trestního řízení. Na konci výslechu jsem šel domů. Po cestě ... vyšetřovatel ... mě dohnal a srazil mě k zemi a použil fyzickou sílu, zlomil mi levou paži. Motivoval všechny činy tím, že říkám lež. Svědkem toho, že mě bijí na ulici, je občan ... F. I. O.
Téhož dne jsem se obrátil na zdravotnické zařízení, abych provedl vyšetření na obdržená zranění (přiložený certifikát). Po dobu 30 dnů jsem se neúčastnil práce, kvůli sádře na paži a bolesti v břiše v důsledku bití.
Na základě ustanovení trestního řádu a zákona 3-ФЗ „O policii“, -
Ptám se:
- Uznávejte činnosti vyšetřovatele ministerstva vnitra ... F. I. O ..města .... nelegální a zotavit se z něj ve svůj prospěch škoda ve výši 100 tisíc rublů, které byly vynaloženy na mé léčení, a já jsem ztratil kvůli neschopnosti navštěvovat práci.
- K svolání občana ... F. I. O ... jako svědka, který bude schopen potvrdit skutečnosti uvedené v textu stížnosti, přilákat lékaře, který zkoušku provedl.
Aplikace:
- kopie stížnosti;
- kopie osvědčení o lékařské prohlídce;
- kopie karty tísňového volání.
Datum, podpis, F. I. O žadateli.
Závěr
Při vyšetřování trestních případů ne vždy úředníci přistupují ke svým povinnostem profesionálně a objektivně. S tímto stavem se člověk nedokáže vyrovnat, ale je bezpečné podat stížnost na kroky vyšetřovatele u státní zastupitelství, u vedení nebo u soudu. Nedoporučuje se okamžitě přistoupit k soudu. Je lepší to udělat po kontaktování vyššího vedení a státního zástupce. Je však třeba si uvědomit, že pokud odvolání nemá žádné důkazy, neměli byste počítat s plněním požadavků. K odvolání by měly být připojeny všechny dokumenty, které alespoň nějak potvrzují skutečnosti uvedené v podnětu.