V rámci obchodní činnosti existují různé vztahy mezi podnikateli. Jejich důsledkem může být dluh. To naznačuje zapojení vypůjčené prostředky do oběhu. Dále se podrobněji zabýváme tím, co představuje dluhový závazek. 
Právní stránka
Podle čl. 307 odst. 1 občanského zákoníku je závazkem občanskoprávní vztah, podle něhož musí jedna osoba vykonávat určité úkony ve prospěch druhé nebo se jich zdržet. V prvním případě to může být provedení práce, převod majetku, výplata peněz atd. V rámci tohoto právního vztahu může věřitel požadovat splnění povinnosti dlužníka.
Obecná charakteristika
Smluvní závazky mohou vzniknout v důsledku jednání osob, které nejsou předepsány zákonem. Zároveň by však neměly být v rozporu s právními normami, pokud z nich vyplývají podmínky upravené obecnými pravidly a normami občanského zákoníku.
Klasifikace
Uvnitř jednosměrný obchod dluhový závazek může vzniknout pouze ve vztahu k osobě, která uzavřela smlouvu. Toto ustanovení je stanoveno v čl. 155 občanského zákoníku. Zejména se může jednat o jednání v zájmu někoho bez příkazu. Povinnosti mohou vyplývat z přijetí aktů orgány veřejné moci. Patří sem například správní ustanovení státních orgánů a struktur místní samosprávy. Dluhový závazek může být rovněž založen na skutečnosti, že došlo k poškození jiných osob nebo bezdůvodné obohacení na úkor nich. Tyto okolnosti mohou nastat v důsledku jednání právnických osob a občanů, jakož i veřejných orgánů, a to i v případě, že přijmou místní nebo jiné akty, které jsou v rozporu s právními předpisy a jinými normami. 
Základem mohou být také právní okolnosti - události. V souladu s Art. 307, Ustanovení § 2 občanského zákoníku, povinnosti vyplývají pouze ze skutečností přímo stanovených zákonem. Tato klasifikace má velký praktický význam. Některé z povinností jsou stanoveny vůlí stran nebo diskrečními normami občanského zákoníku, zatímco jiné jsou tvořeny hlavně na základě závazných předpisů.
Účetnictví
Informace o těchto povinnostech, které má organizace, by se měly odrazit v rozvaze závazků (formulář č. 1) a v dodatku (formulář č. 5). Avšak ani ve federálním zákoně upravujícím účetní postup, ani v odpovídajícím ustanovení neexistuje výklad tohoto ukazatele. V tomto ohledu je nejvhodnější odvolání se na IFRS (mezinárodní standardy). Podle nich jsou závazky klasifikovány jako prvek, který přímo souvisí s posouzením finanční situace společnosti.
Působí také jako součást závazku vyplývajícího z předchozích událostí, jejichž výplata se očekává v důsledku nakládání s prostředky. Závazky jsou navíc výsledkem přímých událostí nebo jiných transakcí. Všechny výše uvedené nám umožňují dospět k závěru, že na rozdíl od občanského práva, podle kterého posuzovaný prvek právních vztahů působí jako podmínka pro provedení nebo neprovedení činnosti, účetní přístup je charakterizuje jako důsledky jednoho nebo druhého chování, v důsledku čehož je třeba disponovat se zdroji. Podle tohoto ustanovení by se za závazky organizace měly považovat:
- Dluhové závazky (půjčky a půjčky, dluhy a další).
- Vlastní zdroje, které nejsou zahrnuty do kapitálu (výnosy příštích období, rezerva na budoucí výdaje a tak dále).
Povinnosti, které má kupující vůči prodávajícímu, musí být uznány s přihlédnutím k datu přímého nabytí produktu nebo převodu vlastnictví, nikoli však v době vstupu smlouvy o dodávce v platnost.
Druhy dluhových závazků
V účetních výkazech se používají tyto kategorie:
- Krátkodobé a dlouhodobé.
- Platnost vypršela a naléhavě.
- Nezajištěno a zajištěno.
Účetní pravidla vyžadují, aby splácení dluhu bylo přiměřené.
Upevňovací funkce
Většina dluhových závazků by se měla ve výkazech odrážet v částkách, které vyplývají ze záznamů organizace o vykazování a které jsou uznávány jako správné. Výjimkou jsou vyrovnání s rozpočtem a bankami. Musí být koordinovány s příslušnými strukturami. Dluhové závazky jsou zahrnuty ve výši jistiny. Výjimkou jsou v tomto případě půjčky a úvěrové prostředky. Zaznamenávají se spolu se částkou odrážející úrok z dluhových závazků. 
Půjčku lze získat vydáním vyúčtování nebo vydáním dluhopisu. V tomto případě mohou být závazky uznány s přihlédnutím k úrokům z dluhů. Prostředky nakoupené v cizí měně jsou přeceňovány směnným kurzem. Odrážejí se v rublech.
Požadavky
Finanční výkazy uvádějí, že neexistují podmínky pro uznání výnosu z poskytování služeb, výkonu práce a prodeje výrobků. Mezi ně patří:
- Podnik má právo na příjem z konkrétní dohody nebo jinak potvrzený.
- Schopnost určit výši zisku.
- Jistota, že v důsledku konkrétní operace se zvýší ekonomický přínos organizace.
- Převod vlastnictví, nakládání, použití nebo vlastnictví zboží kupujícímu z podniku, přijetí výsledku díla zákazníkem, skutečnost poskytnutí služby.
- Schopnost určit výdaje, které již byly nebo budou vynaloženy v souladu s operací.
Pokud není splněna alespoň jedna z výše uvedených podmínek, pokud jde o hotovost nebo jiná aktiva, která organizace přijala jako platba, projeví se to v účetní závěrce. Spolu s tím je uvedena doba dluhových závazků. Po vypršení platnosti jsou prostředky odepsány na vrub údajů v soupisu, písemném zdůvodnění a pořadí (pokynu) vedení podniku s odkazem na provozní výnosy. 
Dluhové závazky Ruské federace
Pro jejich vyjádření existují tři formy. Jsou zakotveny v čl. 2 Federální zákon upravující závazky státního dluhu. Tyto formy jsou následující:
- Půjčky přijaté vládou.
- Půjčky poskytnuté vydáním cenných papírů jménem vlády.
- Další formy zaručené autoritou.
Konkrétně jsou závazky státního dluhu definovány v rozpočtovém zákoníku. Poskytuje zejména tyto formy:
- Dohody a dohody uzavřené jménem Ruska s úvěrovými společnostmi, zahraničními zeměmi a mezinárodními finančními organizacemi v jejich prospěch.
- Vládní cenné papíry vydané jménem Ruské federace.
- Záruční smlouva, záruka zajišťující splnění podmínek třetími stranami.
- Obnovení závazků třetích osob ve veřejném dluhu.
- Smlouvy a dohody, včetně mezinárodních, o restrukturalizaci a prodloužení podmínek.
Podobně lze vyjádřit dluhové závazky regionu nebo obce. Výjimkou je však pro ministerstvo obrany poslední z uvedených forem (mezinárodní dohody a smlouvy).Závazky obcí, na rozdíl od státních, lze zároveň vyjádřit formou obnovení pohledávek právnických osob vůči obecním v souladu s regulačními akty místních úřadů. Ustanovení o způsobech oběhu cenných papírů jsou zakotvena v čl. 4 odpovídajícího federálního zákona.
Specifika rozpočtového předpisu
Po jeho zavedení v roce 2000 odpovídají dluhové závazky Ruska formám uvedeným v čl. 98. Používání vládních půjček je zejména způsobeno nedostatečnými rozpočtovými prostředky. Před přijetím federálního zákona upravujícího otázku ruského domácího veřejného dluhu byl přímý náznak možnosti pokrytí deficitu zavedením vypůjčených zdrojů obsažen v zákoně RSFSR, který upravoval základ rozpočtové struktury a procesu v zemi.
Následně přijatý výše uvedený federální zákon o veřejném dluhu však tuto otázku nejprve komplexně vyřešil. Současně je třeba připomenout, že do 26. dubna 1995 - v okamžiku přijetí nové verze zákona „o centrální bance Ruska“ - byly půjčky vládě poskytovány přímo centrální bankou. Tato organizace použila jako zdroje jak vlastní zdroje, tak i odpočty od jiných komerčních bankovních a úvěrových institucí. Tyto platby zase tvořily část částek získaných z právnických osob a občanů v souladu se standardy pro převod do centrální banky za účelem skladování, jakož i bezplatné (dočasné) vklady obyvatelstva na pobočkách Sberbank ve částkách uvedených v ročních dohodách.
