Struktura teorie státu a práva vyžaduje zvláštní přístup. Začněte studovat, musíte si být vědomi složitosti tohoto problému. Zákon je prezentován ve formě třídní politického fenoménu. Vztahuje se k subjektivní sféře života. Článek dále popisuje strukturu teorie státu a práva. 
Obecné informace
Struktura státu a práva odkazuje na „nadstavbu“. Její existenci určuje konkrétní ekonomická nadace. Struktura obecného práva závisí na jeho formování a následném fungování na vůli lidu. Zároveň existuje neoddělitelné spojení s hlavní složkou doplňku. Stát jedná takto. Celý systém je součástí složení rozsáhlejších formací. Jedná se zejména o systém politických vztahů a sociální regulace. Současně je třeba zohlednit specifika různých vnitrostátních právních sfér, úroveň jejich vývoje a určité oddělení od regulačního mechanismu. Stejně důležité pro studium položené otázky je příslušnost různých systémů k jedné nebo druhé strukturální komunitě.
Klíčové vlastnosti
Koncept a struktura práva stanoví přítomnost určitých rysů, které odlišují celý tento systém od ostatních. Mezi hlavní vlastnosti patří zejména:
- Patří do zvláštní kategorie systémových objektů. Struktura zákona kombinuje vlastnosti organických a anorganických systémů. Jejich projev závisí na úrovni rozvoje moci, vlastnostech spojených s kodifikací stávajících právních předpisů. V této rovině uvažování má struktura práva některé rysy logického systému.
- Sociální funkčnost. Vývoj, vzhled a existence zákona podléhá třídním cílům. V souladu s tím jsou systém a jeho členění charakterizovány některými specifickými funkcemi.
- Stabilita a dynamika, přítomnost samoregulačních mechanismů.
- Souvislost se spravedlností. Systém je sociální. Jeho fungování a existence jsou však spojeny s jednotlivými právními činnostmi konkrétních příslušných orgánů.
- Víceúrovňové.
Funkce
Struktura práva je hierarchická. Vyznačuje se přítomností mnoha úrovní. Zákon působí jako normativní subjekt a jeho struktura je svým technickým a zvláštním právním obsahem. Tento systém je v podstatě jeden. V každé zemi se však vyznačuje svým vnitřním členěním na relativně autonomní, ale zároveň vzájemně propojené části - prvky právní struktury. Mezi ně patří zejména instituce, pokyny, jednotky, předpisy. Na úkor nich se vytvářejí skupiny, asociace, asociace. Kromě toho se komponenty mohou vyskytovat také v sekundárních systémech. 
Spolu s tím obsahuje struktura zákona také hluboce zakořeněné složky. Jsou to principy, zákazy, oprávnění. Tyto složky přímo propojují obsah zákona s jeho ideologickými, politickými a ekonomickými základy. Víceúrovňový systém funguje jako indikátor stupně jeho institucionální povahy a - v tomto ohledu - úrovně jeho dokonalosti, sociální hodnoty, regulačních schopností. Struktura vyjadřuje všestrannost recepcí a metod právního řízení, schopnost mnohostranného dopadu na společenský život.
Basis
Rysy ekonomických nadací jsou považovány za rozhodující při určování struktury práva země. Důležitou součástí je úroveň sociopolitického vývoje. Povaha právní struktury v mnoha aspektech utváření její technické a právní podstaty odráží v zásadách, vlastnostech zákazů a povolení kategorii produkčních vztahů, politický režim a systém jako celek charakteristický pro danou zemi. Návrh systému ovlivňují další faktory. Patří sem právní vzorce, mezi nimiž jsou procesy specializace právní regulace.
Specifičnost
Pokud vezmeme v úvahu zákon v rámci konkrétního státu, můžeme přistoupit k porozumění otázkám z širší perspektivy. Jinými slovy je možné osvětlit strukturu národního systému jako celku. Je to především kvůli vzájemnému působení a jednotě ústavních složek. Jedná se zejména o právo samotné, právní praxi a ideologii. Je třeba říci, že specifika vnitrostátního právního systému nebo jeho komplexu se odráží v samotné terminologii. Definice jako „strukturální komunita“ nebo „strukturální vzdělávání“ jsou tedy poměrně rozšířené. To naznačuje, že specifičnost se primárně projevuje ve vnitřní struktuře systému.
Normy práva: znaky, struktura
S ohledem na hlavní rysy a vlastnosti systému je nutné jasně rozlišit použité definice. V tomto případě máme na mysli strukturu pramenů práva. Jedná se o legislativní systém. Struktura práva funguje jako objektivně existující vnitřní rozdělení. Legislativa je konstrukce, korelace, složení forem. Tato kategorie mimo jiné zahrnuje také právní požadavky a právní odvětví. Struktura legislativy zahrnuje izolaci podle cílových a předmětových kritérií. Zároveň jsou tyto dvě kategorie - vnitřní struktura systému a složení forem - vzájemně propojeny a neoddělitelné. 
Na jedné straně legislativa do určité míry odhaluje, ale rozhodně ne zcela přesně, strukturu práva. Na druhé straně mohou příslušné orgány prostřednictvím složení forem, předpisů, aktů a dalších věcí ovlivnit vnitřní strukturu systému. Je však třeba říci, že tento vliv se neobjevuje jako automatický výsledek jakékoli izolace jakékoli legislativní sféry. Tento dopad je považován za výsledek kodifikační práce příslušných zákonodárných orgánů založených na objektivních předpokladech a faktorech. V této činnosti jsou formulovány a rozvíjeny systémové právní zobecnění.
Právní požadavky
Zde je vhodné se podrobněji zabývat takovou definicí, jako je struktura právního státu. Počáteční, primární jednotka v jakémkoli vnitrostátním právním systému je předepisování zákona. Tyto pozice, vzájemně propojené, se vyvinou do formací. Struktura právního státu, její korelace s dalšími požadavky je určována logickou povahou a stupněm zobecnění. Systematická jsou taková ustanovení, která jsou formulována jako součásti celého komplexu jediného systému.
Ze své podstaty jsou schopni fungovat a existovat v koordinované, koordinované formě, propojené do jednoho celku. Soulad je vyjádřen v normách různými způsoby. Liší se svou zvláštní povahou v právních soudních sférách. V těchto oblastech se rozvíjejí postupně koordinované udržitelné zásady - myšlenky zákona. Tvoří zase tematické (předmětné) komunity. Posledně jmenované však neobdrží stav komponent uzavřené konstrukce.Působí jako tematicky specifické oblasti „otevřeného“ (soudního) systému.
Systematické
Získává rozvinutý charakter v regulačních a legislativních strukturách v procesu cílených zákonodárných činností příslušných orgánů. Při své práci se spoléhají na vědecké právní informace. Příslušné orgány mohou předpisům poskytnout významnou abstraktnost, formulovat zásadně odlišné normy (úkoly, zásady, zákazy a další), koordinovat a sjednotit materiál a podrobit jej konkrétním zásadám, určitým regulačním režimům. Metodou řešení těchto problémů je kodifikační zákonodárství. V systémovém jednání generalizovaná recepty získají svůj vývoj. Tím pokračuje proces vytváření strukturálně uzavřeného, logicky kompletního systému. 
Kodifikace
Koncepce a struktura právního státu nezařazuje systematizaci do původních složek. Kodifikace funguje jako formativní princip složitého procesu tvorby a rozvoje právní sféry. Zásadní v tomto směru patří ke stávajícím potřebám sociálního rozvoje. Při provádění by měly být plně brány v úvahu vlastnosti a zákony vlastní celé právní sféře. Bylo by však nepřiměřené připisovat kodifikaci výhradně právní formě, vnějšímu systematizaci materiálu. V tomto případě bychom neměli zapomenout, že tato práce přispívá k systematické organizaci. Jinými slovy, jsou formulovány normativní požadavky a poté kombinací ustanovení, zavedením nových právních forem se v systému vytvoří jednotky.
Komunikace se společností
Kodifikační zákonodárství ve vykořisťujících společnostech nepochybně nemůže vést k vytvoření vysoce rozvinuté struktury. Budou existovat porušení, která jsou spojena s průběhem hospodářského rozvoje, protichůdné rozpory. Navíc ve vykořisťovatelské společnosti neexistuje teoretický, aplikovaný a skutečný vědecký světový názor. Kodifikace získává význam skutečného pákového efektu za socialistického režimu. V tomto případě se ve společnosti formuje nová historická forma práva a kvalitativně nová strukturální komunita, která s ním odpovídá. Jeho fungování se provádí na vědeckém základě. Efektivním využitím kodifikace se vytváří harmonická vyvážená právní sféra. Je to v souladu s potřebami komunistického a socialistického systému. 
Hlavní divize
Koncepce a struktura právního státu jsou neoddělitelně spjaty s hlavními vazbami systému. Jednotky pokrývají konkrétní typy sociálních vztahů, které v souladu se svým hlubokým ekonomickým a politickým obsahem vyžadují určitý druh samostatné regulace. V tomto ohledu mají právní odvětví tendenci poskytovat zvláštní režimy řízení. Zvažte tuto definici.
Právní režim
Mělo by se to chápat jako holistický systém expozice. Vyznačuje se přítomností specifických regulačních technik. Zahrnují zvláštní postup pro vznik a stanovení obsahu povinností a práv, jejich provádění, zejména sankce, způsoby jejich uplatňování, jakož i společné zásady, obecná ustanovení, která se vztahují na konkrétní soubor požadavků. Stupeň specifičnosti konkrétního průmyslového režimu se může lišit.
Mohou to být speciální, druhové, obecné. Průmyslový režim v příslušné oblasti právní reality prostupuje všemi segmenty právní oblasti, celou škálou ustanovení. Spolu s tím se jednotky vyznačují určitou izolací, určitou svrchovaností.V právní literatuře je také uvedeno, že normy upravující vztahy v rámci jednoho režimu se nevztahují na interakce v rámci hranic druhého. V tomto ohledu je klíčové řešení otázky, zda životní událost patří k určité jednotce. 
Hlavní rysy právního režimu
Ve své struktuře jde o poměrně složitý jev. Hlavní rysy průmyslového režimu lze charakterizovat pomocí dvou složek. Odpovídají aspektům intelektuálně-volební podstaty práva. Mezi ně patří:
- Zvláštní regulační techniky. V tomto případě hovoříme o specifikách manažerských vlastností této formace ze silné vůle obsahu.
- Funkce obecných ustanovení a zásad, které intelektuálně pronikají celou podstatou tohoto odvětví.
Specifičnost regulačních vlastností konkrétní právní komunity se v režimu považuje za určující. Pro hlavní divize mají tyto vlastnosti velký význam. To je zakomponováno do zvláštních metod a regulačních mechanismů. Navzdory skutečnosti, že tyto dvě složky jsou vytvořeny na nejjednodušších principech - dispozitivních a centralizovaných, tyto posledně jmenované v kombinaci s množstvím metod vlivu v každém odvětví získávají zvláštní výraz. To se zase odráží v právním postavení subjektů.
Právní značky fungují pouze jako základ pro rozdělení objektivně existujících jednotek v právním systému. Spolu s tím je třeba vyjasnit hlavní charakteristické rysy. Všechny jsou deriváty a v konečném důsledku závisí na materiálních životních podmínkách společnosti. Pro vytvoření primárních základů odvětvového členění je nutné pokaždé odkazovat na systematické faktory, které určují právní strukturu, a na skutečnost, že subjekt regulace má při vytváření jednotek rozhodující hodnotu.
Právní režim se formuje ve vztahu ke konkrétnímu druhu vztahu. Její sociopolitický, ekonomický obsah přímo určuje skutečnost jeho formování i specifičnost. Současně je nutné vzít v úvahu další systematické faktory, srovnávací nezávislost průmyslových režimů a možnost jejich rozšíření na další nespecifické interakce. 
Hospodářské vztahy
Toto je poměrně rozsáhlá oblast interakce. Jedním z aktuálních problémů je otázka vlastnictví. To je sankcionováno lidmi vždy negativně nebo pozitivně. V druhém případě je struktura vlastnických práv schválena společností. S negativním přístupem existuje přání změnit stávající systém k lepšímu pro společnost. V tomto ohledu jsou majetkové vztahy souborem výjimek z přístupu k nehmotným a materiálním zdrojům. Celý systém majetkových vztahů je charakterizován mobilitou a dynamikou. Teoreticky neexistuje jasná definice vlastnických práv.
Na tom však záleží ještě něco jiného. Jakékoli vlastnické právo je vždy uzavřeno v určitém komplexu. Je-li to nutné, může být odtud vždy vyloučeno. Spolu s tím by měla být vyloučena eroze vlastnického práva. Tato situace nastává v případě nejasné definice předmětů nebo předmětů vztahů. Specifikace slouží jako prostředek boje proti erozi. Jedná se o metodu zjišťování kompetencí a jejich zabezpečení před subjekty. Obecně je díky specifikaci možné vyloučit vlastnost „draw“ a „ownerless“. Samotné pravomoci mohou být stanoveny samotnými subjekty vzájemnou dohodou nebo vnější silou (například stát). Výsledkem je, že díky specifikaci dochází k efektivnějšímu využívání majetku, zvyšuje se jeho návratnost a snižují se náklady.
Sociální sféra
V této oblasti je zvláštní pozornost věnována občanským právům a svobodám. Jedním z hlavních dokumentů upravujících vztahy v této oblasti je Mezinárodní deklarace. Ihned po jeho přijetí začaly práce kodifikovat její ustanovení do úmluvy. Z procedurálních a politických důvodů byla všechna práva rozdělena do dvou samostatných smluv. Každý se zabývá konkrétními kategoriemi. Deklarace přijatá v roce 1948 se stala základem pro 20 hlavních úmluv. Jejich komplex tvoří strukturu lidských práv, vyvíjející se systém mezinárodních dokumentů, které určují základní schopnosti lidí a zavádějí mechanismy pro podporu jejich ochrany.
