Způsoby zajištění závazků jsou velmi rozmanité, každá z nich má svá zavedená pravidla a podmínky. V takových vztazích se mohou účastnit různé entity s jedním nebo jiným statusem. Přítomnost třetích stran dohody je povinně zdokumentována.
Povinnou osobu i věřitele - druhého účastníka může nahradit třetí strana, v závislosti na situaci, která se vyvinula. Platba třetí stranou (fyzickou i právní) se provádí při plnění určitých povinností dohodou v každém jednotlivém případě. O tom, co je podstatou a konceptem třetí strany, jaké jsou důvody pro splnění povinností dlužníka a důsledky vedoucí k uzavření smlouvy, a v jakých případech má věřitel plné právo nesouhlasit s účastí na transakci jiné osoby, a budeme dále diskutovat.
Definice
Zvažte roli třetí strany při vytváření dohod. Obvykle se má za to, že třetí strana je účastníkem, který vstupuje do procesu plnění závazků podle formalizované smlouvy dobrovolně nebo v některých případech podaných soudem. Jedná se o stranu, která může vůči subjektu sporu uplatňovat určité nároky a jednat tak, aby chránila svá vlastní práva na straně věřitele nebo povinného, přičemž zohlední jeho zájmy hmotné, právní nebo procesní povahy.
Ve vztahu k určité povinnosti však třetí strana nemá s organizací smluvní vztah. To znamená, že platba v zájmu třetí strany není prováděna samotnou společností, ale její protistranou. Nebo naopak, splácení dluhu třetí stranou se neprovádí pro společnost samotnou, ale pro jinou společnost, které tato organizace dluží, a platby jsou započteny.
Například poskytovatel určitých služeb nebo zboží může požádat svého partnera, aby zaplatil dluhy za bydlení a komunální služby. V tomto případě bude pro tohoto partnera organizace, v jejíž prospěch bude provádět platby, třetí strana. Je pravda, že podle článku 313 občanského zákoníku Ruské federace má každé právo takové platby neprovést, pokud to není výslovně uvedeno ve smlouvě. V tomto případě nepomůže ani soudní proces, protože rozhodci je nemohou donutit k dobrovolnému jednání.
Obecné pojmy
V souladu s článkem 307 občanského zákoníku Ruské federace se obvykle dvě osoby podílejí na přípravě dohod se závazky, které z toho vyplývají: věřitel a strana, která je mu vázána, ale třetí osoba již není zařazena do okruhu osob, které dohodu uzavírají. V souladu s tím nepřijímá žádné povinnosti a práva podle této dohody, jak je uvedeno v usnesení „O některých otázkách aplikace“ č. 54, které v roce 2016 schválilo plénum Nejvyššího soudu Ruské federace.
Existují však výjimky z tohoto pravidla. V určitých situacích mají třetí strany určitou souvislost s tím, co se děje. K tomu dochází v následujících případech:
- Pokud strany dohody uzavřely dohodu ve prospěch třetí strany, a nikoli v zájmu věřitele. Může se jednat například o dohodu o povinném pojištění motorových vozidel vlastníka vozidla.
- Pokud třetí strana plní povinnosti dlužníka, který jí byl svěřen (lze například uvést výplatu půjčky třetími stranami), nebo nahradí věřitele jako účastníka, který souhlasí s plněním smlouvy.
- Pokud má třetí strana na provedenou dohodu jiný účinek.To zahrnuje písemný souhlas s transakcí.
Současně je třeba připomenout, že třetí strana není stranou původně uzavřené dohody mezi věřitelem a osobou, která je mu povinna, a to ani v situacích, kdy přebírá roli jedné nebo druhé strany, s přihlédnutím k podepsané dohodě a současné situaci.
Plnění závazku třetí stranou
V souladu s článkem 313 občanského zákoníku Ruské federace může třetí strana začít plnit své závazky dobrovolně i z podnětu povinného. Právní předpisy umožňují částečnou nebo úplnou platbu třetími stranami na základě dohody o všech druzích dluhů a závazků. Konečné rozhodnutí o přijetí takové popravy však leží na věřiteli. Zároveň nemá pravomoc odmítnout splacení dluhu třetí stranou v těchto výjimečných situacích:
- pokud dlužník zpozdil plnění finančního závazku;
- v případě zdokumentovaného převodu dlužníka na třetí osobu;
- pokud práva na majetek dlužníka náleží třetí osobě a může je ztratit v důsledku vybírání povinného.
Jiné situace zahrnují uložení závazků na samotného dlužníka, zejména pokud je to původně uvedeno ve smlouvě, legislativních normách a dalších ustanoveních a aktech, zatímco platba třetími osobami není povolena. Věřitel má také plné právo odmítnout přilákat třetí stranu k plnění dohody, jak je uvedeno v článku 313 občanského zákoníku Ruské federace.
Pokud věřitel přesto odmítne splnit povinnosti třetí stranou, je pravděpodobné, že je uznána pozdější stranou. Následkem toho má povinná strana v důsledku ztrát spojených se zpožděním plné právo nezaplatit naakumulovaný úrok po celou dobu zpoždění podle dohody. Článek 406 občanského zákoníku Ruské federace toto pravidlo oficiálně potvrzuje.
Důsledky
Jak je uvedeno v článku 408 občanského zákoníku Ruské federace, řádně zaplacené třetí strany znamenají ukončení platnosti dohody. Pokud třetí strana přijala splnění povinností delegovaných dlužníkem a tato operace byla zdokumentována, řídí se podmínky, za nichž uzavřená dohoda přestane platit, ustanoveními uvedenými v této smlouvě.
Pokud třetí strana splnila závazky dlužníka dobrovolně, pak v souladu s článkem 387 občanského zákoníku Ruské federace získá práva věřitele a oprávněný účastník dohody z ní odstoupí.
Pokud však platba třetí stranou způsobila škodu některé ze smluvních stran, může být nabytí věřitelských práv třetí stranou zrušeno.
V situacích, kdy třetí strana odmítne splnit povinnosti úředně spáchané dlužníkem nebo je vykonává neoprávněně, nese odpovědnost vůči věřiteli strana, která je mu povinna. Zásada odpovědnosti je zde založena na skutečnosti, že věřitel není povinen ztratit v případě výměny dodavatele. To platí také pro situace, kdy se omezují hranice odpovědnosti dlužníka, v nichž jsou chráněny zájmy třetí strany. Například při převodu věcí ke skladování je sám vkladatel odpovědný pouze v případě hrubého dohledu nebo v případě úmyslu. Depozitář, který převedl majetek ke skladování na jinou osobu, jedná jako žalovaný pro jednání této třetí strany.
Pokud věřitel převede své právo inkasovat dluhy na jinou osobu, musí dodavatel v souladu s článkem 312 občanského zákoníku Ruské federace požadovat od této osoby důkaz o své kompetenci. Nedodržení tohoto ustanovení může vést k pravděpodobnosti, že osoba, jejíž zájmy budou splněny, bude nevhodná.
Pokud třetí strana nezávisle splácí dluh povinného (v případech, kdy to není finanční), odpovídá za nedostatky při plnění smlouvy místo dlužníka. Tato legislativní norma se však kvůli své nekonzistenci v soudní praxi používá jen zřídka.
Vystěhování
V některých případech je možné, aby kupující zabavil nemovitost z důvodu, který vznikl před prodejem zboží - tento proces se nazývá vystěhování. Termín se objevil ve starém Římě. To znamená, že pokud prodávající nemovitosti není jejím vlastníkem, pak bude muset nést odpovědnost vůči kupujícímu, protože třetí strana (to je původní vlastník) může tento produkt požadovat zpět.
Po evakuaci tedy budou požadavky třetí strany splněny, pouze pokud budou splněny určité povinnosti účastníka vůči jeho protistraně. Prodávající je povinen odškodnit kupujícího v případě zabavení posledně nabytého majetku.
O vystěhování se zmiňují články 461 a 462 občanského zákoníku Ruské federace. Zde je uvedeno, že v případě nesouhlasu a odcizení zboží od nabyvatele se musí prodávajícího účastnit případ, jinak nebude moci následně poskytnout žádný důkaz. Prodávající odpovídá i v případě dohody mezi prodávajícím a kupujícím, která prodávajícího zbavuje povinností ve vztahu k prodávanému zboží. Navzdory imperativní povaze článků také uvádějí situace, kdy může být odpovědnost prodávajícího omezena a za zboží mohou platit třetí strany.
Vystěhování jedná na obranu zájmů kupujících, kteří vykonávají zákonné kroky. Pokud nabyvatel nemovitosti v době nákupu zboží věděl o vlastnickém právu třetí osoby k němu, nemá právo použít stávající normy k regulaci vyhoštění.
Pravidla vyhoštění se vztahují na jakoukoli dohodu, na základě které byl odcizený majetek pořízen.
Dohoda mezi třetí stranou a dlužníkem
Platba třetími stranami a splácení závazků dlužníka jimi nejčastěji se provádí na základě provedené dohody. Třetí strana se často zavazuje podepsat tuto dohodu, pokud již má určité povinnosti ve prospěch povinné osoby. V tomto ohledu je uzavření takové dohody obzvláště zajímavé pro třetí stranu, protože jí umožňuje zbavit se její současné odpovědnosti vůči dlužníkovi.
Smlouva může být sepsána ve volné formě, strany dohody mohou v ní psát jakékoli podmínky ke vzájemné spokojenosti obou stran. Právní předpisy neupravují obsah a formu takové dohody. Tyto dohody nejčastěji obsahují následující informace:
- název dohody;
- registrační adresa a datum;
- údaje o povinné osobě a třetí straně;
- informace o dohodě, jejíž provedení je delegováno na třetí stranu;
- údaje o právech, povinnostech a povinnostech stran;
- podpisy účastníků;
- události, které nastanou po řádném splnění závazků třetí stranou (to zahrnuje ukončení dluhu vůči povinné osobě).
Plnění objednávky
Ve většině případů může dlužník zaslat třetí osobě příkaz ke splnění povinnosti samostatným dodatečným dokumentem vyhotoveným k provedení smlouvy. Obvykle to vypadá jako dopis vedoucímu společnosti od protistrany. Měl by splňovat následující údaje:
- podrobnosti smlouvy a její název, aplikace, ke které je vytvořená objednávka;
- informace o povinnosti uložené třetí osobě namísto povinné strany (včetně částky, kterou je třeba zaplatit, účel převodu s uvedením čísla účtu nebo smlouvy, podrobnosti o organizaci, která uvádí, kam má být platba převedena, jedná-li se o peněžní závazek);
- další objasňující informace;
- důsledky vzniklé po provedení smlouvy.
Podrobná prezentace všech údajů ochrání plátce před možnými riziky.
Za účelem splacení protinávrhu se může použít také platba za třetí stranu.Účelem platby provedené tímto způsobem je vzájemný odpočet dluhů, tj. Organizace kryje své dluhy splácením závazků svého věřitele. Zároveň musí instrukce odrážet informace, které obsahují podrobnosti o faktuře, aktu, samotné smlouvě a dalších dokumentech, s přihlédnutím k současným okolnostem. Dokument by měl také uvádět údaje o protinávrhu, které budou tímto způsobem splaceny. Jménem připojeného podpisu oprávněné osoby - vedoucího organizace.
Oznámení o výkonu
Pokud dlužník deleguje své závazky na třetí stranu, je věřitel nejčastěji nucen tuto skutečnost přijmout. Zákon však nestanoví povinné ověření věřitelem informací o existenci takového příkazu a údajů v něm obsažených. Navzdory tomu je vhodné, aby dlužník zaslal věřiteli oznámení o splnění povinnosti třetí stranou. Děje se tak proto, aby se zabránilo zpoždění procesu plnění smlouvy a neshod mezi stranami dohody.
Jsou chvíle, kdy je takové oznámení zasláno samotnému dlužníkovi. K tomu obvykle dochází poté, co třetí strana z vlastního podnětu splní povinnosti dlužníka. Pokud povinná strana není včas informována o splnění závazků, jsou důsledky pravděpodobně ve formě rizika, že povinná strana splatí závazek předchozímu věřiteli.
Platba daně
Při platbách třetím stranám může vyvstat otázka, jak legitimní je použití odpočtu DPH. Daňový zákoník ani ministerstvo financí však nevidí žádné překážky pro takové akce. Důkazem toho je také neexistence zvláštních ustanovení o použití odpočtů v článku 172 daňového zákoníku, která byla splacena při platbě daní třetími osobami, a proto to nemá vliv na použití odpočtů.
Mnoho let soudní praxe také hovoří ve prospěch společností, které odečtou DPH po zaplacení. Soudní rozhodnutí potvrdila, že skutečná platba třetí straně nemá vliv na přiměřenost použití odpočtů DPH.
Poskytování půjčky s ručitelem
Abychom lépe porozuměli problémům s platbami třetích stran, můžete zvážit soukromý a nejběžnější příklad tohoto jevu: půjčku s ručitelem. Vydává se v případech, kdy je nutné vzít půjčku za dostatečně velkou částku, ale velikost bílého platu nestačí ke schválení bankou. Jako východisko pak mohou sloužit půjčky poskytnuté se zárukou právnických a fyzických osob.
Úvěr se zárukou je jedním z hlavních mechanismů, které zajišťují plnění povinností uložených dlužníkovi. V tomto případě je ručitelem osoba, která může být fyzická i právnická a splácí dluh dlužníka, pokud nesplňuje úvěrové podmínky. Obě strany dohody (dlužník a ručitel) nesou stejnou odpovědnost.
Klienti čerpají půjčku s ručitelem v následujících situacích:
- snížit úrokové sazby;
- získat větší množství peněz;
- při neexistenci úředního zaměstnání (v některých případech);
- s nepříliš příznivou úvěrovou historií.
Pokud dlužník poruší podmínky smlouvy o záruce, odpovědnost za jejich provedení nese ručení. Bude muset splatit jistinu dluhu a související provizi, která zahrnuje pokuty, penále, úroky a další platby. Jak asi uhodnete, jistota je třetí stranou při uzavírání smlouvy o půjčce.
Při žádosti o půjčku musí být sepsána dohoda o ručení.V závislosti na stranách podílejících se na tvorbě dohody může být dlužníkem buď bilaterální - mezi věřitelem a ručitelem, nebo tripartita, na jejímž vzniku se podílí jiná strana. V případě potřeby se dodatečně uzavře kolaterální dohoda. Je vypracován za účelem zajištění další bezpečnosti transakce, majetek dlužníka nebo ručitele zde působí jako zástava.
Závěr
Obecně platí, že jak dlužník, tak třetí strana mohou dobrovolně plnit povinnosti vyplývající ze smlouvy nebo jménem povinné osoby. Legislativně stanovené situace, ve kterých má věřitel právo odmítnout zaplatit účet třetí stranou nebo musí s takovým plněním souhlasit. Řádné splnění podmínek smlouvy třetí stranou povede k ukončení stávajících závazků, které vznikly mezi věřitelem a osobou, která mu byla povinna.