Nadpisy
...

Promlčení: trestní právo, článek a komentáře

Promlčecí lhůta pro trestní odpovědnost je hodnota, které všichni právníci pracující v trestním právu pravidelně čelí. Podívejme se dále na význam tohoto pojmu a na jeho hlavní rysy, s nimiž se můžeme setkat v procesu uplatňování práva v praxi.

Obecný koncept

Pokud jde o obecnou koncepci promlčecí lhůty pro trestní stíhání podle trestního zákona, je důležité si uvědomit, že toto jsou období, po nichž osoba, která porušuje trestní právo, nemůže být vystavena právním důsledkům pro trestné činy, které spáchal. V takovém případě může být osoba osvobozena od trestní odpovědnosti a v některých situacích k ní nemusí být přivedena vůbec.

Je důležité si uvědomit, že uvažovaný typ omezení trestní odpovědnosti (podle trestního řádu Ruské federace) může být přerušen nebo pozastaven v závislosti na určitých okolnostech uvedených ve stávajících procesních právních předpisech Ruské federace.

Ustanovení o omezeních trestního stíhání trestního zákona

O promlčení

Je důležité poznamenat, že postup pro osvobození od trestní odpovědnosti po zákonné promlčecí lhůtě je poněkud humánní institucí, která je přítomna v právním systému ruských právních předpisů. Je založeno na obecném pravidle: pokud se stát po určitou dobu nepodařilo prostřednictvím svých příslušných orgánů stíhat osobu podezřelou ze spáchání trestného činu, měl by se odchýlit od myšlenky stíhání. Stojí za zmínku, že toto pravidlo se nemůže vztahovat na některé zvláště závažné trestné činy, o nichž budeme dále hovořit podrobněji.

Normativní regulace

Stojí za povšimnutí, že v současné době jsou otázky související se stanovením promlčecího řádu v této oblasti upraveny pouze jedním zákonem regulační povahy - trestním řádem. Článek 78 tohoto zákona stanoví rysy praktického uplatňování promlčecí lhůty v praxi, jakož i doby jejich výpočtu pro různé druhy trestných činů.

Obecné údaje o přípustných lhůtách omezení odpovědnosti za spáchané trestné činy jsou uvedeny v obsahu trestního zákoníku Ruské federace.

Na základě ustanovení o promlčení

Je důležité poznamenat, že otázka zavedení ustanovení o promlčení trestní odpovědnosti za podvod a jiné trestné činy stanovené zákonem je v moderní právní praxi docela kontroverzní. Advokáti jsou úzce spojeni s domněnkou ztráty veřejného nebezpečí jako trestného činu v souvislosti s uplynutím určitého období, zatímco druhé tvrdí, že veřejné nebezpečí jakéhokoli činu se neztrácí během žádného období, a dokonce ani po některých obdobích trestný čin tak zůstává.

Z pohledu ostatních odborníků v oblasti trestního práva přestává být trestný čin časem společensky relevantní, a proto všechna použitá opatření ztratí preventivní účinek a také nesplňují potřeby poškozeného.

Samostatná skupina odborníků v oblasti trestního práva zdůrazňuje, že by mělo být zavedeno ustanovení o promlčení trestní odpovědnosti podle právních předpisů z důvodu obtížnosti dokázat, že osoba spáchala zakázané činy. Důvodem je skutečnost, že většina typů důkazů má tendenci mizet, a spolehlivé svědectví v průběhu času se stává obtížnějším.

Je důležité poznamenat, že zákonodárce definuje určité podmínky, za nichž nelze postupem času ztratit veřejné nebezpečí zločinů, v důsledku čehož nelze uplatnit promlčení. Řada takových zločinů zahrnuje především armádu a ty, které jsou namířeny proti normálnímu běhu lidského života - toto pravidlo je zakotveno nejen v ruských regulačních aktech, ale také na mezinárodní úrovni.

Promlčení

Datum zahájení

Je důležité si uvědomit, že uplynutí doby promlčení pro trestní stíhání se provádí podle určitých pravidel stanovených procesními právními předpisy. Pokud se budete řídit obecným pravidlem, promlčecí lhůta spojená s přivedením osoby k řádné odpovědnosti začíná běžet okamžikem spáchání nebezpečných činů.

V právní praxi existuje také pojem promlčecí lhůty týkající se uplatňování trestu na jeho přímý výkon. V takovém případě začíná posuzovaná lhůta od okamžiku, kdy nabude právní moci vynesení rozsudku.

V případě, že byl trestný čin přerušen v kterékoli z raných fází jeho spáchání, pak se promlčecí doba trestní odpovědnosti přímo shoduje s okamžikem, kdy byl trestný čin dokončen, což představuje stadium přípravy na něj. Od poslední akce se promlčecí lhůta počítá také v případě, kdy případ zvažuje řadu opakovaných akcí spáchaných konkrétní osobou (nebo její skupinou), které jsou spojeny jediným cílem.

Data stanovená v ruském právu

Je důležité si uvědomit, že promlčení pro přivedení osoby k trestní odpovědnosti stanovené moderními trestněprávními normami platnými v ruských právních předpisech přímo závisí na závažnosti trestných činů, které spáchal. Pokud je tedy rozložíte podrobněji, lze poznamenat, že za trestné činy minimální gravitace zákonodárce po několika letech převezme odpovědnost. Jak se tento indikátor zvyšuje, období se dále zvyšuje:

  • u činů střední složitosti - až 6 let;
  • za závažné trestné činy - 10 let;
  • za zvláště závažné činy - 15 let.

Je důležité poznamenat, že někteří profesionální právníci vyjadřují svůj názor, že ustanovení o omezeních stanovená pro spáchání trestných činů zvláštní závažnosti neodpovídají maximálním trestům, které jsou jim předkládány.

Promlčecí lhůta pro trestní odpovědnost osoby

Pozastavení

Je důležité poznamenat, že podle ruského práva je promlčecí lhůta pozastavena, a to bez ohledu na délku trvání.

Pozastavení promlčení znamená proces zastavení odpočtu uvažovaného období po celou dobu, po kterou se pachatel vyhnul vyšetřujícím orgánům, jakož i soudu. Je důležité poznamenat, že v době jeho zadržení nebo dobrovolného odevzdání toto období pokračuje.

V posuzované situaci se sčítají částky období, které nastaly před začátkem úniku pachatele z vyšetřování nebo soudu, s časem následujícím po jeho zadržení, jakož i v případě přiznání.

Promlčení trestní odpovědnost podvod

Zřeknutí se odpovědnosti

Na základě regulačních aktů platných v Rusku, pokud vypršela promlčecí lhůta pro kriminalizaci určité osoby, je osvobození bývalého pachatele od odpovědnosti přímou povinností, nikoli právem orgánu, který je za vymáhání odpovědný. Je třeba poznamenat, že tato povinnost se nevztahuje na případy těch zločinců, kteří ve věcech trestných činů podle čl. 78 trestního zákona (trestné činy, za které je uděleno doživotní trest nebo poprava). Je důležité poznamenat, že ve vztahu k osobám kategorií uvedených v tomto článku je rozhodnutí o vyloučení trestní odpovědnosti na základě uplynutí promlčecí lhůty učiněno výhradně u soudu a pouze soudcem, který provedl přezkum věci ve věci samé.

Trestní řízení skončilo

Promlčení

Podívejme se dále na rysy výpočtu promlčecí lhůty v různých fázích procesu vedení trestního řízení.

Ve skutečnosti se někdy stává, že donucovací orgány dostanou zprávu o zločinu po dlouhém období po jeho spáchání. V případě, že zákonná lhůta pro převzetí odpovědnosti za tento akt již uplynula, nelze věc zahájit, což je způsobeno obsahem čl. 3 odst. 3 písm. 24 Trestní řád.

Promlčení ve fázi vyšetřování

Pokud v této situaci uplyne v průběhu řízení přípustná lhůta pro obvinění obviněné osoby z trestního práva, musí být v tomto případě ukončena. Je důležité si uvědomit, že by to měl dělat přesně ten, kdo se zabývá jeho přímou výrobou.

V případě, že má podezřelá osoba nebo obviněná osoba jakékoli námitky proti uzavření věci, musí být řízení ukončeno obecným způsobem a poté předáno soudu legálně.

Promlčení ve stadiu soudního přezkumu případu

V případě, že promlčecí lhůta pro případ projednávaný v soudním řízení skončí v uvedené fázi, mělo by být řízení o něm okamžitě ukončeno vydáním příslušného usnesení. Totéž platí pro případy, kdy je případ předložený k posouzení již považován za „opožděný“.

Je třeba poznamenat, že ukončení posuzování případu lze provést pouze se souhlasem žalovaného. Je důležité si uvědomit, že pokud existuje námitka proti tomuto obratu událostí, mělo by se v projednávání případu pokračovat obecně.

Je důležité poznamenat, že pokud přípustná doba vypršela ve stadiu soudního řízení, bude osoba shledána vinnou, což se v souladu s pravidly odráží v přesvědčení. Ve skutečnosti však bude osoba propuštěna z vazby kvůli vypršení platnosti promlčecích lhůt pro její zodpovědnost.

Je třeba poznamenat, že na základě výsledků posouzení případu může být žalovanému uložen osvobození, v důsledku čehož nebude považován za usvědčeného.

Trestní řád

Kdy neplatí ustanovení o omezeních?

Je důležité poznamenat, že zákonodárce stanoví určité případy, ve kterých není stanovena promlčecí lhůta pro trestní stíhání. Seznam takových činů je přísně definován trestním zákonem (čl. 78 odst. 5) a je taxativní. Mezi tyto činy patří:

  • spáchání teroristického činu (článek 205 trestního zákoníku), a to samostatně nebo jako skupina osob;
  • únos letadla s následným spácháním teroristického činu (článek 211 trestního zákona);
  • plánování agresivní války, její vypuknutí a provedení přípravných akcí (článek 353 trestního zákona);
  • použití zakázaných prostředků v procesu válčení (článek 356 trestního zákoníku);
  • genocida (článek 357 trestního zákoníku);
  • ecocide (článek 358 trestního zákoníku);
  • teroristické činy spáchané na mezinárodní úrovni (článek 363 trestního zákona).
Promlčení

Ve skutečnosti, s ohledem na některé trestné činy, které nejsou zahrnuty do výše uvedené řady, neplatí promlčení. Patří sem činy, které mají závažné negativní důsledky, jejichž spáchání bylo spojeno s teroristickým činem. Zákonodárce se týká řady takových:

  • spáchání přestupku na veřejnosti nebo státníkovi (článek 277 trestního zákoníku);
  • důrazné zachování moci v jejich rukou nebo její zabavení (článek 278);
  • spáchání ozbrojeného povstání a účasti na něm (článek 278 trestního zákona);
  • útok na instituce, nad nimiž je zavedena mezinárodní ochrana (nebo na osoby se stejným statusem) (článek 360 trestního zákona).


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení