Art. 124 der Strafprozessordnung wird häufig von Personen verwendet, die in dem einen oder anderen Maße vom Strafverfahren betroffen sind. Es ist nicht erforderlich, ein Angeklagter zu sein, um dieses Recht zu haben. Das Gesetz schränkt niemanden darin ein. Es gibt ein Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden.
Wer hat Anspruch auf was?
Beschwerden sind ein wirksames Instrument zur Wahrung der Rechte von Prozessbeteiligten und anderen Bürgern oder Organisationen, deren Interessen durch die Handlungen des Ermittlers oder Vernehmers beeinträchtigt werden.
Norm Art. 124 der CPC ist so weit wie möglich formuliert. Jeder kann sich beschweren, der Status spielt keine Rolle. Jeder, der in dem Fall nicht den Status eines Teilnehmers hat, ist verpflichtet, genau zu begründen, wie die Entscheidung oder das Unterlassen von Maßnahmen ihm Schaden zugefügt hat.
Die Beschwerde sollte Tatsachen, Hinweise auf das Gesetz und Verstöße enthalten, die einen ursächlichen Zusammenhang mit der Strafsache haben müssen. Wenn es keinen solchen Zusammenhang gibt, werden sie auch bei einer begründeten Beschwerde eine negative Entscheidung treffen. Art. 124 der Strafprozessordnung handelt ausschließlich im Rahmen von Strafverfahren.
In diesem Zusammenhang ist es am bequemsten, sich bei der Staatsanwaltschaft zu beschweren und Verstöße zu identifizieren, deren Mitarbeiter zur Reaktion verpflichtet sind. Materialien aus der Abteilung, die für die Überwachung der Ermittlungs- und Betriebseinheiten zuständig ist, werden an die allgemeine Überwachungsabteilung übergeben. Einige Mitarbeiter geben lieber sofort eine negative Antwort. Anders als die Polizei und das Vereinigte Königreich oder der FSB geht ihre Zuständigkeit über das Strafverfahren hinaus.
Über wen beschweren sie sich?
Das Gesetz sieht das folgende System von Voruntersuchungsstellen vor:
- polizeiliche Ermittler und Vernehmer;
- FSSP-Ermittler;
- FSB-Ermittler;
- Ermittler SK.
Die Überwachung ihrer Tätigkeiten erfolgt zunächst durch den Leiter der Ermittlungs- oder Untersuchungsstelle. Oft ist die Zustimmung des Chefs erforderlich, um Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen sowie ein Strafverfahren zu eröffnen oder zu schließen. Dann wird es zur Genehmigung an die Staatsanwaltschaft geschickt.
Die Staatsanwaltschaft akzeptiert auch Beschwerden über Handlungen Untersuchungsorgane und Konsequenzen.
Im Jahr 2014 wurde die Staatsanwaltschaft wieder der Aufsicht des Untersuchungsausschusses unterstellt, außerdem ist die Kontrollabteilung im Dienst selbst tätig. Jetzt Kunst. 124 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation gilt uneingeschränkt für das Vereinigte Königreich. Zuvor war aufgrund der mangelnden Kontrolle durch die Staatsanwaltschaft eine übermäßige Unabhängigkeit festzustellen. Interne Abteilungskontrollen werden nicht als ausreichende Maßnahme zum Schutz vor Missbrauch angesehen. Es lohnt sich, die Staatsanwälte zu kontaktieren. In einigen Fällen lohnt es sich, direkt zu ihnen zu gehen, da die Leiter der Ermittler und Vernehmer dazu neigen, Interesse zu zeigen.
So reichen Sie eine Erklärung ein
Die Papiere werden dem Ermittler oder Vernehmungsbeamten ausgehändigt, er ist verpflichtet, sie dem Adressaten auszuhändigen, es muss jedoch sichergestellt sein, dass das Dokument in den Korrespondenzbüchern vermerkt ist, sonst kommt er nicht über das Büro hinaus. Tragen Sie auf der Kopie des Einreichers die eingehende Nummer ein.
Art. 124 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation regelt nicht den Prozess der Festsetzung, es basiert auf regulatorischen Dokumenten des Ministeriums für Innere Angelegenheiten, der Staatsanwaltschaft, des Untersuchungsausschusses, des FSB.
Die Beschwerde leiten Sie am besten direkt an die Staatsanwaltschaft oder den Abteilungsleiter weiter. Auf der ersten Kopie die offiziellen Zeichen, Datum der Annahme. Die Abnahme der Papiere erfolgt bei den Behörden, Kopien der Abnahmeprotokolle und die Unterschrift des Mitarbeiters.
Merkmale der Staatsanwaltschaft
Die Staatsanwaltschaft hat das gleiche Verfahren. Daneben gibt es Kisten, in denen die Menschen das Recht haben, ihre Berufung einzulegen. Sie werden anschließend registriert und an die Adressaten unterschrieben.
Oft findet sich eine Beschwerde in der Anstalt der Staatsanwaltschaft, über die sie sich beschwert. Dieses Verfahren wird als legal angesehen, weilformell wird der befehl an einen anderen mitarbeiter gegeben oder die entscheidung wurde vom stellvertretenden staatsanwalt getroffen, aber nun entscheidet der staatsanwalt alles. Trotz Beschwerden besteht ein solches System weiterhin.
Überprüfungsprozess
Art. 124 der Strafprozessordnung sieht einen einheitlichen Verfahrensalgorithmus für Materialien vor, die zur Prüfung eingereicht werden. Dabei spielt es keine Rolle, wer sie erhalten hat - ein Vorgesetzter oder ein Staatsanwalt.
3 Tage sind für die Entscheidungsfindung gegeben. Diese Frist beginnt mit dem Tag, an dem die Beschwerde beim zuständigen Mitarbeiter eingegangen ist. Er hat das Recht, auf der Grundlage der vom Antragsteller bereitgestellten Materialien eine Entscheidung zu treffen und zusätzliche Informationen anzufordern. Sie sind auf Anfrage erhältlich. In diesem Fall ist der Ermittlungsassistent für die Übermittlung der Unterlagen verantwortlich. Eine Beschwerde wird auch an die Staatsanwaltschaft geschickt.
Der Ermittler oder Untersuchungsbeauftragte fügt dem Antrag häufig Erklärungen zu seinen Handlungen bei. So wird das gesamte Bild des Geschehens offengelegt.
Einige Fälle sind einfach und ausreichend in der Erklärung niedergeschrieben, andere erfordern eine detaillierte Untersuchung. Anfragen und die Ausführung von Anweisungen nehmen viel Zeit in Anspruch, die Mitarbeiter sind beschäftigt und haben keine Zeit, die festgelegte Zeit einzuhalten.
Aus diesem Grund macht die Staatsanwaltschaft von dem Recht Gebrauch, die in diesem Fall unzulässigen Fristen für die Überprüfung der Staatsanwaltschaft zu verlängern, was jedoch beispielsweise bei der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer Verweigerung der Einleitung eines Verfahrens praktiziert wird. Anstelle von 10 Tagen dauert es Monate.
Das Verfahren zur Prüfung einer Beschwerde ist im Allgemeinen dasselbe, es spielt keine Rolle, wer dazu verpflichtet ist, eine Entscheidung zu treffen.
Wie man eine Antwort gibt
Die Ergebnisse einer Beschwerde können folgende sein:
- vollständig geleugnet;
- teilweise geleugnet;
- volle Zustimmung wird gegeben.
Art. 124 der Strafprozessordnung mit den Kommentaren des Verfassungsgerichts verpflichtet Beamte, die Argumente in ihren Antworten zu bewerten und ihre Zustimmung oder Nichtübereinstimmung mit ihnen zu rechtfertigen. Die Angabe der Argumente ist obligatorisch. Tatsächlich ist es verboten, formelle Antworten auf Vorlagen anzugeben.
In Übereinstimmung mit der Beschwerde gibt der Inspektor an, welche besonderen Maßnahmen als illegal gelten und welche konkreten Maßnahmen der Ermittler in Zukunft ergreifen sollte.
Die Person, die die Untersuchung durchführt, kann eine Untersuchung, Befragung und Konfrontation anordnen.
Die Beschwerde kann sich auf die Anfechtung beziehen, und dann werden die Materialien an einen anderen Beamten weitergeleitet.
In der Praxis wird eine teilweise Anerkennung von Handlungen vorgenommen. Beispielsweise ist die eine oder andere Handlung als illegal anerkannt, hat jedoch keine Konsequenzen für den schuldigen Beamten.
Die Antwort wird per Post in Papierform versandt.
Wenn Sie das Ergebnis nicht erreichen können
Der erste in der Beamtenkette ist der Abteilungsleiter, dann der Bezirksstaatsanwalt, sofern nicht eine übergeordnete Ermittlungsabteilung beteiligt ist.
Eine Beschwerde wird beim nächsthöheren Staatsanwalt eingereicht, bis die Papiere bei der Generalstaatsanwaltschaft eingegangen sind. Manchmal bekommt man dort das Ergebnis.
Beschwerde 124 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation ist nicht beschränkt. Rechtsstreitigkeiten beginnen mit den Bezirksgerichten, in denen es möglich ist, alle ihre Argumente auszudrücken, so dass das Material einen neuen Schritt von unten zu den Streitkräften der Russischen Föderation durchläuft.
Beharrlichkeit ermöglicht es den Bürgern, nicht immer und nicht sofort Ergebnisse zu erzielen, aber dennoch besteht die Möglichkeit.
Das Problem besteht leider im System für die Beantwortung von Beschwerden. Dies ist die Haltung der Beamten und der Menschen selbst, ihre Unwilligkeit, Hilfe von Fachleuten zu suchen oder das Gesetz selbst zu studieren, die Praxis seiner Anwendung. Schließlich gibt selbst ein ehrwürdiger Gesetzsexperte mit Erfahrung niemals eine vollständige Garantie.