Artikel 292 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation: "Offizielle Fälschung"

Das Strafgesetzbuch begründet die Haftung für offizielle Fälschungen. Das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation sieht eine Strafe vor Beamte wissentlich falsche Angaben in amtlichen Dokumenten. Die Berichtigung der in solchen Papieren enthaltenen Informationen, die deren Inhalt verfälschen, wird ebenfalls als unangemessen angesehen. Die Betroffenen können auch Beamte oder Angestellte von Kommunalbehörden sein, die keine Beamten sind. Der Corpus Delicti wird in Gegenwart von persönlichem Interesse oder selbstsüchtigem Motiv gebildet. Qualifikationen spielen keine Rolle, welche Ziele das Fach erreichen soll.

Sanktionen

Offizielle Fälschung (Artikel 292) wird bestraft durch:

1. Gut Sein Wert liegt zwischen 100 und 200 Mindestlöhnen oder entspricht dem Gehalt oder dem sonstigen Einkommen des Täters für 1-2 Monate.
2. Pflichtarbeit. Ihre Dauer beträgt 180 bis 240 Stunden.
3. Durch Festnahme. Es kann bis zu sechs Monate dauern.
4. Korrekturarbeit von 1 bis 2 Liter.
5. Freiheitsstrafe bis zu 2 Liter.

Kommentare

Die offizielle Fälschung (Artikel 292 des Strafgesetzbuchs) gilt als Verbrechen gegen die Staatsgewalt. Es unterscheidet sich von anderen Straftaten, deren Bestrafung in Ziff. 30 des Kodex. Erstens kann nur ein bestimmtes Thema ein solches Verbrechen begehen. Dies kann ein Beamter, ein Beamter oder ein Angestellter einer örtlichen Behörde sein. Auf der subjektiven Seite ist die offizielle Fälschung durch das Vorhandensein einer ausschließlich direkten Absicht des Täters gekennzeichnet. Die Disposition der Norm deutet ausdrücklich auf diesen Umstand hin - auf das bewusste Handeln der Person. Darüber hinaus handelt es sich als obligatorisches Merkmal der subjektiven Seite um persönliches Interesse oder Eigeninteresse.

Motive

Das egoistische Interesse der Person, die eine offizielle Fälschung begeht, besteht in dem Wunsch der Person, freien illegalen Gewinn oder Eigentumsgewinn zu erzielen. Er kann es sowohl persönlich für sich als auch für seine Lieben wünschen. Andere Interessen können in einer Vielzahl von Aktivitäten zum Ausdruck gebracht werden. Häufig handelt es sich um eine Bewertungskategorie, die in einem Rechtsstreit häufig sorgfältig motiviert werden muss. Persönliches Interesse kann als Wunsch zum Ausdruck gebracht werden, Chefs zufrieden zu stellen, in der Hoffnung, ihnen anschließend gegenseitige Dienste, Karrieremaßnahmen, Vetternwirtschaft usw. anzubieten.

Objekt

Da es das normale Funktionieren der staatlichen Behörden, die Interessen des öffentlichen Dienstes in den Strukturen der lokalen Selbstverwaltung handelt. Ein allgemeiner Gegenstand des Missbrauchs ist die Arbeit des öffentlichen Dienstes der Russischen Föderation, einer Region eines Landes oder eines Systems territorialer Machtinstitutionen. Zusammen mit dieser nach Art. 12 der Verfassung ist die lokale Selbstverwaltung unabhängig und unabhängig von staatlichen Körperschaften. Hierbei ist jeweils klar zwischen unmittelbaren und konkreten Eingriffsgegenständen zu unterscheiden.

Wichtiger Punkt

In Anbetracht der offiziellen Fälschung (Artikel 292) sollten Begriffe wie „Gegenstand“ und „Subjekt“ eines Verbrechens nicht verwechselt werden. Letzteres ist hauptsächlich ein materieller Beweis. Das Thema ist nach Ansicht vieler Experten eine eher prozedurale Definition. Art. 81 der Strafprozessordnung verweist direkt auf materielle Beweise, da Gegenstände, die zu Instrumenten der Kriminalität geworden sind oder deren Spuren erhalten geblieben sind. Es gibt einen Hinweis auf den Gegenstand des Angriffs, aber sein Konzept selbst muss geklärt werden. Insbesondere wenn sich das Erscheinungsbild einer Sache ändert, erhält sie ein Merkmal für den Beweis des Ereignisses oder häufig der Schuld - das direkte Produkt der Handlung und weist darauf hin, dass es die Ursache des Verbrechens ist.

Betreff

Da es sich nicht nur um ein materielles Informationsmedium handelt, sind schriftliche Dokumente der föderalen Strukturen der Staatsgewalt und Staatsverwaltung von Untertanen, der territorialen Selbstverwaltung, anderer staatlicher und kommunaler Institutionen. Offizielle Fälschung findet statt, wenn diese Handlungen offiziell sind. Solche Dokumente unterliegen bestimmten Anforderungen der Gesetzgebung:

1. Im eigentlichen Sinne müssen solche schriftlichen Arbeiten bestimmte Ereignisse oder Tatsachen bestätigen, die einen bestimmten rechtlichen Wert haben. Dies können Dokumente sein, die gesetzliche Verbote oder Genehmigungen enthalten.
2. Das amtliche Gesetz muss die erforderlichen Angaben enthalten, dh die entsprechende Form haben. Diese Art von Dokumenten enthält das Datum, den Stempel, die Nummern (eingehend / ausgehend), den Namen der Position der befugten Person, die Unterschrift und das Siegel. Hierbei ist zu beachten, dass es möglicherweise keinen Briefkopf als solchen gibt. Die wichtigsten Merkmale eines amtlichen Dokuments sind ein Stempel oder ein Siegel sowie die Unterschrift eines bevollmächtigten Arbeitnehmers oder Beamten.

Objektiver Teil

Service Fälschung wird in zwei Formen ausgedrückt:

1. Das Eingeben von Informationen in offizielle schriftliche Dokumente, die offensichtlich nicht wahr sind.
2. Korrektur der in der Handlung enthaltenen Informationen, Korrektur, Verfälschung der eigentlichen Bedeutung des Textes.

In Anbetracht der Tat gemäß der Norm 292 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („offizielle Fälschung“) ist zu berücksichtigen, dass die Methode der Vollstreckung sowohl intellektuell als auch materiell sein kann. Letzteres kann auf verschiedene Arten ausgedrückt werden. Zum Beispiel kann es sich um mechanische Aktionen handeln: Löschen, Fälschen, Ätzen des Ausgangstextes und so weiter. Das Strafgesetzbuch stuft die Fälschung des geistigen Dienstes als Herstellung eines anfänglich gefälschten falschen Dokuments ein.

Faktenfindung

Qualifizierung des Gesetzes nach Art. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation "Offizielle Fälschung", ist es notwendig, das Vorhandensein des Ereignisses der begangenen Straftat zu bestimmen. Zunächst sollte festgestellt werden, woher das amtliche Dokument stammt. Es ist wichtig zu bestimmen, ob der Betroffene befugt war, eine Handlung zu unterzeichnen, das heißt, ob er in diesem Fall eine „relevante Person“ war. Wenn seine Pflichten solche Handlungen nicht beinhalteten oder er ein inoffizielles Papier fälschte, kann sein Verhalten gemäß Art. 327 qualifiziert werden. UK. Service Fälschung in diesem Fall kann nicht hergestellt werden. Die Konkurrenz dieser Artikel ist ebenfalls wahrscheinlich.

Kriminalität Design

Die offizielle Fälschung (Norm 292) hat eine formale Zusammensetzung. Ein solches Verbrechen hat keine negativen Folgen. Um den Vorgang als abgeschlossen zu erkennen, ist es ausreichend, in den offiziellen schriftlichen Vorgang Informationen aufzunehmen, die offensichtlich falsch sind, oder Anpassungen, die den tatsächlichen Inhalt verfälschen. Aktionen wie das Senden eines Dokuments an die eine oder andere Behörde, das Übergeben eines Papiers an einen Bürger oder andere Verwendungsmethoden fallen nicht in den Geltungsbereich des kommentierten Artikels. Die Tatsache, dass negative Folgen eintreten, und die Höhe des verursachten Schadens können bei der Bestimmung der Strafe berücksichtigt werden.

Ziele

Nach dem Gesetz ist die Frage ihrer Gründung nicht geheiligt. Der Zweck der Fälschung durch den Betreff eines amtlichen Dokuments kann mit zukünftigen Ereignissen zusammenhängen. Zum Beispiel kann eine gefälschte Handlung verwendet werden, um einen weiteren Angriff zu begehen. In diesen Fällen haftet der Täter gleichzeitig für die Vorbereitung auf andere Straftaten.

Differenzierung von Formulierungen

Der fragliche Angriff kann konkurrierende Verbrechen haben. Dies kann zu Schwierigkeiten bei der Strafverfolgung führen. Dieses Problem wird besonders relevant in Fällen, in denen Beamte als Subjekte einer Straftat auftreten. Beispielsweise treten Schwierigkeiten bei Handlungen auf, die unter Art. 285 fallen.Dienstfälschung kann in diesem Fall ein Mittel sein, um Autoritätsmissbrauch auszudrücken. Bei einer Qualifikation nach Norm 285 ist jedoch das Eintreten von Konsequenzen erforderlich. Sie sind im dispositiven Teil des Artikels angegeben. Die Zusammensetzung des Missbrauchs ist gesetzlich als wesentlich festgelegt. Wenn die Tat berücksichtigt wird Art. 286, dann muss zusätzlich zu diesen Konsequenzen der Missbrauch von Autorität festgestellt werden. Am schwierigsten in der Ermittlungs- und Gerichtsverfahrenpraxis ist möglicherweise die Abgrenzung der amtlichen Fälschung von Bestechung. Die Handlungen des Bestechungsgebers in bestimmten Situationen können auf diese Weise ausgedrückt werden. Bei der Feststellung des söldnerischen Charakters des Verhaltens eines Beamten können sich Fragen hinsichtlich der Qualifikationen in der Gesamtheit der Handlungen ergeben. Es scheint, dass es in solchen Situationen ratsam ist, sich von den Bestimmungen der Kunst leiten zu lassen. Sie weisen darauf hin, dass, wenn die Handlung unter die allgemeine und besondere Norm fällt, ihre Gesamtheit fehlt und eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß der letztgenannten besteht. Verbrechen nach Art. 292, wenn von einem Beamten unter den im verfügenden Teil der Kunst formulierten Umständen begangen. 290 qualifiziert sich für diesen Artikel.

Optional

Wie oben erwähnt, ist das fragliche Verbrechen durch die Anwesenheit einer direkten Absicht und eines besonderen Motivs gekennzeichnet - Eigeninteresse oder persönliches Interesse. In Ermangelung von Vorsatz ergibt sich die Zusammensetzung der Handlung nicht. Die Straftat ist mit der Eingabe irreführender oder vorsätzlich falscher Daten in das Dokument beendet, unabhängig davon, ob ein solcher Text nachträglich geändert wurde. Bei der Berücksichtigung dieses Umstands ist zu berücksichtigen, dass bei der Aufnahme in den amtlichen Rechtsakt Informationen zugrunde gelegt werden, für die Erwerb der Staatsbürgerschaft (zum Beispiel eine Aufenthaltserlaubnis), fällt das Gesetz in den Anwendungsbereich von Art. 292.1 S. 1 des Strafgesetzbuches. Es enthält zwei Verbrechen:

1. Die Einführung von wissentlich falschen Daten durch einen Beamten oder Beamten in die Dokumente, die den illegalen Erwerb der Staatsbürgerschaft zur Folge hatten.
2. Unerlaubte Ausstellung eines russischen Passes an einen Ausländer oder Staatenlosen.

Diese Umstände bilden den objektiven Teil des Verbrechens.

Rechtsprechung

Bei Ermittlungsmaßnahmen ist ebenso wie in späteren Verfahren die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei der Qualifizierung von Straftaten auszuschließen. In der Praxis gab es zum Beispiel einen Fall, in dem ein leitender Spezialist der lokalen Regierungsstruktur, der ein gefälschtes Dokument gegen eine Gebühr erstellt hat, zur Rechenschaft gezogen wurde Bestechung erhalten. Bei der Voruntersuchung hat sich jedoch herausgestellt, dass dieses Thema Hilfsfunktionen wahrnahm und Dokumente auf der Grundlage schriftlicher Beschlüsse seines Vorgesetzten vorbereitete. In diesem Fall ist die Arbeit eines Spezialisten rein technischer Natur und er selbst fungiert als Angestellter. Eine Desorientierung der Strafverfolgungsbehörden kann in solchen Fällen eintreten, wenn die Stellenbeschreibung eines Spezialisten viele Anhaltspunkte dafür enthält, dass er in verschiedenen Bereichen Kontrolle ausüben wird. Tatsächlich kann das Subjekt solche Funktionen möglicherweise nicht ausführen. In diesem Zusammenhang werden die Handlungen eines Spezialisten gemäß Art. 292. Dieses Beispiel veranschaulicht die Vorsorgefunktion der betreffenden Norm. Ihr Vorgehen in solchen Fällen zielt darauf ab, die Entstehung von Korruption bei Beamten zu verhindern.

Fazit

Art. 292 des Strafgesetzbuches ist hauptsächlich für Mitarbeiter bestimmt, die als Subjekte einer Straftat auftreten. In Bezug auf Beamte wird diese Regel als allgemein für andere Strukturen gegen die Staatsgewalt angesehen, die die Interessen des Funktionierens der lokalen und staatlichen Regierung vertreten. Alle diese Handlungen werden durch einen Gegenstand des Eingriffs vereint. Die Bestrafung für diese Verbrechen hat eine ziemlich breite Alternative in der Anwendung. Die Sanktionen beinhalten eine Geldstrafe, eine Bußgeldstrafe und eine Strafmaßnahme Pflichtarbeit Inhaftierung und Verhaftung.In Übereinstimmung mit der Kategorisierung von Straftaten nach Art. 15 hat die fragliche Handlung eine leichte Schwere. Aufgrund der Vielzahl von Sanktionen kann das Gericht die Individualisierung der Bestrafung für jeden Fall individuell optimieren. Wenn die Fälschungskommission auf die Durchführung anderer Straftaten abzielt, sollte das Verhalten des Täters nach der Gesamtheit der Artikel qualifiziert werden. In solchen Fällen wird es unangemessen, über die Beziehung zwischen der besonderen und der allgemeinen Norm zu sprechen. Entsprechend der Gesamtheit der Kompositionen kann die Bestrafung für eine Person bestimmt werden, die offizielle Fälschungen und Betrug, Unterschlagung oder Unterschlagung begangen hat.