Theoretische Erkenntnismethoden: Beispiele, Eigenschaften

Theoretische Erkenntnismethoden sind die sogenannten „kalten Köpfe“. Grund in der theoretischen Forschung verfeinert. Warum so? Denken Sie an den berühmten Satz von Sherlock Holmes: „Und sprechen Sie von diesem Ort aus so detailliert wie möglich!“ Auf der Stufe dieses Satzes und der nachfolgenden Geschichte von Helen Stoner leitet der berühmte Detektiv eine Vorstufe ein - sensorisches (empirisches) Wissen.

Übrigens liefert diese Episode die Grundlage für den Vergleich von zwei Wissensgraden: nur primär (empirisch) und primär sowie sekundär (theoretisch). Conan Doyle verwendet dazu die Bilder von zwei Hauptfiguren.

Wie reagiert ein pensionierter Militärarzt Watson auf die Geschichte eines Mädchens? Er fixiert sich auf die emotionale Bühne und entscheidet im Voraus, dass die Geschichte der unglücklichen Stieftochter von ihrem unmotivierten Verdacht auf ihren Stiefvater herrührt.

Zwei Schritte der Erkennungsmethode

Helen Holmes hört ganz anders zu. Er nimmt verbale Informationen zuerst mit dem Ohr wahr. Die so gewonnenen empirischen Informationen sind für ihn jedoch nicht das Endprodukt, er benötigt sie als Rohstoff für die spätere intellektuelle Verarbeitung.

Der klassische literarische Charakter wendet geschickt theoretische Erkenntnismethoden bei der Verarbeitung jedes erhaltenen Informationsteilchens an (von denen keines seine Aufmerksamkeit auf sich zog) und sucht nach der Lösung des Geheimnisses des Verbrechens. Darüber hinaus verwendet er theoretische Methoden mit Brillanz, analytischer Raffinesse und bezaubernden Lesern. Mit ihrer Hilfe wird nach internen versteckten Verbindungen gesucht und die Muster ermittelt, die die Situation lösen.

Was ist die Natur der theoretischen Methoden der Erkenntnis

Wir haben uns bewusst einem literarischen Beispiel zugewandt. Mit seiner Hilfe hoffen wir, dass unsere Geschichte nicht unpersönlich begann.

Es sollte anerkannt werden, dass die Wissenschaft auf ihrem derzeitigen Stand gerade dank ihrer „Instrumental-Set“ -Forschungsmethoden zum Hauptmotor des Fortschritts geworden ist. Alle von ihnen sind, wie bereits erwähnt, in zwei große Gruppen unterteilt: empirische und theoretische. Eine Gemeinsamkeit beider Gruppen ist das Ziel - echtes Wissen. Sie unterscheiden sich in ihrer Herangehensweise an Wissen. Gleichzeitig werden Wissenschaftler, die empirische Methoden praktizieren, als Praktiker und Theoretiker bezeichnet.

Wir stellen auch fest, dass die Ergebnisse empirischer und theoretischer Studien häufig nicht übereinstimmen. Dies ist der Grund für die Existenz von zwei Gruppen von Methoden.

Empirische Beobachtungen (nach dem griechischen Wort "empirios") zeichnen sich durch eine fokussierte, organisierte Wahrnehmung, eine spezifische Forschungsaufgabe und einen bestimmten Themenbereich aus. In ihnen nutzen Wissenschaftler optimale Formen der Ergebniserfassung.

Der theoretische Wissensstand ist durch die Verarbeitung empirischer Informationen unter Verwendung von Datenformalisierungstechniken und spezifischen Informationsverarbeitungstechniken gekennzeichnet.

Für einen Praktiker sind die theoretischen Methoden des Wissens eines Wissenschaftlers von größter Bedeutung, um die von der optimalen Methode geforderte kreative Nutzung als Werkzeug zu ermöglichen.

Empirische und theoretische Methoden haben gemeinsame generische Merkmale:

• die grundlegende Rolle verschiedener Denkformen: Konzepte, Theorien, Gesetze;
• für jede der theoretischen Methoden ist die Quelle der Primärinformation empirisches Wissen;
• Zukünftig werden die erhaltenen Daten einer analytischen Verarbeitung unter Verwendung eines speziellen Konzeptapparats und der dafür vorgesehenen Informationsverarbeitungstechnologie unterzogen.
• Das Ziel, auf dessen Grundlage die theoretischen Erkenntnismethoden angewendet werden, ist die Synthese von Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen, die Entwicklung von Konzepten und Urteilen, aus denen neues Wissen hervorgeht.

So erhält der Wissenschaftler im Anfangsstadium des Prozesses sensorische Informationen mit den Methoden des empirischen Wissens:

• Beobachtung (passive, störungsfreie Überwachung von Phänomenen und Prozessen);
• Versuch (Festlegung des Durchgangs des Prozesses unter künstlich festgelegten Anfangsbedingungen);
• Messung (Bestimmung des Verhältnisses des ermittelten Parameters zum allgemein anerkannten Standard);
• Vergleich (assoziative Wahrnehmung eines Prozesses im Vergleich zu einem anderen).

Theorie als Ergebnis der Erkenntnis

Welches Feedback koordiniert die Methoden der theoretischen und empirischen Erkenntnisebene? Feedback bei der Überprüfung der Wahrheit der Theorien. In der theoretischen Phase wird basierend auf den empfangenen sensorischen Informationen ein Schlüsselproblem formuliert. Um dies zu beheben, werden Hypothesen erstellt. Die optimalsten und raffiniertesten von ihnen wachsen theoretisch heraus.

Die Zuverlässigkeit der Theorie wird durch ihre Übereinstimmung mit objektiven Tatsachen (sensorischen Erkenntnisdaten) und wissenschaftlichen Tatsachen (zuverlässige Erkenntnisdaten, die mehrfach auf ihre Richtigkeit hin überprüft wurden) überprüft. Für eine solche Angemessenheit ist die Auswahl der optimalen theoretischen Erkenntnismethode wichtig. Er muss die größtmögliche Übereinstimmung des untersuchten Fragments der objektiven Realität und die analytische Darstellung seiner Ergebnisse sicherstellen.

Die Konzepte von Methode und Theorie. Ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede

Ausgewählte Methoden bieten einen Moment der Wahrheit in der Erkenntnis: die Entwicklung einer Hypothese in eine Theorie. Nach der Aktualisierung werden die allgemeinwissenschaftlichen Methoden des theoretischen Wissens genau in der entwickelten Erkenntnistheorie mit den notwendigen Fakten gefüllt und zu ihrem integralen Bestandteil.

Wenn wir eine so perfekt ausgearbeitete Methode künstlich von einer bereits ausgearbeiteten, allgemein anerkannten Theorie isolieren, werden wir nach einer getrennten Betrachtung feststellen, dass sie neue Eigenschaften erlangt hat.

Zum einen ist es mit Spezialwissen gefüllt (unter Einbeziehung der Ideen der aktuellen Studie), zum anderen werden gemeinsame Gattungsmerkmale in Bezug auf homogene Studienobjekte erworben. Hierin kommt der dialektische Zusammenhang von Methode und Wissenschaftstheorie zum Ausdruck.

Die Gemeinsamkeit ihrer Natur wird während der gesamten Zeit ihres Bestehens auf Relevanz geprüft. Der erste erlangt die Funktion der organisatorischen Regulierung und schreibt dem Wissenschaftler eine formale Reihenfolge von Manipulationen vor, um die Ziele der Studie zu erreichen. Methoden theoretischen Wissens, die von einem Wissenschaftler einbezogen werden, nehmen den Gegenstand des Studiums über den Rahmen der bisherigen Theorie hinaus in Anspruch.

Der Unterschied zwischen Methode und Theorie drückt sich darin aus, dass sie unterschiedliche Formen wissenschaftlichen Wissens darstellen.

Wenn das zweite die Essenz, die Existenzgesetze, die Entwicklungsbedingungen und die inneren Zusammenhänge des untersuchten Objekts zum Ausdruck bringt, führt das erste den Forscher an und diktiert ihm einen „Fahrplan des Wissens“: Anforderungen, Prinzipien der Subjekttransformation und kognitive Aktivität.

Anders gesagt: Die theoretischen Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis richten sich direkt an den Forscher, regulieren entsprechend seinen Denkprozess und lenken den Prozess des Wissenserwerbs in die rationalste Richtung.

Ihre Bedeutung für die Entwicklung der Wissenschaft führte zur Schaffung einer eigenen Industrie, in der die theoretischen Instrumente des Forschers beschrieben werden, die als auf erkenntnistheoretischen Prinzipien beruhende Methodik (Erkenntnistheorie - Wissenschaft der Erkenntnis) bezeichnet wird.

Die Liste der theoretischen Erkenntnismethoden

Es ist bekannt, dass die folgenden Optionen mit theoretischen Erkenntnismethoden zusammenhängen:

• Modellierung;
• Formalisierung;
• Analyse;
• Synthese;
• Abstraktion;
• Induktion;
• Abzug;
• Idealisierung.

Natürlich ist die Qualifikation eines Wissenschaftlers für die praktische Wirksamkeit eines jeden von ihnen wichtig.Ein sachkundiger Spezialist, der die grundlegenden Methoden des theoretischen Wissens analysiert hat, wird aus ihrer Gesamtheit die richtige auswählen. Er wird eine Schlüsselrolle bei der Effektivität des Wissens selbst spielen.

Beispiel für eine Simulationsmethode

Im März 1945 wurden unter der Schirmherrschaft des Ballistic Laboratory (US Armed Forces) die Prinzipien des PC-Betriebs festgelegt. Dies war ein klassisches Beispiel für wissenschaftliche Erkenntnisse. Eine Gruppe von Physikern, verstärkt durch den berühmten Mathematiker John von Neumann, nahm an den Studien teil. Der gebürtige Ungarn war der Chefanalytiker dieser Studie.

Der erwähnte Wissenschaftler verwendete als Forschungswerkzeug eine Modellierungsmethode.

Ursprünglich existierten alle Geräte des zukünftigen PCs - Arithmetik-Logik-, Speicher-, Steuer-, Eingabe- und Ausgabegeräte - verbal in Form von von Neumann formulierten Axiomen.

Die Daten der empirischen physikalischen Forschung wurden von einem Mathematiker in die Mathematik eingebracht. In Zukunft war sie es, die die Forscherin studierte, und nicht ihr Prototyp. Nachdem Neumann das Ergebnis erhalten hatte, übersetzte er es in die Sprache der Physik. Übrigens hat der Denkprozess der Ungarin die Physiker selbst beeindruckt, wie ihre Rezensionen belegen.

Beachten Sie, dass es genauer ist, dieser Methode den Namen „Modellierung und Formalisierung“ zu geben. Es reicht nicht aus, das Modell selbst zu erstellen. Ebenso wichtig ist es, die internen Beziehungen des Objekts durch die Codierungssprache zu formalisieren. In der Tat sollte das Computermodell so interpretiert werden.

Eine solche Computersimulation, die mit speziellen mathematischen Programmen durchgeführt wird, ist heutzutage weit verbreitet. Es findet breite Anwendung in der Wirtschaft der Physik, Biologie, Automobilindustrie und der Funkelektronik.

Moderne Computermodellierung

Die Computersimulationsmethode umfasst die folgenden Schritte:

• Definition des simulierten Objekts, Formalisierung der Anlage zur Modellierung;
• Planen von Computerexperimenten mit einem Modell;
• Analyse der Ergebnisse.

Unterscheiden Sie zwischen Simulation und analytischer Modellierung. Simulation und Formalisierung sind ein universelles Werkzeug.

Die Simulation zeigt die Funktionsweise des Systems bei der sequentiellen Ausführung einer Vielzahl von Elementaroperationen. Die analytische Modellierung beschreibt die Natur des Objekts unter Verwendung von Differenzialsteuersystemen mit einer Lösung, die den idealen Zustand des Objekts anzeigt.

Neben mathematischen unterscheiden auch:

• konzeptionelle Modellierung (durch Symbole, Operationen zwischen ihnen und Sprachen, formal oder natürlich);
• physikalische Modellierung (Objekt und Modell - reale Objekte oder Phänomene);
• strukturell und funktional (als Modell werden Grafiken, Diagramme, Tabellen verwendet).

Abstraktion

Die Abstraktionsmethode hilft, das Wesentliche des zu untersuchenden Themas zu verstehen und sehr komplexe Probleme zu lösen. Nachdem er alle sekundären Elemente verworfen hat, kann er sich auf die wichtigsten Details konzentrieren.

Wenn wir uns beispielsweise der Kinematik zuwenden, wird deutlich, dass Forscher diese spezielle Methode anwenden. Daher wurde es anfangs als primäre, geradlinige und gleichmäßige Bewegung herausgestellt (durch diese Abstraktion gelang es uns, die grundlegenden Bewegungsparameter zu isolieren: Zeit, Entfernung, Geschwindigkeit).

Diese Methode beinhaltet immer eine Verallgemeinerung.

Die umgekehrte theoretische Erkenntnismethode heißt übrigens Konkretisierung. Damit gelangten die Forscher zur Definition der Beschleunigung.

Analogie

Die Analogiemethode wird verwendet, um grundlegend neue Ideen zu formulieren, indem Analoga zu Phänomenen oder Objekten gefunden werden (in diesem Fall sind Analoga sowohl ideale als auch reale Objekte, die eine angemessene Entsprechung zu den untersuchten Phänomenen oder Objekten aufweisen).

Bekannte Entdeckungen können ein Beispiel für die effektive Anwendung von Analogien sein.Charles Darwin hat auf der Grundlage des evolutionären Konzepts des Kampfes für die Existenzgrundlagen der Armen und Reichen eine Evolutionstheorie entwickelt. Niels Bohr stützte sich auf die Planetenstruktur des Sonnensystems und begründete das Konzept der Orbitalstruktur des Atoms. J. Maxwell und F. Huygens entwickelten die Theorie der elektromagnetischen Wellen, wobei sie als Analogie die Theorie der mechanischen Wellen verwendeten.

Die Analogiemethode wird relevant, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

• so viele wesentliche Merkmale wie möglich sollten sich ähneln;
• Eine ausreichend große Stichprobe bekannter Merkmale sollte tatsächlich mit einem unbekannten Merkmal in Verbindung gebracht werden.
• Eine Analogie sollte nicht als identische Ähnlichkeit interpretiert werden.
• es ist auch notwendig, die grundsätzlichen Unterschiede zwischen dem Studienfach und seinem Analogon zu berücksichtigen.

Beachten Sie, dass diese Methode am häufigsten und erfolgreichsten von Ökonomen angewendet wird.

Analyse - Synthese

Analyse und Synthese finden ihre Anwendung sowohl in der Forschung als auch in der normalen mentalen Aktivität.

Der erste ist der Vorgang, bei dem das untersuchte Objekt (meistens) mental in seine Komponenten unterteilt wird, um eine vollständigere Untersuchung jedes einzelnen Objekts zu ermöglichen. Auf die Analysestufe folgt jedoch die Synthesestufe, in der die untersuchten Komponenten miteinander kombiniert werden. In diesem Fall werden alle während ihrer Analyse aufgedeckten Eigenschaften berücksichtigt und anschließend ihre Beziehungen und Kommunikationsmethoden bestimmt.

Der integrierte Einsatz von Analyse und Synthese ist charakteristisch für theoretisches Wissen. Es waren diese Methoden in ihrer Einheit und im Gegensatz dazu, dass der deutsche Philosoph Hegel den Grundstein für die Dialektik legte, die in seinen Worten "die Seele aller wissenschaftlichen Erkenntnisse ist".

Induktion und Deduktion

Wenn der Begriff "Analysemethoden" verwendet wird, wird am häufigsten auf Abzug und Induktion Bezug genommen. Das sind logische Methoden.

Der Abzug setzt eine Argumentation voraus, die vom Allgemeinen zum Besonderen führt. Es erlaubt, einige Konsequenzen aus dem allgemeinen Inhalt der Hypothese herauszuarbeiten, die empirisch begründet werden können. Der Abzug ist also durch den Aufbau einer gemeinsamen Verbindung gekennzeichnet.

Sherlock Holmes, der von uns am Anfang dieses Artikels erwähnt wurde, hat seine deduktive Methode in der Geschichte „Das Land der purpurroten Wolken“ sehr deutlich untermauert: „Das Leben ist eine endlose Verbindung von Ursache und Wirkung. Deshalb können wir es erkennen, indem wir einen Link nach dem anderen untersuchen. “ Der berühmte Detektiv sammelte ein Maximum an Informationen und wählte aus den vielen Versionen die wichtigsten aus.

Um die Analysemethoden weiter zu charakterisieren, charakterisieren wir die Induktion. Dies ist eine Formulierung einer allgemeinen Schlussfolgerung aus einer Reihe von Einzelheiten (von besonderen zu allgemeinen). Unterscheide zwischen vollständiger und unvollständiger Induktion. Die vollständige Induktion ist durch die Entwicklung einer Theorie gekennzeichnet, während die unvollständige Induktion durch Hypothesen gekennzeichnet ist. Die Hypothese sollte, wie Sie wissen, durch Beweisen aktualisiert werden. Nur dann wird es eine Theorie. Induktion als Analysemethode ist in Philosophie, Wirtschaft, Medizin und Rechtswissenschaft weit verbreitet.

Idealisierung

In der Theorie der wissenschaftlichen Erkenntnisse werden häufig ideale Konzepte verwendet, die in der Realität nicht existieren. Forscher verleihen unnatürlichen Objekten besondere, einschränkende Eigenschaften, die nur in "einschränkenden" Fällen möglich sind. Beispiele sind ein direkter materieller Punkt, ein ideales Gas. Somit unterscheidet die Wissenschaft bestimmte Objekte von der objektiven Welt, die der wissenschaftlichen Beschreibung völlig zugänglich sind, ohne sekundäre Eigenschaften.

Die Idealisierungsmethode wurde insbesondere von Galileo angewendet, der feststellte, dass sich das sich bewegende Objekt endlos, geradlinig und gleichmäßig weiterbewegt, wenn Sie alle auf es einwirkenden äußeren Kräfte entfernen.

Die Idealisierung ermöglicht es also, theoretisch ein Ergebnis zu erzielen, das in der Realität unerreichbar ist.

Beispielsweise wird in der Physik allgemein angenommen, dass eine Kraft, die proportional zu ihrer Masse (m) und Schwerkraftbeschleunigung (g) ist, auf einen frei fallenden Körper einwirkt: F = mg.

In der Realität berücksichtigt der Forscher für diesen Fall jedoch: die Höhe des fallenden Objekts über dem Meeresspiegel, den Breitengrad des Einfallspunkts, den Einfluss von Wind, Luftdichte usw.

Ausbildung von Methodikern als wichtigste Ausbildungsaufgabe

Heute zeigt sich die Rolle der Universitäten bei der Ausbildung von Fachkräften, die die Methoden des empirischen und theoretischen Wissens kreativ beherrschen. Darüber hinaus spielen sie, wie die Erfahrungen der Universitäten Stanford, Harvard, Yale und Columbia belegen, eine führende Rolle bei der Entwicklung der neuesten Technologien. Vielleicht sind ihre Absolventen deshalb in High-Tech-Unternehmen gefragt, deren Anteil tendenziell stetig steigt.

Eine wichtige Rolle bei der Vorbereitung von Forschern spielen:

• Flexibilität des Bildungsprogramms;
• die Möglichkeit der individuellen Vorbereitung für die talentiertesten Studenten, die vielversprechende junge Wissenschaftler werden können.

Gleichzeitig setzt die Spezialisierung von Menschen, die menschliches Wissen in den Bereichen IT, Ingenieurwesen, Fertigung und mathematische Modellierung entwickeln, die Verfügbarkeit von Lehrkräften mit entsprechenden Qualifikationen voraus.

Fazit

Die im Artikel genannten Beispiele für Methoden des theoretischen Wissens geben einen allgemeinen Überblick über die schöpferische Arbeit von Wissenschaftlern. Ihre Tätigkeit beschränkt sich auf die Herausbildung eines wissenschaftlichen Weltbildes.

Sie liegt im engeren Sinne in der geschickten Anwendung einer bestimmten wissenschaftlichen Methode. Der Forscher fasst empirisch verifizierte Fakten zusammen, stellt wissenschaftliche Hypothesen auf und testet sie. Er formuliert eine wissenschaftliche Theorie, die die menschliche Erkenntnis von der Feststellung des Bekannten bis zum Bewusstsein des bisher Unbekannten fördert.

Manchmal ist die Fähigkeit von Wissenschaftlern, theoretische wissenschaftliche Methoden anzuwenden, wie Magie. Auch nach Jahrhunderten zweifelt niemand an dem Genie von Leonardo da Vinci, Nikola Tesla und Albert Einstein.