Das Wahlrecht und das Wahlsystem sind für die politische Entwicklung der Gesellschaft von größter Bedeutung. Dies sind die Kanäle, über die der Prozess der Bildung der gesamten Struktur der Repräsentativmacht vor sich geht - vom Präsidenten bis zu kommunalen Selbstverwaltungsorganen. Die Bürger des Landes haben politische Rechte. Sie ermöglichen es Ihnen, an der Entwicklung des Staates teilzunehmen. Die Realisierung dieser Chance erfolgt durch Wahlen. Als nächstes betrachten wir detaillierter die Haupttypen von Wahlsystemen. Der Artikel beschreibt die Hauptmerkmale der inländischen Wahlstruktur.
Allgemeine Informationen
Was ist das Wahlrecht und das Wahlsystem? Der erste wirkt als Komplex von Verfassungsnormen. Es regelt die sozialen Beziehungen, die bei der Wahl des Präsidenten und der Vertreter der föderalen und lokalen Vertretungsorgane Gestalt annehmen.
Das Wahlsystem Russlands ist eine bestimmte Ordnung, nach der die Bildung von Machtinstitutionen durchgeführt wird. Wahlen werden in Übereinstimmung mit Bundesgesetzen und -vorschriften abgehalten. Vertretungsorgane Staatsmacht der Subjekte. Bei der Definition des Wahlsystembegriffs sind die Besonderheiten der verfassungsrechtlichen Möglichkeiten zu berücksichtigen, die sich unmittelbar aus dem Grundgesetz ergeben. Es besteht darin, dass sie in einer bestimmten Interaktion verwirklicht werden, nicht anhalten und nicht wieder auftauchen. Das Wahlsystem Russlands bietet allen Bürgern die gleichen Möglichkeiten in Bezug auf Inhalt und Umfang.
Allgemeine Einteilung
Bevor die inländische Wahlstruktur betrachtet wird, sollten die wichtigsten Arten von Wahlsystemen beschrieben werden. In verschiedenen Ländern wird die eine oder andere Methode zur Bildung von Regierungsstellen angewendet. In einigen Staaten sind bestimmte Arten von Wahlsystemen teilweise vertreten. Dies ist hauptsächlich auf das bestehende staatliche Regime und die Besonderheiten der Gesetzgebung zurückzuführen. Das häufigste ist das, bei dem das Ergebnis von der Wahl der Mehrheit abhängt. Dies ist ein mehrheitliches Wahlsystem. Es wird als das einzig mögliche bei der Auswahl eines Beamten (Gouverneur, Präsident und andere) angesehen.
Wird das Mehrheitswahlsystem bei der Bildung eines kollegialen Gremiums, beispielsweise einer parlamentarischen Kammer, angewendet, so werden in der Regel einköpfige Wahlkreise gebildet. In jedem von ihnen muss ein Stellvertreter gewählt werden. Es gibt auch ein proportionales Wahlsystem. Die Hauptidee ist, dass jede Partei eine bestimmte Anzahl von Mandaten im Parlament oder in einem anderen repräsentativen Gremium hat. Es sollte proportional zur Anzahl der Stimmen sein, die bei den Wahlen für seine Kandidaten abgegeben wurden. Semi-proportionale Repräsentation beinhaltet die Verwendung einer "begrenzten Stimme". Gleichzeitig wird nicht für die festgelegte Anzahl von Kandidaten aus dem Distrikt abgestimmt, sondern für eine kleinere. Es kombiniert die Arten von Wahlsystemen, die auf der Mehrheit basieren, bietet aber gleichzeitig einige Möglichkeiten für die Minderheit. Auch in der Wahlpraxis wird eine andere Kategorie verwendet. Das gemischte Wahlsystem wird in Fällen angewandt, in denen es in einer Kammer mehrere unterschiedliche Darstellungsformen gibt. Wahlen können auch auf der Grundlage einer einzigen übermittelten Stimme abgehalten werden.
Mehrheitsentscheidung
Mehrheitssystem als das einfachste. Es zeichnet sich durch seine Wirksamkeit aus.Der einzige Fall, in dem das Ergebnis fehlen kann, ist die gleiche Anzahl von Stimmen zwischen den Kandidaten. In der Praxis ist dies jedoch recht selten. Die Lösung der Situation erfolgt per Los. Dieses System wird bei Parlamentswahlen in den USA, Indien, Großbritannien teilweise in Russland und Deutschland eingesetzt. Oft findet diese Form der Wahl in der Bildung von Gemeindebehörden statt. Das Mehrheitssystem wird sowohl in Wahlkreisen mit mehreren Mandaten als auch in Wahlkreisen mit einem Mandat angewendet. Ersteres ist jedoch selten. In der Praxis passiert dies häufig: Je mehr Kandidaten, desto weniger Stimmen werden benötigt, um sie zu wählen. Bei der Nominierung einer Person gilt diese als ohne Stimmrecht gewählt. In diesem Fall reicht es aus, wenn mindestens eine Person ihre Stimme für ihn abgibt, auch wenn er selbst Kandidat ist.
Relative Mehrheitswahlen
Ein solches Wahlsystem gilt gegenüber politischen Parteien als unfair. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die einen kleinen und mittleren Einfluss haben. Das Mandat wird dem Kandidaten mit der relativen Stimmenmehrheit erteilt. Darüber hinaus könnten sich mehr Menschen dagegen als dagegen aussprechen. In diesem Fall heißt es, er sei als absolute Minderheit auserwählt.
Das Fazit ist, dass die Stimmen, die dagegen waren, verschwunden sind. Womit ist das behaftet? Bundesweit führt dies dazu, dass die Partei mit den meisten Stimmen direkt weniger Sitze im Parlament erhält. Dieses System hat jedoch Anhänger. Dies liegt an der Tatsache, dass der siegreichen Partei in der Regel eine absolute und manchmal bedeutende Mehrheit in der Kammer zuerkannt wird. Dies ermöglicht bei gemischten und parlamentarischen Regierungssystemen die Bildung einer stabilen Regierung.
Absolute Mehrheitswahlen
In diesem Fall gilt der Kandidat als gewählt, wenn er mehr als die Hälfte der Gesamtstimmenzahl erreicht hat. In diesem Fall wird die untere Schwelle für die Abstimmung festgelegt. Wird dies nicht erreicht, werden die Wahlen für ungültig oder ungültig erklärt. In der Regel entspricht die Schwelle der Hälfte der registrierten Wähler, häufig kann ihre Zahl jedoch noch geringer sein. Trotz der Tatsache, dass diese Form gerechter aussieht, hat sie den gleichen Fehler wie die oben beschriebene. Mit anderen Worten, es ist wahrscheinlich, dass Parteien mit einer Mehrheit im Land eine Minderheit im Parlament erhalten.
Proportionales Wahlsystem: Mängel
Zu den Nachteilen solcher Wahlen gehört vor allem die Tatsache, dass die Wahlen in Distrikten mit mehreren Mitgliedern durchgeführt werden, in denen die Kandidatenlisten von Bewegungen und politischen Parteien miteinander konkurrieren. Von diesen sind dem Wähler möglicherweise nur wenige Personen direkt bekannt. Andererseits kann die Führung einer Bewegung oder Partei zusammen mit Lautsprechern Menschen, die der Öffentlichkeit unbekannt sind, zum Parlament führen.
Als Fachleute auf einem bestimmten Gebiet können sie an der Ausarbeitung eines Gesetzes mitwirken und die Tätigkeiten der Exekutivorgane kontrollieren. Ein weiterer wesentlicher Nachteil des proportionalen Systems ist die Tatsache, dass im Parlament viele kleine Fraktionen gebildet werden können, die sich um Führer mit geringem Einfluss, aber großen Ambitionen zusammenschließen. Da sie nicht in der Lage sind, konstruktiv miteinander umzugehen, behindern sie häufig die Umsetzung bestimmter Gesetze und die Annahme wichtiger Entscheidungen. Diese Situation ist äußerst unerwünscht, wenn die Regierung auf eine Mehrheit im Parlament angewiesen ist.
Vorteile
Mit diesem System kann die Anzahl der Sitze ermittelt werden, die proportional zur Anzahl der Stimmen jeder Partei ist. Deshalb gilt es als die fairste Wahl als die Mehrheitswahl. Bei einer relativ geringen Quote erhalten die Parteien auch Sitzplätze.Die Wähler dieses Systems bevorzugen es, für diejenigen zu stimmen, deren Position nahe an ihrer eigenen liegt, und nicht für diejenigen, die große Chancen haben.
Mandatsverteilung
Es wird nach verschiedenen Schemata durchgeführt. Die erste besteht darin, eine Wahlquote festzulegen. Das heißt, es wird die Anzahl der Stimmen festgelegt, die für die Wahl eines Stellvertreters erforderlich ist. Die nächste Methode ist, dass die Anzahl der Stimmen, die die Partei erzielt hat, durch die Anzahl der Sitze geteilt wird, die sie erhalten hat, plus eine. Der nicht verteilte Saldo wird an die Parteien mit den höchsten Durchschnittsstimmen überwiesen. Allerdings ist das Verteilungssystem für schlecht informierte Bürger häufig nicht nachvollziehbar.
Die einzige übertragene Stimme
Theoretisch wird angenommen, dass diese Form die schönste ist. Es ermöglicht die Kombination persönlicher Wahl mit proportionaler Vertretung der Parteien. Die Verbreitung dieser Wahlform wird durch einige technische Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Ergebnisse behindert. Jede Partei kann beliebig viele Vertreter benennen. Unabhängige Kandidaten sind erlaubt. Die Aktionen der Wähler ähneln denen des Mehrheitssystems und sehen alternative Abstimmungen vor. Das heißt, gegenüber den Namen der Kandidaten setzt die Person die entsprechenden Zeichen. Nach der Bestimmung der Gesamtzahl der gültigen Stimmzettel wird eine Wahlquote festgelegt.
Kandidaten, die es erhalten, gelten als ausgewählt. In der Regel erhalten sie einen Quotenüberschuss, dh eine bestimmte Anzahl von Stimmen, die sie nicht benötigen. Dieser Betrag wird denjenigen gewährt, die auf der Grundlage der zweiten Präferenz keine Quote erhalten haben. Für den Fall, dass nach der Verteilung der Stimmen nicht gewählte Kandidaten und unsubstituierte Mandate vorliegen, werden diese von der Wahl ausgeschlossen. Gleichzeitig werden die Stimmzettel, in denen sie die erste Präferenz erhalten haben, nach dem Prinzip der zweiten Präferenz vergeben, ähnlich wie dies bei der alternativen Abstimmung der Fall ist.
System der gemischten Wahlen
Seine Anwendung beruht auf dem Wunsch, die Tugenden verschiedener Wahlfächer zu kombinieren. In gewissem Maße werden auch Mängel, bei denen es sich um Wahlsysteme handelt, ausgeglichen oder beseitigt. In dieser Hinsicht ist die Bildung der nationalen Staatsduma charakteristisch. Die Hälfte davon wird durch das Mehrheitssystem der Vertretung in der relativen Mehrheit gebildet. Die Gesamtzahl der Abgeordneten beträgt 450. Die zweite Hälfte wird nach dem Verhältniswahlrecht des Bundes gewählt.
Abstimmungsergebnisse
Im Einklang mit ihnen die Verteilung der Mandate. Dies geschieht nach folgenden Regeln:
- Die Anzahl der Stimmen, die im Bundesdistrikt für Kandidatenlisten von ausschüttungsberechtigten Verbänden abgegeben werden, wird festgelegt. Dieses Ergebnis ist das erste selektive private.
- Die Anzahl der gültigen Stimmen jeder Bundesliste von Kandidaten, die an der Verteilung teilnehmen, wird in die erste private geteilt. Der gesamte Teil des Ergebnisses wird als Anzahl der Mandate betrachtet. Er erhält die entsprechende Liste.
- Verbleiben Mandate, wird die Zuteilung wiederholt. Sie werden nacheinander in die Listen mit dem größten Bruchteil übertragen. Es stellt den durch Division erhaltenen Rückstand dar. Bei Gleichstellung erhält die Liste, für die mehr Stimmen abgegeben wurden, und bei Gleichstellung derjenige, der sich zuvor angemeldet hat, den Vorteil.
Merkmale der inländischen Wahlstruktur
Es ist anzumerken, dass es in Russland heute einen Prozess der Bildung eines demokratischen Rechtssystems gibt. In dieser Hinsicht wird die traditionelle Sichtweise des Verfahrens zur Bildung von Regierungsorganen als unvollständig und begrenzt angesehen. Das Wahlsystem der Russischen Föderation wird von modernen Experten als Institution der Demokratie und als Methode zur Verwirklichung der politischen Fähigkeiten der Bürger betrachtet.
Freie Wahlen sind die grundlegende Position, die das Wesen und die Tiefe des Verfassungssystems im Land widerspiegelt. Das Wahlsystem der Russischen Föderation sieht die Verkündigung und anschließende rechtliche Konsolidierung des Willens des Volkes vor. Die Verfassung (Artikel 3, Teil 1) sieht vor, dass die Bevölkerung des Staates die einzige ist Quelle der Kraft und Träger der Souveränität. Darüber hinaus schafft das Grundgesetz einen Mechanismus, durch den der Wille des Volkes verwirklicht wird. Die höchste Manifestation davon sind Wahlen und ein Referendum.
Abschließend
Es ist schwer zu sagen, welches Wahlsystem besser ist. Bei der Anwendung dieser oder jener Form der Vertretung und der Bildung von Befugnissen ist zunächst von den Besonderheiten der Gesetzgebungsstruktur auszugehen. Verschiedene Arten von Wahlsystemen können auf verschiedenen Ebenen eingesetzt werden. Eines der Grundprinzipien bei der Durchführung von Wahlen sollte jedoch das Prinzip der Gerechtigkeit bleiben.