La plupart des groupes sociaux fonctionnent conformément à certaines lois et réglementations qui régissent, dans une mesure ou une autre, le comportement de tous les membres de la communauté. Ce sont des lois, des traditions, des coutumes et des rituels.
Les premiers sont développés au niveau de l'état ou de la région et leur respect est absolument nécessaire pour tous les citoyens d'un état particulier (ainsi que pour les non-résidents situés sur son territoire). Les autres ont plutôt un caractère de recommandation et ne sont pas pertinents pour une personne moderne, bien qu'ils aient encore un poids considérable pour les résidents de la périphérie.
Le conformisme comme moyen d'adaptation
Maintenir la situation habituelle et l'ordre existant est nécessaire pour les personnes, comme l'air. On enseigne aux enfants dès leur plus jeune âge à quel point il est souhaitable, voire nécessaire, de se comporter dans la société des autres. La plupart des mesures éducatives visent à éliminer les actes qui peuvent être désagréables pour les autres de leur comportement. Les enfants apprennent:
- Contenir les manifestations du corps
- Ne pas ennuyer les gens avec des discours forts et des vêtements brillants.
- Observez les limites de votre espace personnel (ne touchez pas les autres inutilement).
Et bien sûr, cette liste comprend une interdiction des actes de violence.
Lorsqu'une personne s'abandonne à l'éducation et développe les compétences appropriées, son comportement devient conformiste, c'est-à-dire socialement acceptable. Ces personnes sont considérées comme agréables, discrètes, il est facile de communiquer avec elles. Lorsque le comportement d’un individu diffère du schéma généralement accepté, diverses sanctions (sanctions négatives formelles et informelles) lui sont appliquées. Le but de ces actions est d'attirer l'attention d'une personne sur la nature de ses erreurs et d'ajuster le modèle de comportement.
Psychologie de la personnalité: un système de sanctions
Dans le vocabulaire professionnel des psychanalystes, les sanctions désignent la réaction d’un groupe aux actions ou aux paroles d’un sujet donné. Différents types de sanctions sont utilisés pour mettre en œuvre la réglementation des systèmes et sous-systèmes sociaux.
Il convient de noter que les sanctions sont également des récompenses. Outre les valeurs, les récompenses encouragent le respect des normes sociales existantes. Ils servent de récompense aux sujets qui respectent les règles, c'est-à-dire les conformistes. Dans le même temps, une déviation (déviation par rapport à la loi), selon la gravité de l'infraction, entraîne certains types de sanctions: formelles (amende, arrestation) ou informelles (réprimande, condamnation).
Qu'est-ce que “punition” et “censure”
L’application de certaines sanctions négatives est due à la gravité de l’inconduite socialement désapprobatrice et à la rigidité des règles. Dans la société moderne, ils utilisent:
- Pénalités.
- Réprimande.
Le premier est exprimé dans le fait qu'un contrevenant peut être condamné à une amende sanction administrative ou ils limitent l'accès aux ressources socialement précieuses.
Les sanctions négatives informelles sous forme de censure deviennent une réaction des membres de la société face aux manifestations de malhonnêteté, d'impolitesse ou d'impolitesse de la part de l'individu. Dans ce cas, les participants à la communauté (groupe, équipe, famille) peuvent cesser d'entretenir des relations avec une personne, lui exprimer sa désapprobation sociale et lui signaler les particularités de son comportement. Bien sûr, il y a des fans pour lire des notes sur et sans, mais c'est une catégorie de personnes complètement différente.
L'essence du contrôle social
Selon le sociologue français R. Lapierre, les sanctions devraient être divisées en trois types principaux:
- Physique, qui sont utilisés pour punir une personne qui a violé les normes sociales.
- Economique, qui consiste à bloquer la satisfaction des besoins les plus importants (amende, sanction, licenciement).
- Administratif, dont l’essentiel est de faire baisser le statut social (avertissement, convalescence, révocation).
Dans la mise en œuvre de tout ce qui précède types de sanctions sauf le délinquant, d'autres personnes participent. C'est un contrôle social: la société utilise le concept de norme pour corriger le comportement de tous les participants. L’objectif du contrôle social peut être appelé la formation d’un modèle de comportement prévisible et prévisible.
Sanctions négatives informelles en termes de maîtrise de soi
Pour la plupart des types de punition sociale, la présence de personnes non autorisées devient obligatoire. Par exemple, une personne qui enfreint la loi devrait être condamnée conformément à la législation (sanctions formelles). Une action en justice peut nécessiter la participation de cinq à dix personnes à plusieurs dizaines de personnes, car l'emprisonnement est une peine très grave.
Les sanctions négatives informelles peuvent être utilisées par un nombre illimité de personnes et ont également un impact énorme sur le délinquant. Même si l'individu n'accepte pas les coutumes et les traditions du groupe dans lequel il se trouve, l'hostilité lui est désagréable. Après quelques résistances, la situation peut être résolue de deux manières: quitter la société donnée ou accepter ses normes sociales. Dans ce dernier cas, toutes les sanctions existantes sont importantes: positives, négatives, formelles, informelles.
Quand normes sociales Enfoncé profondément dans le subconscient, le besoin de punition externe est considérablement affaibli, à mesure que l'individu développe la capacité de contrôler de manière indépendante son comportement. La psychologie de la personnalité est une branche de la science (psychologie) qui étudie divers processus individuels. Elle accorde beaucoup d'attention à l'étude de la maîtrise de soi.
L'essence de ce phénomène est qu'une personne compare ses actions aux normes, étiquettes et coutumes généralement acceptées. Lorsqu'il remarque une déviation, il est capable de déterminer lui-même la gravité de l'infraction. En règle générale, de telles violations entraînent des remords et une culpabilité douloureuse. Ils témoignent de la socialisation réussie de l'individu, ainsi que de son accord avec les exigences de la moralité publique et les normes de comportement.
L'importance de la maîtrise de soi pour le bien-être du groupe
Une caractéristique d'un phénomène tel que la maîtrise de soi est que toutes les mesures d'identification des écarts par rapport aux normes et d'application de sanctions négatives sont appliquées par le contrevenant lui-même. Lui et le juge, et le jury, et le bourreau.
Bien entendu, si d'autres personnes prennent conscience de l'inconduite, une censure publique peut également avoir lieu. Cependant, dans la plupart des cas, même si l'événement est gardé secret, l'apostat sera puni.
Selon les statistiques, 70% du contrôle social est exercé par le biais de la maîtrise de soi. À un degré ou à un autre, de nombreux parents, chefs d'entreprise et même d'États ont recours à cet outil. Des règles, lois et traditions d'entreprise bien conçues et mises en œuvre peuvent permettre d'atteindre une discipline impressionnante avec un minimum de temps et d'efforts pour mener des activités de surveillance.
Maîtrise de soi et dictature
Les sanctions négatives informelles (exemples: condamnation, désapprobation, révocation, censure) deviennent des armes puissantes entre les mains d'un manipulateur qualifié. En utilisant ces techniques comme moyen de contrôle externe sur le comportement des membres du groupe et en même temps, minimisant ou même éliminant le contrôle de soi, le leader peut acquérir un pouvoir considérable.
En l'absence de leurs propres critères pour évaluer l'exactitude des actions, les personnes se tournent vers les normes de la moralité publique et vers une liste de règles généralement acceptées. Pour maintenir l’équilibre dans le groupe, le contrôle externe doit être le plus dur, le pire contrôle de soi développé.
Le revers du contrôle excessif et de la petite tutelle d’une personne est l’inhibition du développement de sa conscience, l’étouffement des efforts volontaires de l’individu. Dans le contexte de l'État, cela peut conduire à l'établissement d'une dictature.
Bien intentionné ...
Dans l'histoire, il y a eu de nombreux cas où la dictature a été introduite à titre temporaire, son but étant de rétablir l'ordre. Cependant, l’existence de ce régime depuis longtemps et la généralisation du contrôle strict et obligatoire des citoyens entravent le développement du contrôle interne.
En conséquence, une dégradation progressive les attendait. Ces individus, qui ne sont pas habitués et qui ne savent pas assumer leurs responsabilités, ne peuvent pas se passer de la contrainte externe. À l'avenir, la dictature devient nécessaire pour eux.
Nous pouvons donc en conclure que plus le niveau de développement de la maîtrise de soi est élevé, plus la société est civilisée et moins elle a besoin de sanctions. Dans une société dont les membres sont très capables de se maîtriser, la démocratie a plus de chances d’être établie.
