Er is een ongeschreven regel in de geneeskunde: hoe meer meningen, hoe nauwkeuriger de diagnose. Dus voor de rechtbank - er zijn verschillende opeenvolgende instanties, in hoger beroep waartegen de beslissing van de vorige rechtbank wordt geannuleerd of bevestigd.
Beroep bij het hof van beroep wordt gedaan na de beslissing van het hof van algemene jurisdictie. Het recht om cassatieberoep in te stellen ontstaat vanaf de dag waarop de beslissing van de vorige rechtbank in werking treedt.
Waar zijn de klachten voor?
Russische rechtbanken, waaronder stads- / districts- en wereldrechtbanken, schenden van tijd tot tijd om een of andere reden de procedure.
Als gevolg hiervan neemt de rechter een beslissing die een van de partijen mogelijk niet bevredigt of de situatie van een van de deelnemers aanzienlijk verslechtert.
Het rechtvaardigheidsbeginsel is van toepassing - niemand kan tweemaal verantwoordelijk worden gehouden voor dezelfde misdaad. Daarom zal het "dubbele twee" -proces in dezelfde rechtbank niet werken.
Om geschonden rechten te herstellen, zijn er klachten bij hogere rechtbanken. Het verzoekschrift bij het hof van beroep wordt in behandeling genomen en in de toekomst - cassatieberoep ingesteld bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.
Over het beroep in het kort
Het verschil met de gebruikelijke bewering is dat de essentie van de zaak in algemene bewoordingen wordt beschreven. De belangrijkste punten zijn schendingen van het algemene gerechtshof tijdens het proces.
Er moet worden aangegeven onder welke bepalingen fouten zijn gemaakt. Als er in het geval duidelijk bewijs was van schuld of onschuld van een van de partijen, maar deze niet door de rechtbank werden aanvaard, moet het verzoek worden vermeld in de klacht en de gemotiveerde weigering van de rechter.
Laten we zeggen dat het beroep is mislukt. De uitspraak van de rechtbank past de aanvrager niet en hij gaat in beroep gaan tegen de beslissing. Hier is de situatie vergelijkbaar. Klacht is ingediend, maar cassatie.
Wat u moet weten
termijn civiel beroep is zes maanden oud. Tijdens deze periode zal een burger (alleen of met een advocaat) kunnen achterhalen wat de discrepantie tussen het proces en de code was. Het juiste ontwerp van gedachten in een klacht beïnvloedt vaak de uitkomst van een zaak.
Het is niet nodig om alles van begin tot eind te beschrijven, u hoeft alleen de meest elementaire en relevante aan te geven. Wat moet er in de klacht staan:
- Details van de partijen - volledige naam, adres.
- Wie, wanneer en over welk onderwerp een rechtszaak heeft aangespannen (bij voorkeur in één zin).
- Welke rechtbank en welke beslissing. Aangegeven eerste aanleg en hof van beroep (volledige namen), documentnummers.
- Er moet worden vermeld welke artikelen zijn geschonden.
- Aanvraag met een lijst van ingediende documenten.
Cassatie beroep monster
In tegenstelling tot het hoger beroep, hof van cassatie heeft het recht om zaken in behandeling te nemen of een klacht te weigeren. Als de rechter een beslissing heeft genomen die niet in het voordeel van de aanvrager is, kan de klacht worden ingediend bij het gerechtelijk collegegeld van de RF-strijdkrachten.
Wanneer de vergadering al is gepland, dat wil zeggen dat de zaak is overgedragen aan het presidium van de rechtbank, moet de zaak opnieuw worden voorbereid. Dit is een geweldige kans om uw zaak te bewijzen, zowel met betrekking tot de oorspronkelijke claim als met betrekking tot de regels die in eerdere gevallen zijn toegepast (of niet zijn toegepast).
Aangezien de klacht moet aangeven welk bewijs niet eerder is overwogen, moet men bereid zijn het te verstrekken. In dit stadium is het belangrijk om de rechters ervan te overtuigen dat de rechten zijn geschonden en nog niet zijn hersteld.Vooral geconstateerde schendingen van de procedure in het kader van de zitting, die uiteindelijk tot dergelijke gevolgen hebben geleid.
Over verloren tijd
De deadline voor het indienen van een cassatieberoep in een civiele zaak, zoals reeds opgemerkt, is zes maanden. Als er echter tijd verloren gaat en de burger geen tijd heeft om naar de rechter te stappen, is er een regel voor het herstellen van deadlines.
Om de mogelijkheid te hebben de procedure voort te zetten, moeten documenten worden overgelegd die de bijzondere omstandigheden bevestigen. Dit kunnen belangrijke obstakels zijn, zoals ziekte, natuurrampen en andere oorzaken die het onmogelijk maken om een klacht in te dienen.
Zodra alle obstakels zijn weggenomen, moet de burger standaarddocumenten verzamelen en een certificaat van de reden voor de pas verstrekken. Het herstel van de termijnen voor het instellen van een cassatieberoep vindt plaats bij dezelfde rechtbank waar oorspronkelijk de documenten moesten worden ingediend.
Samen met het verzoek om teruggave van het recht op de aanvraag, wordt de klacht zelf ingediend. Als de obstakels voor het indienen van een aanvraag bij de rechtbank echt ernstig waren, besluit de rechter de deadlines te herstellen en overweegt het beroep.
voorbeeld
In de gerechtelijke praktijk zijn er nogal eens nieuwsgierige zaken vanuit juridisch oogpunt - aanvragen voor het herstel van de termijnen voor het indienen van een cassatieberoep worden door de rechtbank afgewezen.
In de regel worden vorderingen van banken op kredietnemers bij verstek beschouwd, dat wil zeggen zonder de aanwezigheid van de verweerder en vaak zonder de eiser. De rechterlijke beslissing moet aan beide partijen bij het proces worden verstrekt, zelfs als ze afwezig waren. Deze regel is vastgelegd in artikel 214 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, dat bepaalt dat een kopie van de beslissing uiterlijk 5 dagen na de aanneming van deze beslissing aan de partij wordt gezonden.
Helaas zijn er veel gevallen waarin documenten niet worden verzonden, zodat een van de partijen geen gebruik kan maken van haar recht, zoals voorzien in artikel 237 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (verzoek tot annulering van een beslissing van een afwezige rechter binnen 7 dagen na de datum van aflevering van de kopie van de beslissing).
Voorbeelden zijn bekend wanneer de gedaagde bij het gerechtsgebouw aankomt om kennis te maken met de materialen van de zaak, die hij per ongeluk over de productie leert. Hij heeft geen materiaal per aangetekende post ontvangen. Dienovereenkomstig is de termijn voor het indienen van een cassatieberoep in een civiele zaak verstreken.
In dit geval hebben advocaten de mogelijkheid om specifiek in beroep te gaan tegen de nalatigheid van de werknemers van het gerechtelijk apparaat, namelijk: met betrekking tot een schending van artikel 214 en artikel 237. In feite had het hoger beroep bij het hof deze kwestie moeten oplossen, dat wil zeggen de deadline voor het indienen van een klacht herstellen.
In dit voorbeeld moesten de advocaten echter in derde instantie verklaren - er werd een cassatieberoep ingesteld, de deadlines werden hersteld.
Verdere acties behelsden beroep tegen de rechterlijke beslissing die al over leningsverplichtingen was. Maar dit zijn totaal verschillende artikelen.
Wet voor rechtspersonen
Artikelen over de procedure voor de behandeling van klachten, evenals de deadlines en staatstarieven, zijn beschikbaar in de procedurele codes. Aangezien rechtspersonen en niet-IE-burgers tot verschillende juridische categorieën behoren, verschillen sommige processen voor hen van elkaar.
Voor claims van rechtspersonen zijn er vrij bepaalde artikelen van het agro-industriële complex. De deadline voor het indienen van een cassatieberoep onder deze code wijkt enigszins af van de deadline in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.
De beroepstermijn is dus 1 maand, voor het beroep 2 maanden. Als de organisatie alle deadlines heeft gemist, worden deze zowel als voor particulieren hersteld - met documenten die duidelijk maken dat de reden voor het missen goed genoeg was.
In het geval dat de overtreding is begaan door het gerechtelijk kantoor en de partijen de documenten niet op tijd hebben ontvangen (of helemaal niet hebben ontvangen), wordt dit feit aangegeven in het verzoek tot herstel van de termijnen.
De wet met betrekking tot de regels, voorwaarden en voorwaarden van beroep is gedefinieerd in de hoofdstukken 34-37 van de APC.Het indienen van een cassatieberoep wordt uitgevoerd door rechtspersonen strikt in overeenstemming met de code. In het geval dat het document onjuist is opgesteld of kleine onnauwkeurigheden zijn gemaakt, heeft de rechter het recht om de klacht af te wijzen, dat wil zeggen deze zonder overweging te laten.
Code voor particulieren
Voor personen die geen eigen bedrijf hebben, is het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie van toepassing. Hoofdstukken 41-42 bepalen de belangrijkste bepalingen op basis waarvan de eiser een klacht voorbereidt, en de rechtbank overweegt deze.
Ondanks het feit dat het druk is of niet op de hoogte is, moet de deadline voor het indienen van een cassatieberoep toch worden gerespecteerd. GIC (en de agribusiness) regelen op hun beurt dit mechanisme zoveel mogelijk. Naar analogie met het bovenstaande geval, kan het herstellen van het recht op een klacht veel tijd kosten, wat niet iedereen heeft.
CCP en beroep
In strafprocedures kan dit ook het geval zijn hogere voorzieningen en cassaties. Bovendien gebruiken de beklaagden veel vaker het recht om beroep in te stellen tegen straffen dan in civiele zaken.
Artikel 401 (paragrafen 1-4) van het Wetboek van Strafvordering geeft duidelijk antwoord op de vraag wat de deadline is voor het instellen van een cassatieberoep nadat de rechtbank van tweede aanleg rechtskracht heeft verkregen.
De periode waarin het mogelijk is in hoger beroep te gaan bij het hof van beroep, is beperkt tot tien dagen vanaf de datum van veroordeling. Beroep bij het Hof van Cassatie, zoals gewijzigd tegen 2015, kan plaatsvinden binnen een jaar vanaf het moment van inwerkingtreding van de eerdere beslissing.
Redenen voor klacht
De regels voor hoger beroep in strafzaken zijn identiek aan die voor civiele procedures. De gronden voor het instellen van een cassatieberoep kunnen als volgt zijn:
- De rechtbank negeerde verzachtende omstandigheden.
- Hij heeft de artikelen van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering niet toegepast, die voorzien in een periode onder de ondergrens en de naleving van de straf met het gepleegde misdrijf.
- Hij negeerde de positieve kenmerken van de beschuldigde.
- Ik heb geen rekening gehouden met de actieve hulp bij het onderzoek.
- Elk verzoek om bewijs, enz. Afgewezen
Er zijn veel parameters - één conclusie: de klacht duidt op overtredingen tijdens het proces en niet op de essentie van de zaak.
Wijziging van de CPC
Aangezien de deadline voor het indienen van een cassatieberoep vandaag de dag de tijd niet overschrijdt, kan deze procedure op elk moment worden gestart. De ondertekening van deze wet maakt het echter volstrekt onmogelijk om in beroep te gaan bij het Europees Hof voor de rechten van de mens.
Volgens artikel 35 van het Verdrag kan een zaak alleen worden overwogen als de bestaande mogelijkheden om de mensenrechten in de eigen staat te beschermen, zijn uitgeput.
De nieuwe bepaling, of liever gezegd het verlies van artikel 401.3, deel 3 van zijn rechtsmacht, stelt de rechtbank in staat om zaken lange tijd onredelijk te behandelen, wat het moment waarop de veroordeelde een beroep doet op het gerechtshof in Straatsburg aanzienlijk uitstelt.
Verlenging en ophanging
Het wetboek van orde bevat bepalingen die de verlenging van de termijn voor het instellen van een cassatieberoep definiëren. Deze procedure kan worden toegepast als er fouten zijn gemaakt in de documenten, bij het betalen van de staatsbelasting en andere onnauwkeurigheden die moeten worden gecorrigeerd. Het duurt meestal meer dan een dag om de tekortkomingen te verhelpen en alle tijdframes worden geschonden.
In dit geval is de deadline voor het indienen van een cassatieberoep dezelfde 6 maanden, dat wil zeggen dat deze niet verandert. De rechter gaat in dergelijke situaties vaak naar de aanvrager toe en verlengt de termijn met de nodige tijd.
De tijd wordt opgeschort op verzoek van de eiser of door de rechtbank alleen. Dit gebeurt voornamelijk in verband met de verwachting van een belangrijke getuige, met het begin van een bepaalde datum, wat belangrijk is in het proces, enz.
Teruggave van klacht aan de aanvrager
Het opnieuw indienen van een klacht voorziet in de voorafgaande terugkeer ervan. De rechtbank geeft de verzoeker de tijd om de obstakels voor de behandeling van de zaak weg te nemen. Daarom wordt de termijn voor het indienen van een cassatieberoep in een civiele zaak in dit geval berekend vanaf de dag dat de klacht wordt teruggestuurd naar de eiser en kan deze niet langer zijn dan 6 maanden.Het opnieuw indienen is in feite nauw verweven met de verlenging van de termijn. Het enige verschil is dat de laatste gebeurtenis een optie biedt wanneer de klacht op tijd is verzonden, maar om de een of andere reden de rechter niet heeft bereikt.
Het opnieuw indienen van een cassatieberoep wordt alleen als definitief beschouwd als de rechter de stukken voor behandeling aanvaardt. In dit geval wordt de bedenktijd in aanmerking genomen vanaf de datum van eerste toelating tot de rechtbank.
Volgens de voorschriften mogen civiele procedures niet langer dan twee maanden duren. Maar de rechter kan, in geval van verschillende feiten van terugkeer, de rechter naar eigen goeddunken de duur van de procedure verlengen.
Hoewel de documenten per post worden verzonden of op een andere manier worden verplaatst, kan de deadline voor het indienen van een cassatieberoep worden gemist. Met dit punt moet rekening worden gehouden en bij de volgende set documenten een verzoek worden verzonden om de deadlines te herstellen.
