Precedens je pojem, ktorý sa bežne používa v žurnalistike, vyjadrenia verejných činiteľov. Stále častejšie je spojený so súdmi a orgánmi činnými v trestnom konaní. Zvážte typy precedensov. Existujú v Rusku a aký je ich význam?
Terminologické problémy
Prípad použitia je situácia, ktorej riešenie je príkladom podobných prípadov. Ak hovoríme o zákone, jeho uplatňovanie sa týka predovšetkým krajín, v ktorých je základom riešenia sporov zavedená súdna prax. V Rusku takýto pojem neexistuje v právnych predpisoch. V skutočnosti však v ruskej praxi existujú precedensy.
Použite kategórie prípadov
V živote existujú dva hlavné typy precedensov:
- Administratívne.
- Súdna.
Prideliť aj parlamentnú formu. Tvrdenie o jeho existencii je sporné.
Správny precedens je postup riešenia problémov, ktoré sa vyvinuli vo výkonnej oblasti. Patria sem metódy a prístupy, ktoré používajú zodpovední. Napríklad zavedená prax zostavovania protokolov pre porušenie administratívy. Súvisí to s určitým pochopením zákona.
Súdne precedensy
Ako je uvedené vyššie, ich aktívne uplatňovanie je bežné v krajinách s bežným právom, kde súdna prax zohráva významnú úlohu. V priebehu konania sa právnici v podobných prípadoch priamo odvolávajú na predchádzajúce rozhodnutia. Aká je situácia v Rusku?
Napriek odmietnutiu súdneho precedensu existuje. Najjasnejším príkladom sú akty ústavného súdu. Vyjasnenie právnych noriem v nich stanovených, vrátane definícií odmietnutia, je povinné. To znamená, že orgány aj súdy by mali zohľadniť pochopenie konkrétnej normy súdom.
Druhou skupinou súdnych aktov, ktorá má určitú váhu, je prax najvyššieho súdu. Formuluje sa pri preskúmavaní sporov predsedníctvom súdu. Nesmieme zabudnúť na zovšeobecnenie. Súdy, vrátane súdov na úrovni predmetu, študujú prax riešenia sporov v určitej kategórii: zisťujú, ktoré prístupy sú správne a ktoré sú nesprávne.
O pléna sa rozhodujú ďalšie ozbrojené sily RF. Obsahuje všeobecné vysvetlenia. Rozhodnutia sa vydávajú v odvetvových záležitostiach: pracovné alebo trestné právo (napríklad prípady podvodov sa prerokúvajú v jednom z nich). Špecifické prípady sa tu neriešia. Tieto vysvetlenia sa však môžu zohľadniť a ignorovať. Je zaujímavé, že stále existuje diskusia o záväznej povahe rozhodnutí najvyššieho súdu pre nižšie súdy.
Mnoho sudcov vedie nielen najvyššie súdy, ale aj kolegovia z ich úrovne, ktorí skúmajú rozhodnutia o takýchto sporoch. Takže precedens niekedy nie je pravidlom, ale náznakom alebo medzníkom v práci.
