Clause d'arbitrage - qu'est-ce que c'est?

Il existe une loi sur les tribunaux d'arbitrage n ° 102-ZF. Cela vous permet d'éviter de perdre une grande quantité d'énergie, d'énergie et d'argent pour résoudre les litiges dans le cas contraire, car fondamentalement, les parties en cause se tournent vers les tribunaux. Dans cet article, nous aborderons les questions liées à la clause d'arbitrage sur ce que c'est, comment un tribunal est formé et comment elles résolvent les différends.

Établissement d'une autorité judiciaire

Avant de soumettre le différend au tribunal arbitral, les parties doivent répondre aux questions suivantes:

1. Les économies de coûts seront-elles réalisées de cette façon?
2. Le temps sera-t-il économisé?

Vous devez comprendre ce qu'est un tribunal d'arbitrage. La principale différence par rapport à la cour d’arbitrage est qu’elle est formée de participants aux relations de marché et non d’agences gouvernementales. Le tribunal arbitral peut être créé au sein de LLC, OJSC ou CJSC, ainsi que de toute autre entité juridique. Il peut être permanent ou créé spécifiquement pour résoudre un différend particulier. Pour créer un corps permanent, vous avez besoin des éléments suivants:

1. Prendre la décision appropriée, dûment exécutée.
2. Approbation du règlement sur le tribunal arbitral.
3. Approbation de la liste des juges.
4. Envoi de copies des documents nécessaires au tribunal compétent concernant le territoire du tribunal arbitral.

Il est beaucoup plus facile de former un tribunal pour résoudre un différend particulier en prévoyant une clause compromissoire dans le contrat. Le tribunal est créé par accord entre les parties, qui déterminent également la gamme de questions liées aux règles à prendre en considération. La procédure correspondante est prescrite dans le contrat à l'origine du litige ou est créée par la rédaction d'un document séparé. Si avant le différend, les parties n'étaient pas d'accord sur le règlement des conflits dans le cadre du tribunal arbitral, les dispositions de la loi n ° 102-FZ s'appliqueraient.

Arbitre

La meilleure option est de nommer un arbitre qui possède les qualifications nécessaires. Ce spécialiste doit avoir un diplôme en droit. Une personne peut être nommée juge. Il peut également être recommandé par une organisation spécialisée dans la fourniture de services appropriés.

Les autres exigences d'un juge incluent:

1. Procès équitable.
2. Manque d'intérêt personnel.
3. Indépendance des deux côtés du conflit.

Bien entendu, la nomination ne peut être effectuée de force.

Les dépenses

La dépense au tribunal arbitral est un concept abstrait. Ils peuvent être définis à la fois au-dessus de la taxe d’Etat (qui devra être payée lorsqu’une affaire similaire est examinée devant un tribunal arbitral) et au-dessous. Cette question est décidée par les parties indépendamment.

Accord

Une convention d'arbitrage sur le transfert d'un différend pour résolution dans un cas approprié s'appelle une clause d'arbitrage. Habituellement, cela est indiqué dans la section du contrat «Procédure de résolution des litiges». La clause d'arbitrage est autosuffisante.Cela signifie que la présence de cette clause dans le contrat est suffisante pour que les parties soumettent une demande d’examen devant ce tribunal en cas de conflit.

L'accord doit être rédigé par écrit. Si les parties sont convenues de cela après la conclusion du contrat, la clause compromissoire peut être établie séparément, par exemple en échangeant des lettres ou des messages en utilisant des communications modernes, dans lesquelles l'enregistrement des informations est fourni.

L'accord peut être conclu à la fois dans le cadre d'un différend spécifique et sur certaines questions. Dans ce dernier cas, certains litiges devraient être examinés par le tribunal arbitral, alors que d’autres - l’arbitrage.

Si les parties ont conclu un accord sur une clause d'arbitrage, elles ne seront pas en mesure de procéder à un retour, sauf d'un commun accord. Mais si la décision prise par cette instance ne satisfait pas l'une ou l'autre des parties, elle peut être contestée. Pour ce faire, vous devez demander une annulation dans les 3 mois. Il est vrai que cette possibilité ne peut exister que si l’accord ne précise pas que la décision du tribunal arbitral est définitive. Mais vous pouvez essayer d'obtenir la reconnaissance de la clause d'arbitrage invalide.

En cas de désaccord avec la décision du tribunal arbitral

Même si une partie qui n'est pas d'accord avec la décision du tribunal arbitral interjette appel à temps devant le tribunal compétent et paie les taxes de l'État, cette autorité ne réexaminera pas la décision déjà prise. Dans ce cas, tout ce qui peut être fait est l'annulation de la décision conformément aux motifs prévus au paragraphe 2 de l'art. 230 APC de la Fédération de Russie, ce qui entraînera la nullité de la clause d'arbitrage. Les terrains peuvent être divisés en groupes suivants:

1. Défauts dans la conduite de la procédure. Ceux-ci incluent, par exemple, un accord qui n'est pas conclu; une décision prise dans un litige à propos duquel il n'y a aucune information dans la convention d'arbitrage; ne notifiant pas correctement la date et le lieu de la réunion, etc. Pour cela, les preuves pertinentes doivent être soumises au tribunal.
2. Examen d'un différend qui n'est pas de la compétence du tribunal arbitral en vertu de la loi.
3. La décision du tribunal arbitral viole les principes fondamentaux du droit russe.

Les nuances de l'exécution de la décision

Il s'avère que les parties qui ont conclu un accord sur la clause compromissoire devant le tribunal arbitral s'engagent à exécuter à l'avenir la décision de cet organe judiciaire sur une base volontaire. La décision peut prévoir des délais spécifiques et une procédure appropriée. Si ce n'est pas le cas, la décision doit être exécutée immédiatement. La loi ne prévoit aucun délai. On pense que les parties exécutent la décision indépendamment, sans conditions spéciales. Mais fondamentalement, la partie gagnante devra obtenir un bref d'exécution, car la partie adverse, en règle générale, n'est pas pressée de remplir ses obligations.

Exécution

Les perdants ne veulent souvent pas exécuter la décision du tribunal arbitral sur une base volontaire. Ensuite, il est soumis à l'application. La procédure se déroule de la même manière qu'après l'examen de l'affaire par d'autres instances judiciaires. La seule différence est l'incapacité du tribunal arbitral à délivrer des documents exécutifs (feuilles). Par conséquent, à cette fin, il est nécessaire de saisir un tribunal compétent qui, sans entrer dans les détails de l'affaire, délivrera simplement un document approprié.

Le camp des perdants, quant à lui, n’attend pas les bras croisés. Elle peut chercher à retarder de diverses manières l’émission du bref d’exécution à l’autre partie. Les motifs de refus d'extradition sont prévus à l'art. 239 agro-industries de la Fédération de Russie. En raison du temps gagné, le perdant peut cacher des actifs. Pour éviter cela, des mesures provisoires sont prises.

Mesures provisoires

Ces mesures sont des types suivants:

1. Imposé par le tribunal arbitral. Dans le même temps, il faut comprendre que cette définition ne peut pas être appliquée.
2. Appliqué par un tribunal compétent. Ceci est un moyen plus commun. Pour ce faire, vous devez adresser une demande au tribunal compétent, auprès duquel l'instance d'arbitrage a été saisie de la preuve de la demande, sa décision relative à l'adoption de mesures provisoires, un récépissé avec obligation.

Après avoir pris des mesures provisoires, le requérant reçoit un bref d'exécution. En plus du différend lui-même, la partie perdante doit également supporter les frais de l'autre partie au différend. Leur composition est spécifiée à l'article 15 de la loi n ° 102-FZ et n'est pas exhaustive. De plus, les frais peuvent être acceptés par les parties. Si un accord sur cette question n'a pas été atteint, ils seront distribués par l'autorité judiciaire.

Médiation

Outre la clause compromissoire contenue dans le contrat, il existe un autre moyen de résoudre les différends dans les procédures préparatoires au procès. C'est la médiation. Ce concept n'a été introduit dans la législation russe que début 2011 à la suite de l'adoption de la loi sur la procédure de médiation n ° 193-FZ. Conformément à ce principe, la médiation est comprise comme une méthode de résolution d'un conflit utilisant un médiateur, par accord mutuel des parties, pour parvenir à une solution acceptable pour tous. En substance, cela ressemble à bien des égards à l’examen des affaires par le tribunal arbitral. Mais, bien sûr, il existe des différences, qui sont les suivantes:

1. Si la loi n ° 102-FZ prévoit des conditions détaillées pour les arbitres, toute personne âgée de plus de 18 ans ayant la capacité juridique et n'ayant pas de casier judiciaire peut devenir médiateur.
2. La procédure est établie en concluant un accord à ce sujet.
3. La médiation peut être utilisée en présence de conflits du travail, à l'exception des conflits collectifs, des conflits familiaux et d'autres relations civiles.
4. On peut avoir recours à la médiation avant d'aller au tribunal et pendant la procédure.
5. À la suite de la procédure, les parties concluent un accord de médiation que les parties s'engagent à signer sur une base volontaire.
6. Le fonctionnement du médiateur ne s'applique pas à l'activité entrepreneuriale. La médiation peut être payante ou gratuite.
7. Les médiateurs peuvent s'unir dans des organisations d'autorégulation.

Conclusion

Le fait que la phrase «tribunal d'arbitrage» ait été entendue par pratiquement tout le monde n’est pas douteux. Mais le fait que sous celui-ci, ainsi que sous la clause d'arbitrage, signifie, hélas, peu de gens le savent. Néanmoins, il semble qu'à l'avenir, cette autorité et la procédure de médiation deviendront plus populaires et seront utilisées plus souvent par les parties. Après avoir saisi le tribunal d'arbitrage, l'issue de l'affaire doit être attendue pendant au moins 3 à 4 mois, alors qu'elle peut être connue après quelques semaines.