Категории
...

Пряко подаване и директно подаване: концепция и разлики. Структура на организацията

Директното подаване и прякото подаване са връзки на една верига. За тези, които не са сигурни дали правилно използва тези термини, е полезно да прочетат тази статия. Описанията на организационните структури също могат да представляват интерес. В крайна сметка те могат да бъдат сравнени с устройството на работните екипи на читателите.

терминология

Понятията "подчинение" и "управление", "лидерство" са тясно свързани. Те са близки, като лице и грешна страна в тъкани или трикотаж. Едното без другото няма смисъл, то просто не съществува.

Подчинен е човекът, който изпълнява заповеди и инструкции, получени от неговия ръководител.

Ръководител - лице, което има право да дава указания на подчинените.

Издаване на инструкции

Видове подчинение

Има два вида подчинение:

  1. Функционално. По правило те срещат доста рядко. Примерите включват препоръките на методист, експертни съвети, инструкции от санитарно-епидемиологичната станция, пожарникар, данъчен администратор, служител на отдела за лична охрана. Въпреки че има например активни технолози, които буквално застават зад служителя за цялата смяна.
  2. Организационни, административни. В този случай подчиненият е изцяло и постоянно в хватката на служебните си задължения. Всяка стъпка се управлява от инструкциите на организационния (линеен) мениджър.

Структурата на йерархията на услугите се вижда добре, когато се разглеждат управленските структури. За по-голяма яснота си струва да се подчертаят задълженията на началника.

Ролята на лидера в прилагането на трудовия процес

Функциите на шефа са разнообразни и зависят от много фактори, като например:

  • специализация;
  • степен на отговорност;
  • размер на екипа;
  • чувство за отговорност за благополучието на подчинен.

Общи характеристики на всички мениджъри са:

  • документирана или неофициално определена лидерска позиция;
  • отговорност за дисциплината на членовете на екипа, качеството и своевременността на извършената работа;
  • разпределение на функциите между подчинените.
    Поправяне на грешки

Създаване на структура

Организационната структура на компанията е изграждането на предприятието и взаимодействието между отделните му елементи по такъв начин, че да се постигне успех в постигането на целта. По време на изграждането му се вземат предвид следните характеристики:

  • списък на работата, която организацията ще трябва да изпълни;
  • броят на служителите и специалистите за изпълнение на всеки вид дейност;
  • организация на отчитането;
  • форми на взаимодействие между различни функционални групи.

Формирането на правилната организационна структура е много важно. Лошото устройство води до големи проблеми:

  • обърканост;
  • противоречащи заповеди от началници на същото ниво;
  • липса на функционална координация;
  • липса на търсене на продуктивни идеи;
  • бавно вземане на решения;
  • напрежение в екипа.

Видове организационни структури

1. Йерархична. Има страхотна история. В наши дни той е най-подходящ за паравоенни организации. недостатъци:

  • пренебрегване на иновациите;
  • липса на активност на подчинените;
  • изолиране на функционирането на всяко звено;
  • цялата информация и мощност са концентрирани по-горе.

Този модел е здраво закрепен в дизайна на компании от цял ​​свят. Те се стремят да се отърват от него. На диаграма 1 директното подаване и прякото подаване са ясно видими. Хората, общуващи лично, без посредници, са изобразени в съседни редове.

Йерархична структура

2. Хоризонтален. Йерархичният владетел е съкратен. Ключовите позиции не са пряко подчинени на директора, но се отчитат пред група взаимодействащи директори или акционери. Отворете хоризонтални връзки. Повишаване на квалификацията на служителите Целите се постигат много по-бързо и лесно. Такова устройство се опитва да създаде повечето организации на планетата. Особено подходящ за големи компании. Важни условия за ефективното функциониране на такава система са:

  • желанието на служителите да работят не от необходимост, а поради интерес;
  • наличието на доказани технологии за поддържане на връзки в екипа;
  • безплатен достъп до необходимата информация и комуникация с колеги;
  • демократични принципи на работа на мениджърите, които се грижат за моралния си авторитет;
  • съществуването на служители, които проследяват промените в потребителското търсене и методите за организация на работата, разработват конструктивни идеи за подобряване на работата.

3. Самоуправление. Тук всички са равни. По правило няма постове и ръководство. Никой не раздава задачи. Работниците имат достъп до проектите, които трябва да бъдат завършени и всеки избира задача по свой вкус. За да реализира свой собствен проект, самият служител намира финансиране и наема екип. недостатъци:

  • психологически по-влиятелни са по-възрастните служители;
  • може да се използва само в малки екипи;
  • възможни проблеми с надеждността и разпределението на доходите;
  • желанието на хората да улесняват задачите;
  • липса на координация в работата поради провал на комуникативните функции.
Стъпки към успеха

4. Матрица. Координационните органи, отговорни за бързото взаимодействие на съществуващите в организацията хоризонтални блокове, се въвеждат в йерархичната система. Такава модификация се формира по време на изпълнението на конкретен проект. Работниците, наети в програмата, са по различни въпроси с поне двама шефове в пряко подчинение и директното подаване е временно компресирано на ръководителя на проекта. Функционалният лидер задава задачите, линейно ги разпределя.

плюсове:

  • повишава се ефективността на взаимодействията;
  • участват функционални мениджъри, по-компетентни по конкретни въпроси;
  • единиците получават икономическа независимост;
  • възползвайте се от екипната работа.

минуси:

  • изисква се функционално и организационно ръководство на високо ниво;
  • имате нужда от екип с комуникационни умения;
  • ключовите въпроси бавно се съгласуват;
  • възможността за конфликти между двата типа лидери за използването на общи подчинени.

Вече са изобретени доста организационни структури, освен изброените. Най-важният момент в дизайна на който и да е от тях е разделянето на изпълнителните и контролните органи. Схема 2 изобразява длъжностите, чиито работни места се намират в магазина. Те обаче трябва да бъдат пряко подчинени и пряко подчинени на субекти извън производствената зона.

Структура на работилницата

Комуникация в организацията

На работното място човек доброволно или неволно трябва да общува с връстници, равни по служебно положение и със своя шеф. Прякото подчинение на служителя напълно изчерпва всички искания и въпроси, които възникват по време на трудовия процес. Въпреки че всички на Схема 1 са по-високи от служителя, те са негови директни началници, техните нареждания се предават чрез непосредствения ръководител. Ако подчинен успее да се срещне на среща чрез ръководителя на най-близкия началник до началник, най-вероятно той ще бъде намекнат, че трябва да разбере работното място. Възможно е да видите висшето (директно) ръководство на срещи, митинги и масов демонстрации. Това е основната разлика между прякото и непосредственото подчинение.

Шефът винаги е прав

Повече за разликата

Различието на прякото и непосредственото ръководство се изразява във факта, че непосредственият шеф:

  • обикновено сам не решава материалните проблеми на подчинения;
  • Няма решаващ глас при формиране на политиката на компанията;
  • лично познава всеки свой подчинен;
  • разработва малки детайли на заданието;
  • всеки служител обикновено има такъв;
  • най-близкият директен шеф.
Кариерни мечти

Двата горни абзаца описват шефа на долните нива в организация с дълга йерархична стълбица. За шестия параграф илюстрира следната ситуация: службата за сигурност е пряко и пряко подчинена на генералния директор.

Глави на горните нива от 1 до 3:

  • обмислете иновациите;
  • решава материални въпроси;
  • може да промени функционалната ориентация на предприятието;
  • произвеждат ротация на персонала и подбор на персонал на високо мениджърско ниво.

Реалността на това разделение зависи от размера и структурата на организацията.

заключение

На пръв поглед изглежда, че прякото организационно подчинение в службата не влияе на благосъстоянието и ежедневните дейности на служителите. Закритите ефекти на организационната структура на институцията обаче са неоспорими.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване