Odvolání v trestním řízení je stížnost podaná účastníkem proti trestu nebo jinému soudnímu aktu přijatému v rámci trestního řízení.
Odvolání: dříve a nyní
V roce 2010 došlo ke změnám v procesních předpisech. Dříve, odvolání a kasace stanovily stejný přezkumný postup. Kasace byla navržena tak, aby přezkoumávala rozhodnutí magistrátních soudů.
Geneze odvolací instituce v ruském trestním řízení je taková, že se nyní vztahuje i na spravedlnosti míru. Jejich záležitosti však stále přezkoumávají jednotlivě okresní soudci.
Zbývá ještě jeden problém. Připravenost odvolání ve všech případech kontroluje soudce, který vydal rozsudek.
Zůstává tedy několik problémů:
- okresní soudci vykonávají funkce odvolacího přezkumu, které jim nejsou ve vztahu ke spravedlnostem míru vlastní;
- okresní soudy a jiné soudy primární jurisdikce se částečně účastní odvolacího řízení a vyšetřují stížnosti;
- nadměrné zatížení okresních a světových soudů.
V některých zemích, zejména v CIS, je ověření souladu stížností s požadavky zákona povinností odvolacího soudu. Úkolem odsouzeného je pouze zasílání materiálů a stížností vyšší organizaci.
Kdo má právo na odvolání?
Odvolání v trestním řízení je podáno účastníkem řízení, což soudní rozhodnutí nevyhovuje. Může to být:
- odsouzená osoba;
- oprávněné;
- právní zástupce nebo právní zástupce odsouzené nebo osvobozené osoby;
- státní zástupce, státní zástupce, vyšší státní zástupce, soukromý státní zástupce;
- oběť a její zástupce nebo zákonný zástupce;
- občanský žalovaný a žalobce v části ovlivňující jejich zájmy.
- jiné osoby, jejichž zájmy jsou rozhodnutím dotčeny.
Opravné prostředky
Do konce soudního řízení se v trestním řízení podávají odvolání proti těmto činům:
- soudní odmítnutí
- soud rozhodující o vrácení žaloby;
- o uplatňování preventivních opatření, o jeho prodloužení;
- rozhodnutí vynutit přijetí do nemocnice nebo psychiatrického zařízení za účelem provedení vyšetření;
- rozhodnutí o zatčení majetku, prodloužení zatčení;
- o přerušení řízení;
- postoupení věci jinému soudu;
- rozhodnutí vrátit věc státnímu zástupci;
- další činy, které brání řízení ve věci, a tím omezují právo občanů na spravedlivý proces.
Proti soudním aktům, které nejsou uvedeny, se proti rozhodnutí podává opravný prostředek.
Důsledky reklamace
Co je výsledkem odvolání v trestním řízení? Soudní akty:
- zcela zrušeno;
- částečně zrušeno;
- je učiněno zcela nebo částečně nové rozhodnutí;
- vyšší soud má právo dát pokyn, když věc postoupí nižšímu soudu;
- je-li rozhodnutí zrušeno, řízení ve věci je ukončeno;
- po zrušení všech rozhodnutí, která byla dříve přijata ve věci samé, má soud právo vrátit případ státnímu zástupci;
- iniciátor stížnosti není schopen dosáhnout žádného výsledku.
Předposlední doložka je stanovena pro soudce kasačních a dozorčích orgánů, kteří případ posuzovali ve věci samé.
Jak vypadá odvolání?
Co tedy musíte specifikovat:
- název soudu, u kterého je stížnost podána;
- informace o zadavateli, jeho stavu;
- uvedení rozsudku nebo jiného rozhodnutí, proti kterému je odvolání;
- argumenty žadatele;
- žádost o soud;
- podpis a datum podání;
- soupis přiložených kopií dokumentů ke stížnosti;
- žádosti k soudu (předvolání svědků k výslechu, výslech svědků, nařízení výslechu atd.)
- žádost o dříve přijaté soudní akty (úplné nebo částečné zrušení, zmírnění trestu atd.)
Pokud soudu nebyly předloženy dřívější důkazy nebo svědci, musí iniciátor stížnosti vysvětlit důvod.
Stížnosti často vyvolávají otázky týkající se předvolání svědků a náročných důkazů, což soud odmítl.
Odsouzená osoba, která se chce tohoto procesu účastnit, je povinna to ve stížnosti výslovně uvést. V opačném případě může dojít ke zvážení v jeho nepřítomnosti.
Časový plán pro odvolání
Strany procesu mají 10 dní na podání stížnosti. Přidělený čas se počítá od okamžiku, kdy je vypracován plný text věty. Nezávisí to na době vyhlášení úvodní a operativní části.
Lhůta pro odvolání v trestním řízení může být promarněna, a pokud podle názoru soudu navrhovatel uvede důvody, považuje se odvolání za přijaté.
Obnovení funkčního období je výsadou soudu, který rozsudek vynesl. Stížnost je podána prostřednictvím stejného orgánu.
Příprava na přezkum odvolacím soudem
Všichni účastníci procesu jsou informováni o stížnostech a podáních (stížnost státního zastupitelství) a jejich kopie jsou zasílány. Strany budou o vzájemném postavení informovány dříve, než soud posoudí stížnosti.
Odvolací soud vyzývá svědky, znalce hledají dokumenty nebo přijímá jiná opatření k získání důkazů, což bylo v prvním stupni zamítnuto. Podobná opatření se přijímají, když se odkazuje na jejich potřebu k textu stížnosti.
Soud v případě potřeby rozhodne o uzavření neveřejné schůzky, o způsobu účasti odsouzené osoby (osobně nebo prostřednictvím připojení k internetu).
Nezúčastnění odsouzeného, státního zástupce, obhájce, pokud je jejich přítomnost nezbytná, nezbavuje soud práva zahájit řízení.
Pokud se strany soukromého stíhání nedostaví, dává se právo řízení ukončit, přičemž stížnost zůstává bez posouzení.
V rámci odvolacího řízení se ověřuje správnost prokázání skutečností a uplatňování právních předpisů. Soud není omezen na rozsah stížnosti.
Odvolací řízení v trestním řízení tedy umožňuje úplné ověření správnosti posouzení orgánem prvního stupně.
Jaká je zvláštnost kasační fáze?
Odvolání a kasace v trestním řízení mají podobnost a rozdíly. Co jsou zač? Není to tak dávno, že zákon zrušil lhůty pro podání kasační a dozorčí odvolání.
První z nich se podává přímo u soudu, který se s nimi bude zabývat.
Dokument je nejprve zkontrolován odborníkem, zda splňuje formální požadavky, a rozhodne, zda je odůvodněný.
Další rozdíl mezi odvoláním a kasací v trestním řízení spočívá v tom, že stížnost musí naznačovat významné porušení norem trestního zákona a trestního řádu.
Ve stadiu kasace se soud zabývá právními otázkami a faktické otázky jsou vyřešeny, pokud. To není příliš pohodlné. Koneckonců, zjišťování skutečností a uplatňování právního státu jsou vzájemně propojeny. Z tohoto důvodu významná část stížností zůstává formálně nezohledněna.
Na rozdíl od kasační fáze jsou právní a skutkové otázky řešeny v rámci odvolacího řízení. Úkolem soudu není rozhodovat o merite věci.
Dozorčí orgán: jeho vlastnosti
Odvolání, kasační řízení a dohled v trestním řízení vykonávají úlohu ověřování platnosti a přezkumu dříve přijatých soudů.
Role odvolacího soudu vykonávají různé soudy. V zásadě město, regionální, regionální a republikánské. V některých případech je odvolání v kompetenci Ozbrojených sil RF. Vše záleží na tom, který soud jedná jako první instance.
Dohled však vždy vykonává prezidium Ozbrojených sil RF. Stížnost je určena předsedovi Ozbrojených sil Ruské federace. Schéma psaní, kontroly a přezkumu je podobné schématu uvedenému v normách ve fázi kasace.
Stížnost musí být založena na porušení základních právních zásad. Současně se odkazuje na Úmluvu o lidských právech, rozhodnutí Ústavního soudu Ruské federace, usnesení pléna apod.
Proces dohledu se nezaměřuje především na procesní pravidla.
Zajímavé je, že významná část odmítnutí přezkoumání je soudci prezidia Ozbrojených sil RF uznána za nezákonnou. Oficiálně bylo prokázáno, že tento orgán je nucen nahradit kasační instituci.
Funkce trestního odvolání v Bělorusku
Je třeba poznamenat, že trestní řád byl přijat o dva roky dříve než ruský protějšek a mnoho z nich se shoduje.
Jaké jsou rozdíly v odvolání v trestním řízení v Bělorusku:
- tresty vynesené v prvním stupni Nejvyšším soudem nejsou přezkoumávány a v Ruské federaci existuje odvolací komise;
- dovoleno přímo se odvolat k příslušnému soudu;
- odvolání nemusí uvádět, které podle jeho autora by soud měl přijmout opatření k opravě chyb prvního stupně;
- Běloruská republika má desetidenní lhůtu pro nápravu chyb, ke kterým došlo během přípravy odvolání, a v Rusku je stanovení takové lhůty výsadou soudu;
- obžalovaný v Bělorusku obdrží kopie stížností a prohlášení na jeho žádost v Ruské federaci - automaticky;
- proti některým soudním rozhodnutím přijatým v prvním stupni se může odvolat pouze státní zástupce;
- Odvolací soudci sami nebo z podnětu stran mají právo požadovat důkazy, svolat svědky, znalce k výslechu, nařídit vyšetření atd.
- Odvolací soudci mají právo rozhodnout o omezujícím opatření bez žádosti stran;
- zda je do procesu zapojen žalovaný - soud rozhodne;
- není-li žalovanému předána kopie stížnosti nebo protestu státního zástupce, není důvod odložit případ.
V Bělorusku by tedy měli soudci zaujmout aktivnější postoj, což je v některých případech pozitivní. Obžalovaný v Bělorusku je zároveň ve znevýhodněnějším postavení, zejména účast na procesu a přístup k spisu.