Odvolání je stížnost proti soudnímu rozhodnutí, které dosud nenabylo právní moci. Pokud je účastník řízení nespokojen s rozhodnutím soudu, má právo podat odvolání k vyššímu soudu. Proti rozhodnutí kteréhokoli soudu prvního stupně lze podat odvolání proti rozhodnutím soudců spravedlivých pro mír, okres, město, republikán nebo region. Stejně tak rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruské federace.
Kdo je způsobilý?
Právo na odvolání podle občanského soudního řádu Ruské federace mají pouze osoby, které jsou přímými účastníky soudního řízení. Ostatní účastníci, tj. Ti, kteří se nezúčastnili, to mohou učinit pouze v případech, kdy soudní rozhodnutí nějakým způsobem ovlivní jejich osobní práva a povinnosti, a budou muset tuto skutečnost podrobně doložit v textu stížnosti.
O odvolání rozhodují vyšší orgány, tj. Tzv. Odvolací soudy. Po zvážení může být soudní rozhodnutí zrušeno, změněno nebo ponecháno beze změny a výsledek takového posouzení odvolání podle občanského soudního řádu je vykonán jako odvolání, po kterém soudní rozhodnutí již vstoupilo v platnost.
Je-li proti rozhodnutí okresního soudu podáno odvolání, lze tak učinit do jednoho měsíce ode dne jeho přijetí. Na schůzi soudce zpravidla přečte pouze poslední část svého rozhodnutí a hlavní část dokumentu je vypracována do pěti dnů. Na samém konci zasedání je soudce povinen oznámit datum, do kterého musí být rozhodnutí dokončeno.
Pravidla pro vypracování odvolání
Odvolání musí být učiněno po rozhodnutí soudu a po jeho obdržení ve vašich rukou. To umožní vyššímu soudu pochopit logiku tohoto rozhodnutí, přiměřeně jej zvážit, vyvodit správné závěry a v případě potřeby kritizovat okolnosti, které soud dříve stanovil. Bez odůvodněného rozhodnutí nelze takové odvolání podle občanského soudního řádu považovat za věcné.
Existují případy, kdy soud odloží přípravu rozhodnutí, a poté má smysl podat krátkou stížnost, která formálně zohlední všechny požadavky, které jsou mu předloženy, ale nemůže obsahovat úplnější a kompetentnější odůvodnění svého stanoviska žadatelem. Děje se tak tak, aby nebyla dodržena lhůta pro podání odvolání podle občanského soudního řádu a pro odvolání proti němu. A až poté bude možné podat další odvolání, které bude obsahovat úplné a jasné odůvodnění hlavních pozic žadatele.
Podle 322 Čl. Odvolání GIC musí ve svém obsahu splňovat určité požadavky
Měl by obsahovat název soudu, kterému bude předložen, celé jméno žadatele, adresa jeho trvalého bydliště, kde bude soud moci zaslat oznámení uvádějící datum a čas posouzení odvolání podle občanského soudního řádu.
Aby soud neměl důvod přijmout odvolání k jinému dokumentu, musí být v něm jasně uvedeno jeho jméno, jakož i rozhodnutí odvolacího soudu, datum takového rozhodnutí a název soudu, který jej vydal. Mimochodem je předložen vzorek odvolání podle občanského soudního řádu. Kromě všech nezbytných údajů by měl jasně popisovat požadavky žalobce.
Vyprávění o odvolání
V vyprávění musí žalobce správně uvést všechny důvody, pro které nesouhlasí s rozhodnutím soudu, a skutečnosti, proč považuje jeho zjištění za nesprávná. Zde můžete jednoduše popsat, z jakých důvodů bylo soudní rozhodnutí uznáno žadatelem za nezákonné a podléhající zrušení nebo změně. Článek 330 občanského soudního řádu Ruské federace uvádí některé důvody pro zrušení soudního rozhodnutí a lze je použít jako základ pro vypracování popisu odvolání k občanskému soudnímu řádu. Pokud jakýkoli důvod popsaný v tomto zdroji odpovídá popisu a podstatě, je třeba jej doplnit popisem konkrétní situace s ohledem na skutečné okolnosti tohoto občanského případu.
Co dělat?
Odvolání nemusí uvádět rozhodnutí soudu, protože v případě již existuje a soudci se s ním seznámí. Bude to zbytečné informace, které zaplňují text samotné stížnosti, což s ní pouze zkomplikuje seznámení. Vyprávění by mělo být stručné a konkrétní a je žádoucí, aby byl umístěn na nejvýše na třech stranách tištěného textu.
Požadavky uvedené v odvolání
Po vyprávění o stížnosti by v jejím textu měly být uvedeny všechny požadavky, které žadatel může poskytnout. Neměly by být svévolné - je nezbytné, aby tyto požadavky jasně odpovídaly pravomoci soudu, který bude tuto stížnost posuzovat. Článek 328 občanského soudního řádu Ruské federace obsahuje seznam takových požadavků a bylo by lepší, kdyby žadatel podal odvolání podle občanského soudního řádu.
Odvolání může obsahovat následující požadavky:
- Úplné zrušení rozhodnutí soudu prvního stupně a přijetí nového rozhodnutí v tomto případě.
- Částečné zrušení rozhodnutí soudu prvního stupně a přijetí nového rozhodnutí v tomto případě.
- Změna rozhodnutí soudu prvního stupně, buď v konkrétní části, nebo v plném rozsahu, a přijetí nového rozhodnutí v tomto případě.
- Zrušení rozhodnutí v plném rozsahu a ukončení soudního řízení
- Částečné zrušení rozhodnutí soudu prvního stupně a ukončení soudního řízení v této části.
- Opuštění aplikace bez zvážení - částečně nebo úplně.
V případech, kdy je nezbytné učinit rozhodnutí o částečném zrušení soudního rozhodnutí nebo jeho změně, by v stížnosti mělo být uvedeno, ke které části soudního rozhodnutí je žadatel nespokojen a chce se proti němu odvolat.
Dokumenty požadované jako příloha odvolání
Poté, co odvolání obsahuje všechny požadavky žadatele, je třeba uvést seznam všech dokumentů, které jsou k takové stížnosti připojeny, a také přiložit její kopie. Kromě toho musí být k odvolání přiloženo potvrzení o zaplacení státního poplatku, s výjimkou případů, kdy je z něj žadatel osvobozen. Ke stížnosti nemusí být připojeny žádné další dokumenty, protože jsou již k dispozici v materiálech tohoto případu.
V případě, že je třeba přiložit jakýkoli důkaz další povahy, který z jakéhokoli důvodu nebyl předložen nebo byl zamítnut, bude v takových případech nutné pro ně vypracovat petici. Aplikace je prezentována v textu dokumentu nebo může být provedena samostatně.
Na konci stížnosti žadatel zapíše datum podání stížnosti a podá osobní podpis.
Právní stížnost
Občanský soudní řád Ruské federace o podání odvolání uvádí následující - podává se u soudu, u kterého byl projednáván konkrétní občanskoprávní případ, a soudce tohoto soudu musí nezávisle rozhodnout, zda je možné takovou stížnost přijmout. Podrobnější informace jsou uvedeny v článku 325 občanského soudního řádu Ruské federace. Tento soudce poté předloží občanský soud spolu s odvoláním k soudu, který se ním bude dále zabývat.Pokud stěžovatel zaslal stížnost neprodleně takovému soudu, bude vrácen orgánu, u kterého bylo rozhodnutí o občanském řízení schváleno, aby byly přijaty potřebné změny.
Mohu prodloužit lhůtu pro odvolání?
Jak již bylo uvedeno, zdá se, že lhůta pro podání odvolání podle občanského soudního řádu Ruské federace by neměla přesáhnout jeden měsíc od okamžiku, kdy soud rozhodne. V případech, kdy byla lhůta pro odvolání zmeškána, může žadatel požádat soud o prodloužení a současně odvolání.
Co dělat, když je stížnost vrácena?
Poté, co žadatel podá odvolání, musí počkat, až bude přijato. Je-li stížnost přijata, obdrží oznámení, že případ byl předložen odvolacímu soudu. Někdy se stává, že stížnost není přijata, av tomto případě je nutné její dokončení. Je-li odvolání vráceno žadateli, musí se seznámit s důvody, pro které k tomu došlo, buď jej podat u jiného soudního orgánu, nebo obnovit lhůty.
Odvolací soud někdy vydá rozhodnutí, které se bude shodovat s rozhodnutím orgánu prvního stupně, ale je to možné pouze v případě, že jediným porušením bude nesprávné oznámení osob účastnících se případu.
Data přidělená k projednávání občanských případů u odvolacích soudů
Soud, který posuzuje odvolání, postupuje v mezích argumentů v něm uvedených. Stejně jako námitky proti této stížnosti na různé druhy podání.
Soud musí rovněž posoudit důkazy předložené v tomto občanském případě, základní a doplňující, pokud existují. Soud bude akceptovat další důkazy, pouze pokud osoba, která je účastníkem řízení, řádně odůvodnila důvody, proč je nebylo možné poskytnout soudu prvního stupně k posouzení. A pokud soud rozhodne, že takové důvody byly platné, budou zváženy další důkazy. V případech, kdy se lze odvolat pouze proti části rozsudku, by se tyto důkazy měly vztahovat k této části.
Soud zabývající se opravným prostředkem má plné právo plně ověřit rozhodnutí nižšího soudu, a to v zájmu legality a spravedlnosti.