Navrhovatel je zastoupen osobou, která podává žalobu. V žádosti musí být uvedeny určité požadavky a žádosti, které může soudce uspokojit. Během soudního řízení je přítomnost žalobce povinná, často však nastanou situace, kdy se osoba z různých důvodů nemůže dostavit k soudu. Pokud se žalobce na jednání neobjevil, může být případ projednán bez něj, ale někdy je tento proces odložen. Kromě toho v některých situacích může být občan odpovědný za porušení požadavků zákona.
Zdůrazňuje
Pokud se osoba, která je žalobcem, nemůže z jakéhokoli důvodu zúčastnit schůze, musí upozornit soudce. Musí vysvětlit důvod, proč se neobjevil, a předat dokumenty potvrzující tento důvod.
Pokud občan nepředložil soudu nezbytné doklady, pak se důvod neuvedení považuje za neúctivý. To může mít za následek pokutu nebo schůzku bez žalobce. Za těchto podmínek obvykle nejsou žádosti uvedené v soudním řízení uspokojeny. Pokud se tedy žalobce na jednání neobjevil, může mít některé negativní důsledky. Absenteeismus je povolen pouze z dobrého důvodu.
Legislativní regulace
Základní informace o způsobu řízení v případě, že se žalobce neobjeví na jednání, jsou předepsány v čl. 167 občanského soudního řádu. Z tohoto normativního prohlášení vyplývá:
- každá osoba, která je účastníkem konkrétního případu, musí soud předem upozornit na důvod nepřítomnosti a musí být respektována a potvrzena úředními dokumenty;
- pokud neexistují osoby, které nebyly včas informovány o případu, je řízení přerušeno;
- pokud se občané nedostali k soudu bez dobrého důvodu, pak je proces veden bez nich;
- soud může posuzovat případy v nepřítomnosti žalovaného, avšak pouze pod podmínkou, že byl úředně informován o místě a datu zasedání;
- každá strana má právo zaslat petici, na jejímž základě bude konkrétní případ posouzen v případě jejich nepřítomnosti.
Pokud se zástupce žalobce na jednání nedostavil bez řádného důvodu, postupuje se bez něj.
Jaké důvody jsou platné?
Existuje mnoho důvodů, proč se žalobce na jednání neobjevuje, ale ne všechny jsou platné. Schůze je přerušena, pokud občan nemůže přijít z následujících důvodů:
- dotyčná osoba neobdržela předvolání ani oznámení o zasedání;
- předvolání dorazilo pozdě poštou, například přímo v den procesu nebo následující den;
- účastník procesu onemocní, ale musí to být potvrzeno úředními doklady obdrženými v lékařském zařízení;
- blízký příbuzný onemocní, například nezletilé dítě;
- výskyt jakékoli nouzové situace;
- občan je v jiném městě v zemi;
- osoba byla na dlouhou oficiální cestu poslána do jiného státu nebo do vzdáleného regionu;
- kvůli špatnému dopravnímu spojení není možnost se obrátit na soud.
Před zahájením soudního jednání tajemník předává soudci informace o tom, kdo z účastníků chybí, a jsou oznámeny důvody, pro které se občané nemohli zúčastnit slyšení.Pokud se tedy žalobce na jednání nedostavil z dobrých důvodů, je řízení odloženo. Pokud neexistují žádné dobré důvody pro nepřítomnost, postup se provádí bez jednoho účastníka.
Co kdyby svědek nepřišel?
Nejen žalobce může z různých důvodů na schůzku přijít. Během soudního řízení soudce často vyslýchá svědky, kteří mohou poskytnout důležité informace o konkrétním případě. Jako vyšetřovatelé mohou být zapojeni očití svědci, další oběti nebo odborníci.
Pokud se svědek na schůzku nedostaví, proces se tím oddálí. V tomto případě se vyhodnocuje stupeň důležitosti jeho svědectví. Pokud je svědek považován za důležitého, nebude se moci vyhýbat důkazům, protože v jeho nepřítomnosti soudce jednoduše nebude moci případ podrobně prozkoumat. Pokud občan nemá žádný dobrý důvod pro to, aby se nedostavil, bude muset zaplatit další velkou pokutu za odmítnutí vyšetřování.
Funkce pro administrativní procesy
Důsledky neúčasti žalobce na správním jednání jsou dány skutečností, že soud odkládá řízení, ale pouze v případě, že občan má důvodné důvody nebo pokud mu nebylo oznámeno datum a místo řízení.
Pokud neexistují žádné významné důvody pro nepřítomnost, je přijato rozhodnutí o nepřítomnosti, u kterého se vypovídá výpověď obžalovaného a svědků. Soudce dále posuzuje všechny důkazy připojené k žalobě.
Nuance pro občanské věci
V občanských případech často nastává situace, kdy se žalobce při jednání neobjevil. Důsledky tohoto rozhodnutí závisí na různých faktorech:
- pokud byly všechny strany o procesu včas informovány, pak v nepřítomnosti občana může soud učinit nepřítomného, ale odůvodněné rozhodnutí;
- v občanských věcech žalobce, který se nezúčastnil slyšení, často prohraje, protože soud často rozhoduje ve prospěch přítomné strany, protože nemůže posoudit postavení druhého účastníka;
- při přijímání rozhodnutí v nepřítomnosti se berou v úvahu znalecké posudky, svědectví svědků a různé důkazy v projednávaném případě;
- není-li nepřítomnost považována za úmyslnou, ale je způsobena nedostatkem oznámení nebo jinými závažnými okolnostmi, může žalobce podat žalobu požadující zrušení rozhodnutí přijatého v nepřítomnosti.
V občanských případech se strany nejčastěji na rozvod nedostaví. Při vydávání rozhodnutí o nepřítomnosti se zohlední stanovisko pouze jednoho z manželů, soud však musí posoudit zájmy účastníků procesu, pokud existují, nezletilých dětí.
Kdy není v občanskoprávním řízení projednán soud
Za určitých podmínek se nedostavení žalobce na jednání končí skutečností, že soudní řízení prostě zůstává bez protiplnění. To se děje v následujících situacích:
- žalobce z různých důvodů odmítl povinný postup před zahájením soudního řízení k vyřešení konfliktu, např. dosud nebyl převeden na organizaci, se kterou nesouhlasil s nárokem v přípravném řízení;
- Soudní návrh byl vypracován nekompetentním občanem;
- žádost je podepsána nebo podána osobou, která nemá odpovídající oprávnění;
- dříve byl podán podobný návrh, ve kterém již byl případ zahájen, a proto se požadavky, žádosti a důvody nezměnily;
- mezi stranami již byla uzavřena dohoda, na jejímž základě byla věc postoupena rozhodčímu soudu;
- účastníci, kteří v nepřítomnosti nezaslali návrh na zasedání, se jednání nezúčastnili;
- žalobce bez řádného důvodu dvakrát na schůzku nepřišel a existují důkazy o tom, že obdržel oznámení, a žalovaný nemusí tento případ posuzovat.
Za těchto podmínek soud nerozhoduje, protože prostě odmítá posuzovat materiály případu. Pokud tedy osoba učiní prohlášení o nároku z různých důvodů, musí se ke svým povinnostem přistupovat odpovědně. Patří mezi ně nutnost včas se účastnit soudních jednání.
Kolikrát mohu schůzku přeskočit?
Pokud má osoba dobrý důvod k vynechání soudního řízení, soud přeruší jednání. Důsledky opakovaného nepřítomnosti žalobce při jednání jsou stejné jako u počáteční nepřítomnosti v řízení.
Převod se provádí třikrát, poté je rozhodnutí učiněno bez žalobce.
Jsou pokuty placeny?
Pokud se žalobce na jednání nedostavil, obvykle není považován za odpovědného, protože soudci takové situaci tolerují. Setkávají se i s těmi stranami procesu, které nemají dobré důvody, proč se nedostaví.
Pokud je zjištěno, že se osoba, která se úmyslně vyhýbá návštěvě u soudu, může kromě rozhodnutí o nepřítomnosti použít i jiná negativní vlivová opatření. Jsou reprezentovány nuceným pohonem osoby na schůzku. To se obvykle týká obžalovaných nebo svědků.
Navíc na základě čl. 165 CC může být pokutována. Sankce se účtuje při projednávání občanských nebo správních případů a její velikost se rovná 1 000 rublů. Pokud důležití svědci nebo obžalovaní nedospějí k trestnímu řízení, pak se výše pokuty zvýší na 2,5 tisíce rublů.
Závěr
Pokud se žalobce z různých důvodů nedostaví k soudu, může čelit negativním důsledkům. Schůze může být přerušena nebo uspořádána bez žalobce, v důsledku čehož je přijato rozhodnutí o nepřítomnosti. V některých případech soudce neposuzuje.
V určitých situacích mohou být účastníci procesu, kteří nepřišli, a soud odpovědný, takže jsou nuceni zaplatit pokutu za neúčast a nutit účast na zasedání.
