Podvod (článek 159 trestního zákoníku Ruské federace) je krádež majetku patřící jiné osobě nebo nabytí práva na něj. Zločin může být spáchán zneužíváním důvěry nebo podvodem. Podrobněji se zabývejte Čl. 159 trestního zákoníku, tresty, které lze za tento čin uložit. 
Část 1 Čl. 159 trestního zákona
Trest za výše uvedené zločiny je následující:
Pokuta až 120 tisíc rublů. Nebo ve výši příjmu / platu subjektu za období do roku.
- Až 360 hodin. Povinná práce.
- Až 2 roky. omezení svobody.
- Až rok korekční práce.
- Až 4 měsíce zatknout.
- Nucená práce do 2 let.
- Odnětí svobody na stejné období.
Kvalifikační kompozice
Jsou poskytovány v hodinách 2–4 čl. 159 trestního zákona. Doba a výše pokut za tyto činy se zvyšují. Při spáchání trestného činu předcházejícím spiknutím několika osob nebo způsobením značné újmy oběti se stanoví následující sankce:
- Pokuta až 300 tisíc rublů. nebo rovna příjmu / platu účetní jednotky po dobu až 2 let.
- Až 5 let. nucená práce. Navíc mohou být přiřazeny omezení svobody až rok.
- Až 480 hodin povinné práce.
- Odnětí svobody až na 5 let. Kromě toho je možné omezit svobodu subjektu až na jeden rok.
- Nápravná práce do 2 let.
Za podvod prováděný organizovanou skupinou nebo ve zvlášť velkých částkách, jakož i za zbavení práv oběti na obydlí, se poskytuje trest odnětí svobody až do 10 litrů. Soud může navíc uložit pokutu až do 1 milionu rublů. nebo ve výši příjmu subjektu po dobu až 3 litrů. nebo omezení svobody až na 2 roky.
Zvláštní složení
Je formulována v části 3 čl. 159 trestního zákona. Při páchání činu uvedeného v části 1 s využitím svého oficiálního postavení nebo ve velkém měřítku je subjektu ohroženo:
- Pokuta 100 - 500 tisíc p. nebo ve výši mzdy / příjmu za 1-3 g.
- Nucená práce do 5 litrů. Kromě toho může být svoboda viny omezena na 2 litry.
- Odnětí svobody až do 6 litrů. Kromě toho může být od pachatele uložena pokuta až 80 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu po dobu až šesti měsíců nebo jeho svoboda může být omezena na 1,5 litru.
Komentáře k čl. 159 trestního zákona
Aby byl akt podle tohoto článku kvalifikován, je třeba se řídit vysvětlením usnesení pléna ozbrojených sil ze dne 27. prosince 2007. Popisuje činy aktů spadajících pod Čl. 159 trestního zákoníku, praxe trestního řízení. Jako předmět zasahování, s výjimkou přímého vlastnictví, mohou také jednat práva k němu. Jako legální kategorie jsou stanoveny v různých dokumentech. Například to může být závěť, plná moc přijímat jakékoli cennosti, pojištění, cenné papíry. Zločin podle čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace bude považováno za dokončené okamžikem nezákonného přijetí předmětem těchto dokumentů. Nezáleží na tom, zda se útočníkovi podařilo zmocnit se příslušného majetku v penězích nebo v naturáliích. Pachatel má přímý a sobecký záměr. Předmětem může být šestnáctiletý zdravý občan.
Objektivní část
Trestní řízení podle čl. 159 trestního zákoníku má specifika. Vyjadřuje se způsobem, jakým je čin spáchán. Na rozdíl od mnoha jiných trestných činů, které jsou prováděny operativními (fyzickými) metodami, způsob, jakým podvodník jedná, má informační povahu nebo staví na důvěryhodném vztahu, který se vyvinul mezi obětí a zločincem. Jako metody, kterými se podvod provádí, čl. 159 trestního zákona zvažuje zneužití existující důvěry nebo podvodu. Tyto metody také charakterizují kvalitativní znaky zločinu. Samotný podvod nepochybně ještě není zabavením majetku a jeho přeměnou ve prospěch útočníka.Jak je však uvedeno v právních publikacích, tyto metody jako součást podvodu fungují jako další akce k dosažení hlavního cíle. V současné době se trestné činy rozlišují jako forma krádeže a jako akt spáchaný v oblasti podnikání. V posledně uvedeném případě by měla být činnost nebo samotná entita spojena s obchodní činností. 
Výběrový proces
V komentáři k Čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace je tato otázka dostatečně podrobně popsána. V případě dotčeného trestného činu je hlavní žalobou proces odebrání určitého majetku z vlastnictví zákonného vlastníka. Je to způsobeno narušením důvěry nebo podvodu. Tyto vzájemně propojené akty tvoří objektivní stránku Čl. 159 trestního zákona. Specifičnost daného trestného činu spočívá v tom, že navenek došlo k dobrovolnému odcizení majetku samotným oprávněným vlastníkem a jeho převodu na útočníka. Ten, kdo používá speciální metody, přímo nezachytí předmět útoku. Zneužíváním důvěry a poskytováním falešných informací však zločinec falšuje vůli oběti. Výsledkem je, že útočník dosáhne stanoveného cíle bezdůvodného zabavení majetku.
Podvádění
Jeho specifičnost je vysvětlena v usnesení pléna ozbrojených sil. Klam může spočívat v informovaném hlášení nepravdivých informací, v tichosti skutečných skutečností nebo v úmyslných jednáních. Jedná se například o poskytování padělaných produktů nebo jiného subjektu transakce, použití podvodných metod v procesu platby za služby / zboží, napodobení platby atd. Podvod je v každém případě zaměřen na klamání oběti. V tomto případě se mohou nepravdivé informace, které jsou nahlášeny v případě podvodu nebo mlčení, vztahovat k různým okolnostem. Mohou se například týkat právních událostí a skutečností, hodnoty majetku, jeho kvality, osobnosti, pravomoci, úmyslů pachatele. 
Zneužívání důvěry
Spočívá v používání navázaných dobrých vztahů s poškozeným nebo osobou oprávněnou rozhodovat o nakládání s majetkem (včetně jeho převodu na třetí strany). Důvěru lze určit různými okolnostmi. Například by to mohlo být rodinné vztahy zvláštní oficiální postavení zločince. Zneužívání se projevuje také převzetím povinností osobou, která je nezamýšlí splnit. Cílem v tomto případě je bezdůvodné nedovolené šíření majetku ve svůj prospěch nebo pro jiné osoby nebo nabytí práv k němu. Například podle čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace, takové kroky, jako je obdržení zálohy občanem za provedení jakékoli práce / služby, půjčka, záloha na dodávku produktů, pokud subjekt nezamýšlel splatit dluh nebo jinak splatit své závazky. 
Okamžik ukončení zločinu
K otázce její definice v praxi existuje několik názorů. Usnesení pléna objasňuje, že podvod spáchaný zneužitím důvěry nebo podvodu je považován za dokončený od okamžiku, kdy byl majetek nezákonně použit útočníkem nebo jinými osobami. To znamená, že tyto subjekty dostaly skutečnou příležitost nakládat s předmětem zneužívání podle svého uvážení. Pokud je trestný čin spáchán ve formě odvolání ve prospěch pachatele vlastnických práv, bude to považováno za ukončené od okamžiku, kdy má pachatel zákonem zajištěnou příležitost převzít nebo zbavit majetek jiných lidí jako svůj vlastní. Může to být například konec státní registrace zákona, datum uzavření dohody, den, kdy soudní rozhodnutí nabude účinku, atd.
Odrůda
Jednou z forem podvodu je nezákonný bezdůvodný oběh v osobní prospěch zboží obdrženého v souladu s nájemní smlouvou. Rovněž je žoldné přijímat úvěry v maloobchodních prodejnách, aniž by za ně chtěly provádět stanovené platby. 
Oddělení od krádeže
Podvod má řadu odlišností od tohoto zločinu, i když v něm lze také použít podvod. Při odcizení však působí jako prostředek, kterým útočník proniká do areálu, bydlení a tajně ukradne majetek. V tomto případě klam funguje jako podmínka usnadňující následné odebrání věcných hodnot. V tomto ohledu nestanoví při krádeži převod majetku do vlastnictví pachatele. V podvodech je klam hlavním znakem převodu hmotných hodnot na subjekt, který je proměňuje ve svůj vlastní prospěch. Krádež je charakterizována tajnou krádeží majetku. Navenek podvod vypadá jako dobrovolný přenos hodnot na zločince. Důležitým znakem je navíc příjem majetku ve vlastnictví nebo vlastnictví vlastnictví. Sobecké držení předmětu bez zmocnění osoby s příslušnými pravomocemi bude fungovat jako krádež, ale ne jako podvod.
Využití oficiálního postavení
Působí jako kvalifikující atribut. Subjekty v tomto případě mohou být nejen zaměstnanci obecních / státních struktur, ale také zaměstnanci komerčních podniků. Projevy podvodu využívající oficiální postavení jsou různé. Při kvalifikaci je hlavním úkolem prokázat skutečnost, že subjekt spáchal zločiny pomocí své autority.
Odepření práv k prostorům
To je další znak zavedený v kvalifikovaném korpusu delicti. V tomto případě se předpokládá nejen vlastnické právo, ale také nájemné nebo sociální pronájem. V tomto případě je nutné správně porozumět definici obytných prostor. Zde při kvalifikaci použijte poznámku k Art. 139 UK.
