In der modernen Gesellschaft findet eine aktive Entwicklung der Kommunikation statt. Informationssysteme sind zu einem festen Bestandteil des menschlichen Lebens geworden, der es ermöglicht, Informationen über eine Person zu erhalten, zu verfälschen und zu verfälschen. Diese Handlungen sind in der Verfassung vorgeschriebene Verbrechen gegen die Menschenrechte. Darüber hinaus werden solche Verstöße unter Strafe gestellt, wie Art. 137.
Datenschutz
Die Tatsache, dass niemand das Recht hat, die Ehre und das Privat- und Familienleben eines Bürgers zu verletzen, wird nicht nur im Hauptstaatsgesetz, sondern auch in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte erwähnt. Was bedeutet eine Verletzung der Privatsphäre? Unter diesem Begriff versteht man das unbefugte Eingreifen von Bürgern, des Staates, seiner Organe und etwaiger Beamter in familiäre und persönliche Geheimnisse. Rechtliche Mechanismen schützen die Privatsphäre jedes Bürgers. Die Höhe dieser Garantie ist der Freiheitsgrad und die demokratische Gesellschaft. Verstöße in diesem Bereich sind als Kunst strafbar. 137.
Kommentar
Die Verfassung legt die Rechte fest, die durch das Strafgesetzbuch geschützt sind. Ihr Verstoß wird gesetzlich verfolgt. Also, in der Kunst. Es geht darum, persönliche oder familiäre Geheimnisse zu schützen, deren Offenlegung zu unterschiedlich starken Bestrafungen führen kann. Hier geht es um soziale Beziehungen, die die Interessen jedes einzelnen Bürgers sicherstellen. Privatleben - eine Reihe von Rechten, Geheimnissen, Informationen, die einen natürlichen oder erworbenen Charakter haben. Jede Weitergabe solcher Informationen ist mit Ausnahme bestimmter im Bundesgesetz vorgesehener Fälle strafbar.
Verbreitung von Informationen
Das Gesetz verbietet die Weitergabe von Informationen über das persönliche Leben einer Person ohne deren Zustimmung. Vor allem, wenn diese Information die Ehre in Misskredit bringt. Das Sammeln und Verbreiten solcher Informationen ist gemäß Art. 137 des Strafgesetzbuches, mit einer Geldstrafe, Freiheitsstrafe oder einem Verbot des Haltens bestimmter Posten. Darüber hinaus können unter personenbezogenen Daten auch persönliche Korrespondenz verstanden werden, deren einer Teilnehmer der Beschuldigte ist.
In der Rechtspraxis gab es Fälle, in denen die Bürger sich mit einer Erklärung zur Verbreitung personenbezogener Daten an die Gerichte wandten, die als private Korrespondenz in einem sozialen Netzwerk ablieferte. In einem dieser Fälle veröffentlichte der Beschuldigte, nachdem er eine eher besuchte Website besucht hatte, eine Korrespondenz mit dem Opfer in einer Form, die für andere Benutzer zugänglich war. Diese Information untergrub etwas das Ansehen einer Bürgerin, für die sie solche entscheidenden Maßnahmen ergriff. Die Höhe der Geldstrafe für ein solches Verbrechen beträgt bis zu zweihunderttausend Rubel (Teil 1 von Artikel 137). Eine Freiheitsstrafe ist ebenfalls vorgesehen. Aber in diesem Fall hat der Fall das Urteil nicht erreicht. Das Opfer reichte später eine Klage beim Gericht ein, um den Fall zurückzuweisen, da der Konflikt friedlich beigelegt wurde.
Persönliches Geheimnis
Die schwerste Bestrafung ist die Offenlegung von Informationen, die sich auf die besonders sensible Seite des Privatlebens einer Person beziehen. Persönliche Geheimnisse - Informationen, die sich auf den Gesundheitszustand, Sucht, körperliche Behinderung usw. beziehen können. Fast alle Familienmitglieder speichern Informationen, die für die Weitergabe an Außenstehende unerwünscht sind. In diesem Fall sprechen wir über Familiengeheimnisse, von denen ein Beispiel Informationen über Adoption sein kann.
In einem der Gerichte des Perm-Territoriums wurde 2015 ein Fall unter Anklage eines bestimmten Bürgers einer Straftat geprüft, dessen Bestrafung in Art. 3 vorgesehen ist. 137 des Strafgesetzbuches.Die Quintessenz bestand darin, intime Fotos in einem sozialen Netzwerk zu veröffentlichen. Datenschutzverletzung ist ein Verbrechen, dessen Bestrafung von der gerichtlichen Entscheidung abhängt. Wie bereits erwähnt, kann der Angeklagte mit einer Geldstrafe belegt und inhaftiert werden. In einigen Fällen für die Begehung eines Verbrechens nach Art. 137 kann das Gericht das Halten einer Position verbieten. Im Falle eines Perm-Benutzers eines sozialen Netzwerks wurde eine Geldstrafe verhängt. Der Betrag belief sich auf 50 Tausend Rubel nach Art. 137 des Strafgesetzbuches. Das Gericht berücksichtigte, dass der Angeklagte zuvor nicht beteiligt war, und gab auch seine Tat zu.
Verbrechen und Gebrauch der offiziellen Position
In der Kunst. 137 Abs. 2 besagt, dass eine Person, die die Privatsphäre einer anderen Person verletzt hat und dies mit ihrer offiziellen Position getan hat, von einem Gericht mit einer Geldstrafe von einhunderttausend Rubel bestraft werden kann. Die Haftstrafe für ein solches Verbrechen kann bis zu vier Jahre betragen.
Verbreitung von Informationen in den Medien
Wenn das persönliche Geheimnis einer Person öffentlich bewiesen wird, ist die Bestrafung des Urhebers solcher Handlungen viel strenger als in den oben beschriebenen Fällen. Die Höhe der Geldbuße wird 150.000 betragen. Wenn die Schuld bewiesen ist und im Falle des Angeklagten erschwerende Umstände vorliegen, kann er bis zu fünf Jahre hinter Gittern verbringen.
Im Februar 2015 legte eine Frau beim Gericht eine Beschwerde gegen die Redaktion einer bekannten Zeitung ein, deren Tätigkeit sich hauptsächlich auf die Veröffentlichung skandalöser Informationen beschränkte. Die offizielle Website dieser Zeitschrift enthielt Material, das Informationen über das Privatleben des Klägers enthielt. Das Opfer forderte vom Angeklagten einen moralischen Schadenersatz in Höhe von fünf Millionen Rubel.
Die Argumente waren nicht nur der veröffentlichte Text, sondern auch die Fotos, die ihm beigefügt waren. Die Klage war jedoch nur teilweise zufriedenstellend. Tatsache ist, dass die Fotos an öffentlich zugänglichen Orten und gegen eine Gebühr aufgenommen wurden. Das Opfer gab einem Mitarbeiter der Zeitung auf freiwilliger Basis ein Interview. Trotzdem wurde das Gericht verurteilt. Die Herausgeber der Zeitung waren gezwungen, den Kläger für moralischen Schaden zu entschädigen, die Geldstrafe betrug jedoch nur dreißigtausend Rubel.
Über die Rechte von Journalisten
Das Bundesgesetz regelt die Rechte von Journalisten. Vertreter dieses Berufs haben das Recht, Informationen offenzulegen, wenn diese Maßnahmen im öffentlichen Interesse sind. In einer Demokratie sind Meinungs- und Gedankenfreiheit wichtige Kategorien. Die Öffentlichkeit hat das Recht, Informationen verschiedener Art zu erhalten. Ein Journalist trägt zur Verwirklichung dieses Rechts bei und verstößt nicht gegen das Gesetz, solange seine Aktivitäten nicht über die Interessen einzelner Bürger hinausgehen. Informationen über Personen dürfen nur mit deren schriftlicher Zustimmung gesammelt und öffentlich verbreitet werden.
Verbrechen gegen einen Minderjährigen
Wenn das Opfer im Verfahren nach Art. 137 wird eine Person befürwortet, die jünger als 16 Jahre ist, der Prozess findet nach dem gleichen Muster statt. Die Geldstrafe, wenn der Angeklagte für schuldig befunden wird, kann dreihundertfünfzigtausend betragen. Die Gefängnisstrafe mit dem schlechtesten Bild für die Angeklagten beträgt fünf Jahre. Darüber hinaus kann dem Vertreiber von Informationen über das Leben eines minderjährigen Bürgers das Recht entzogen werden, sechs Jahre lang eine bestimmte Position einzunehmen.
Wenn ein Bürger, der über Adoptionsinformationen verfügt, die in einer ihm vertrauten Familie vorliegen, diese Informationen an andere Personen weitergibt, können solche Maßnahmen vor Gericht in Betracht gezogen werden. In diesem Fall können Sie auf die Teile 1 und 3 des betreffenden Strafartikels verweisen.
In der Praxis
Die Tätigkeiten von Journalisten beziehen sich auf die Sammlung und Übermittlung von Informationen anderer Art an die Öffentlichkeit.In der gerichtlichen Praxis werden daher in der Regel Fälle im Zusammenhang mit der unbefugten Weitergabe vertraulicher Informationen aus dem Leben einer berühmten Person in den Medien berücksichtigt. Verstöße gegen das Verfassungsrecht sind jedoch nicht nur die Vertreter der gelben Presse.
Mit der Entwicklung der Medien glauben viele Internetnutzer, die keinen hohen moralischen Charakter haben, dass Internetseiten ein geeigneter Ort sind, an dem der Missbraucher diskreditiert und in eine unansehnliche Form gebracht werden kann. Nur wenigen Opfern solcher Handlungen ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit ihrer Täter bekannt. Und wenn sie es wissen, haben sie es nicht eilig, sich an die Polizei zu wenden. Die Materialien, die in einem solchen Fall als Hauptbeweis dienen, will nicht jeder der Exekutive vorführen.
In der gerichtlichen Praxis enden Fälle, in denen persönliche Geheimnisse verletzt werden, in der Regel mit der Aussöhnung der Parteien. Geschieht dies jedoch nicht, zahlt der Angeklagte eine geringe Geldstrafe. Sehr selten kann die Bestrafung schwerwiegender sein. In einem der russischen Gerichte wurde der Fall wegen der Verbreitung persönlicher Informationen über seine Ex-Freundin geprüft. Der Angeklagte wurde zu sechs Monaten Haft verurteilt. Und dies trägt der Tatsache Rechnung, dass er zuvor nicht strafrechtlich verfolgt wurde.
Für jemanden, der die verfassungsmäßigen Rechte missachtet und Informationen nicht nur verbreitet, sondern auch auf Spekulationen und seiner eigenen Vorstellungskraft gründet, können die Konsequenzen völlig traurig sein. In einer der Städte im Ural veröffentlichte ein Mädchen aus Eifersucht ein Foto ihrer Rivalen im Internet mit einem Hinweis auf die Erbringung der letzten intimen Dienste. Sie gab auch das Telefon und andere Kontaktdaten an. Der Fall wurde nicht nur auf der Grundlage eines Artikels über die Verletzung des persönlichen Lebens geprüft. Die Tatsache der Verleumdung wurde ebenfalls berücksichtigt. Das Mädchen steht vor bis zu zwei Jahren Gefängnis.
Kenntnis des Vereinigten Königreichs bietet Sicherheit. Viele Bürger, die Opfer einer Verletzung der Grundrechte sind und nichts davon wissen, ergreifen keine geeigneten Maßnahmen und tragen damit indirekt zu weiteren illegalen Aktivitäten bei. Es findet heute in den Medien statt, seine Autoren sind oft Angestellte von Inkassobüros. Gewöhnliche Menschen verstoßen gegen das Gesetz und glauben, dass eine kleine Rache in Form der Veröffentlichung von skandalösen Informationen im Internet nicht geahndet wird.
