Ricordiamo tutti i basmachi dei film sovietici che parlano dell'Asia. Nel nostro subconscio, queste persone sono banditi armati. Ora gli esperti sono inclini a sostenere che i Basmachi non erano criminali malvagi. Inizialmente, il basmachismo era liberatorio. Naturalmente, persone completamente diverse si sono rivelate nel movimento, i cui obiettivi non erano pacifici.
Che cos'è Basmachi?
Nei paesi dell'Asia centrale, il basmachismo è apparso come un movimento di liberazione. Nel corso dell'ultimo secolo, sono stati realizzati molti film in cui i suoi partecipanti non sono mostrati nella migliore luce. Ciò ha formato un atteggiamento negativo dello spettatore nei confronti del Basmachi. Ora, alcuni esperti sono propensi a credere che l'immagine negativa del Basmachi sia stata intenzionalmente creata dal governo sovietico. Inizialmente, il movimento Basmach non sembrava combattere il nuovo governo. Aveva la forma di una guerra civile locale. Di conseguenza, il movimento divenne parte della lotta interna all'interno dell'Impero russo.
L'ideologia sovietica presentava l'immagine del Basmachi sotto forma di banditi insidiosi e terribili. Ora, durante la revisione dei vecchi standard, queste persone iniziarono a essere chiamate combattenti per la libertà e l'indipendenza. È davvero così?
Il termine "basmachi" fu coniato dai bolscevichi. Ma i partecipanti al movimento si chiamavano "Mujahit", o piuttosto "Mujahideen - combattenti per la fede".
Nemici o combattenti?
C'erano persone completamente diverse tra i Basmachi. Inizialmente, al movimento arrivarono uomini insoddisfatti della situazione economica. La gente voleva ottenere una riduzione delle tasse e degli sgravi fiscali. Tra i combattenti c'erano fanatici religiosi. Bande separate che solo derubarono e uccisero si unirono anche al Basmachi. Tali rappresentanti non avevano obiettivi elevati, tranne per il profitto. Hanno causato odio per la popolazione locale. Basmachi è associato a queste persone nelle nostre menti.
I rappresentanti del movimento erano molto diversi. Alcuni hanno combattuto per la fede e la terra, mentre altri hanno saccheggiato solo la popolazione già povera. È da quest'ultimo che è stata cancellata l'immagine del basmachi cinematografico. I rappresentanti del movimento si ribellarono a causa della fame e della paura contro i bolscevichi. Secondo gli storici, in Turkmenistan, oltre 1920 milioni di persone morirono di fame nel 1920. La popolazione indigena fu costretta a rinunciare al digiuno alimentare in eccesso.
Il basmach più famoso
Il basmach cinematografico più famoso può essere chiamato Black Abdul dal famoso film "White Desert Sun". Questo film è stato uno dei primi combattenti sovietici. Una volta, Stalin ha visto il film "Lost Patrol" diretto da John Ford ed è stato così colpito che ha incaricato il capo di Sovkino Shumyatsky di fare un remake del film americano. I direttori del progetto sono stati nominati Michael Romm. Di conseguenza, la storia che ha avuto luogo nel deserto è stata girata. I personaggi principali erano i basmachi. Il film "Tredici" è stato riconosciuto come uno dei primi western nella storia del cinema sovietico.
Nel nastro, i basmachi erano raffigurati come teppisti armati fino ai denti.Sono apparsi davanti al pubblico nel film "Il sole bianco del deserto".
armi
Gli storici ritengono che le armi Basmachi non fossero così significative come si crede comunemente. Molto spesso nei film viene mostrato che i banditi erano armati di mitragliatrici inglesi Lewis. Ciò è dovuto al fatto che in Asia centrale la Gran Bretagna ha sostenuto il governo provvisorio transcaspico. In seguito ha preso la parte del movimento bianco.
Secondo i gruppi di intelligence dei bolscevichi, nel 1920, solo 5.500 basmachi combatterono contro il gruppo Ferghana. Il gruppo era armato con una sola pistola, 11 mitragliatrici e fucili di vari sistemi. Tuttavia, le mitragliatrici Basmachi non furono utilizzate, poiché vi era una banale mancanza di munizioni. Per quanto riguarda i fucili, è stato possibile giudicare dai trofei che le persone erano armate con armi russe. Non c'erano prove che i Basmachi avessero mitragliatrici o fucili inglesi.
Tutto ciò consente agli storici di sostenere che la maggior parte dei Basmachi era debolmente armata o addirittura completamente disarmata. Pertanto, l'immagine di un bandito con coltelli e mitragliatrice è più un mito che una realtà. I rapporti dei comandanti sovietici confermano il debole armamento del movimento ribelle. Che contraddice completamente l'immagine del basmachi cinematografico.
La maggior parte dei rappresentanti del movimento erano persone comuni. La disperazione per i massacri e la fame li ha fatti combattere nei ranghi dei ribelli con l'ingiustizia. Alcuni ribelli hanno sostenuto l'idea di indipendenza del Turkestan. Tutto ciò dà ragione per dare uno sguardo nuovo al movimento Basmach e ripensare alcuni fatti.
Opinione del vecchio temporizzatore
Bashtiyar Shakhnazarov, un ricercatore uzbeko di Basmachismo, ha intervistato Abdulhamed Kochar, che era fuggito dal Turkestan all'età di 20 anni. Al momento della conversazione, l'uomo aveva già 100 anni. Ha espresso la sua opinione sul movimento Basmach. Abdulahmed affermò che i Basmachi erano un progetto del governo sovietico, che cercava di attuare la Soviet di Turkestan. Secondo Kochar, gli emissari vestivano persone che simpatizzavano con il nuovo governo come banditi, mandandoli a rapine notturne per provocare malcontento e odio nei confronti della gente comune.
Il vecchio ha confermato che la maggior parte dei ribelli in Asia centrale ha combattuto per la liberazione nazionale. Le persone hanno protestato per la confisca di beni e avanzi di cibo.
Cessazione del movimento
Negli anni Venti, le ultime unità ribelli furono cacciate dall'Armata Rossa nell'Afghanistan settentrionale. Ma in territorio sovietico, il Basmachi lasciò una grande rete di intelligence, che col tempo perse il suo significato.
Come movimento organizzato, il Basmachismo cessò di esistere con la morte dell'ultimo leader, Junaid Khan, entro il 1938. Dall'Afghanistan, ha guidato gruppi di banditi che hanno fatto incursioni nel territorio turkmeno negli anni Trenta. Ma le loro attività non avevano nulla a che fare con il movimento di liberazione.
Personalità ambigue nella storia
Molti storici descrissero nelle loro opere il movimento Basmach in Asia centrale. Tra loro c'erano i ricercatori Ilyas Daudi e Alexander Pylev, che hanno illustrato la storia della vita di uno dei leader del Basmachismo, indissolubilmente legato alla lotta. Mahmoud-bek, come altri leader del movimento, emigrò in Afghanistan nel 1921. Ma dall'estero, ha abilmente ricevuto informazioni dai suoi agenti. Ha venduto attivamente le informazioni ricevute all'intelligence straniera, essendosi arricchito con esse. All'inizio della seconda guerra mondiale, i nazisti riuscirono ad attirare i kurbash dalla loro parte per la cooperazione. Non era difficile attirare l'ex leader, era abbastanza per offrire una buona ricompensa. Mahmud-bek fu offerto a guidare l'unità di spionaggio dell'Unione. Per espandere la rete di agenti nel territorio del sindacato, gli fu assegnato un importo decente. Più tardi, su istruzione di Abwehr, preparò gruppi di sabotaggio per l'abbandono in URSS.
Invece di una postfazione
Nel libro "La guerra afgana di Stalin", Yuri Tikhonov scrisse che i servizi segreti sovietici riuscirono comunque a rovesciare Mahmud-Bek. Per soldi, era pronto a servire qualsiasi paese e governo. È difficile giudicare quanto sia giusto l'autore. Tuttavia, nel tempo, l'intelligence sovietica è riuscita a neutralizzare le attività degli agenti tedeschi in Afghanistan.
Dopo la vittoria delle truppe sovietiche, il governo afgano ha deliberatamente eliminato gli agenti Abwehr sul suo territorio. Ciò era probabilmente dovuto a una riluttanza al conflitto con l'ovvio vincitore della guerra. Nessuno voleva litigare con un vicino più forte quando l'esito della lotta era chiaro.
