Het kredietstelsel in Rusland is voortdurend in ontwikkeling. Tegenwoordig worden heel wat mensen kredietnemer van banken. Het is echter niet altijd mogelijk voor bankklanten om trouw aan hun verplichtingen te voldoen. In deze gevallen worden verschillende interventies genomen. 
Oplossingen voor het probleem
In een aantal gevallen vertaalt een bankorganisatie, zich realiserend dat alle maatregelen die het heeft genomen om de schuldenaar tevergeefs te beïnvloeden, het probleem in een gerechtelijk vlak. In dit geval heeft ze twee opties. In het eerste geval staat de wet het indienen van een vordering toe bij een rechtbank. Dit betekent een volwaardig proces, waarvoor alle partijen per agenda worden uitgenodigd. Op verschillende vergaderingen worden de argumenten van de deelnemers gehoord en na voltooiing wordt een beslissing genomen, die in de regel zeer moeilijk is om in beroep te gaan.
In het tweede geval kan de bank een beroep doen op de vrederechter. Juridisch gezien gaat deze optie gepaard met bepaalde nuances. De lener hoeft in het algemeen niet alle details te weten. In dit geval is het noodzakelijk om het belangrijkste te begrijpen - op basis van de overweging van de aanvraag van de schuldeiser beslist de wereldrechter. De goedkeuring ervan wordt uitgevoerd zonder kennisgeving aan de kredietnemer, zonder zijn uitnodiging voor de vergadering. De schuldenaar komt pas na 1-2 weken te weten over de handeling, wanneer hij een melding ontvangt of de deurwaarders hem beginnen lastig te vallen. Schuld op grond van het besluit zal worden verhaald door toepassing van dwangmaatregelen die wettelijk zijn toegestaan.
Praktisch gedeelte
Op basis van het voorgaande kunnen we concluderen dat het aanvragen van een rechterlijke instantie voordeliger is voor de schuldeiser. Dit komt door de kortere duur van de procedure, de mogelijkheid om vrij hoge boetes en rente vast te stellen, waarbij de kredietnemer van het proces wordt uitgesloten. In de praktijk maakt de bank echter zelden gebruik van deze specifieke optie, omdat het risico bestaat dat het gerechtelijk bevel tot invordering wordt geannuleerd. De handeling uitdagen is eenvoudig genoeg. Laten we verder kijken hoe annulering van een gerechtelijk bevel. Een voorbeeldtoepassing zal ook in het artikel worden gepresenteerd. 
Algemene kenmerken van de productie
Een gerechtelijk bevel is een handeling die door de bevoegde instantie alleen wordt uitgevoerd in afwezigheid van partijen bij het geschil. Het wordt uitgegeven in verband met de vordering van onroerend goed, inclusief financiële activa. Een dergelijke productie omvat een onbetwistbaar incassotraject. Dit betekent dat de verweerder in dit geval niet de mogelijkheid heeft om bezwaar te maken. Samen met deze wet wordt voorzien in de afschaffing van het gerechtelijk bevel tot invordering van schulden. Om dit te doen, moet de lener een verklaring schrijven.
Overwegingsfuncties
Naast onbetwistbaarheid zijn de volgende kenmerken van de orderproductie:
- Uitvoering van een handeling uitsluitend op basis van door de schuldeiser verstrekte bewijzen.
- De mogelijkheid om de beslissing binnen tien dagen na goedkeuring te annuleren.
Na ontvangst van een aanvraag van de schuldeiser beoordeelt de bevoegde instantie deze binnen 15 dagen. Als de deadline voor incasso niet is gemist, wordt in de instantie een beslissing genomen over de publicatie van de desbetreffende handeling. Kopieën worden naar beide partijen bij het conflict verzonden. Orderproductie wordt beschouwd als een vereenvoudigde incassoprocedure. Tijdens dit proces wordt de tijd voor het documenteren en direct onderzoek van materialen aanzienlijk verkort. 
Vereist papier
Naast de aanvraag moet de schuldeiser worden voorzien van:
- Verdrag.
- Berekening van de hoofdsom.
- Lening aflossingsschema.
- Rente berekening boetes, late kosten.
Het belangrijkste doel van de wetenschappelijke basis is om te bevestigen dat de ontlener de verplichting niet heeft betaald. Voorbeeld over incasso Geeft een indicatie van alle vereiste details. Deze omvatten met name de naam van de autoriteit waar de aanvraag wordt behandeld, de gegevens van de bank en de kredietnemer.
Annulering van een invorderingsopdracht
Deze procedure wordt uitgevoerd in een periode van tien dagen op basis van een bezwaar ingediend door de kredietnemer. De verweerder moet zich na ontvangst een kopie van de bestelling eigen maken. In geval van onenigheid heeft hij het recht zijn beroep in te dienen. In dit geval moet er rekening mee worden gehouden dat de annulering van het gerechtelijk bevel tot het innen van schulden helemaal niet betekent beëindiging van verplichtingen. Deze procedure weerspiegelt alleen het oneens zijn van de verweerder met de handeling. Nadat de bezwaren van de schuldenaar zijn aanvaard, zal de rechtbank een hoorzitting organiseren waarop beide partijen worden uitgenodigd. Zoals uit de praktijk blijkt, doet de schuldeiser in dergelijke gevallen onmiddellijk een beroep op de bevoegde autoriteit met een rechtszaak. 
Belangrijk punt
Het moet onder meer beseffen dat de beslissing niet betekent dat het contract met de schuldeiser wordt beëindigd. In feite kan de bank zelfs na de terugbetaling van de hoofdsom verzoeken om de betaling van opgebouwde rente voor de vertraging. Om deze situatie te voorkomen, gaan veel debiteuren de bestelling annuleren.
Gegevens nauwkeurigheid
Na het nemen van de beslissing worden de executieprocedures door de gerechtsdeurwaarders aanvaard. Tegen die tijd kan de schuld een behoorlijk indrukwekkend bedrag zijn. Om betaling te voorkomen, moet u de redenen vinden om de handeling aan te vechten. Als een van hen is de introductie van typefouten en technische fouten. Tijdens het proces zijn bijvoorbeeld de paspoortgegevens van de respondent onjuist aangegeven, de middelste naam, achternaam of voornaam zijn vervormd, het adres is onjuist gespeld. Het document zal dus handelen in relatie tot een andere persoon, en niet de directe lener. 
Presentatie procedure
De strikte naleving van de bevoegde persoon is erg belangrijk. Het feit van de overdracht van de beslissing moet worden bevestigd door postmerken (kennisgeving). Als de verweerder het ontvangstbewijs nergens heeft ondertekend, kan de termijn voor het indienen van zijn bezwaar worden verlengd. Het gebeurt vaak dat de schuldenaar geen kopie van de bestelling ontvangt, maar leert van de beslissing van gerechtsdeurwaarder. In dergelijke situaties moet de verweerder de FSSP bezoeken. De gerechtsdeurwaarder moet nagaan bij welke rechtbank het bevel is uitgevaardigd en een aanvraag voor een kopie indienen. Daarna heeft de lener het recht zijn meningsverschil in te dienen. De aanvraag bestaat uit 2 exemplaren. De een neemt de rechtbank en de ander met een teken van aanvaarding blijft bij de verweerder. 
Laatste fase
Na ontvangst van de kennisgeving dat de bestelling is geannuleerd, moet de verweerder naar de deurwaarder gaan. In de uitvoerende dienst stuurt hij een kopie van de bepaling voor registratie naar het kantoor. Binnen de volgende drie dagen is het noodzakelijk om de deurwaarder opnieuw te bezoeken en een besluit van hem te nemen om de executieprocedure tegen de verweerder te beëindigen.
