We leven allemaal omringd door mensen en delen onze vreugden en zorgen met hen. Maar niet iedereen wil sociale normen en regels gehoorzamen. Voor een zekere stroomlijning van de samenleving werd het concept van 'sociale controle' geïntroduceerd. Deze nieuwe fenomenen in de samenleving zijn zeer effectief. We herinneren ons allemaal de sociale censuur die is ontwikkeld tijdens de hoogtijdagen van de USSR. Wanneer een persoon niet wilde werken of hooliganiseerde, werd hij op borgtocht vrijgelaten, maar werd hij door de hele samenleving veroordeeld voor dergelijk ongepast gedrag. En het werkte! Een man, misschien niet uit vrije wil, maar begon te veranderen. Als gevolg hiervan heeft de samenleving haar doel bereikt. Sociale controle werd geïntroduceerd voor hetzelfde doel - om interpersoonlijke en sociale relaties te stroomlijnen.
Sociale controle: concept, types, functies
De samenleving kan alleen georganiseerd en relatief veilig worden genoemd als er mechanismen zijn voor zelfbeheersing van burgers en sociale controle van de staat. Hoe hoger het eerste concept is ontwikkeld, des te minder sociale tracking vereist zal zijn door de autoriteiten. Zelfbeheersing is het verantwoordelijke gedrag van een volwassene die de vaardigheden van vrijwillige inspanning op zichzelf heeft ontwikkeld op het niveau van zelfbewustzijn, beheersing van zijn gedrag in overeenstemming met algemeen aanvaarde normen in de samenleving.
Het is wispelturig, impulsief, spontaan om te handelen bij kinderen. Een volwassen man bezit interne zelfbeheersing om geen conflicten of andere ongunstige situaties voor zichzelf en de samenleving te creëren. Als een samenleving bestaat uit mensen met een onderontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel, dan moeten er formele vormen van sociale controle door speciale instanties worden ingevoerd. Maar we moeten niet vergeten dat voortdurende harde onderdrukking zelfbeheersing geleidelijk minder en minder belangrijk maakt, en als gevolg daarvan is de samenleving degraderend, omdat er steeds minder mensen zijn die verantwoordelijk kunnen denken en hun wil beheren.
Wat zijn de belangrijkste soorten openbare controle?
Bestaande vormen van sociaal gedragsmanagement zijn verdeeld in twee grote delen, die formeel en informeel worden genoemd.
De essentie van formele controle is de implementatie van wettelijke en rationele regulering door overheidsinstanties en toezicht op het gedrag van burgers. In geval van overtreding van de normen past de staat sancties toe.
Formele controle werd voorafgegaan door informele controle, die nog steeds plaatsvindt in de samenleving. De essentie ligt in de zelforganisatie van een bepaalde sociale groep, waar de regels niet zijn geschreven, maar worden geregeld door de mening van de groepsleden, gezaghebbende persoonlijkheden, ouderen.
Hoe wordt formele controle geïmplementeerd?
Formele controle heeft zijn wortels in de historische periode van de vorming van vormen van sociale organisatie die verder gaat dan eenvoudig, dat wil zeggen, staat. Tegenwoordig heeft de staatsvorm van de organisatie van de samenleving een zodanig ontwikkelingsniveau bereikt dat soorten sociale controle, zoals formele, eenvoudigweg moeten worden georganiseerd. Hoe groter de staat, hoe moeilijker het te organiseren is openbare orde. Formele controle is de organisatie van orde op het grondgebied van de gehele staat, dat wil zeggen, het heeft een wereldwijde schaal. De functies ervan worden uitgevoerd door speciale mensen die staatloon ontvangen (rechters, politieagenten, psychiaters). De zich ontwikkelende sociale controle in de samenleving leidde ertoe dat hele instellingen, structuren en bevoegde organen werden georganiseerd. Dat zijn de politie, officieren van justitie, rechtbanken, scholen, de media en dergelijke.
Kenmerken van informele controle
Informeel gedragsmanagement op het niveau van een grote samenleving is inefficiënt. Het is gelokaliseerd en beperkt tot groepsleden. Bij overtreding van de normen die in dergelijke sociale groepen zijn vastgesteld, neemt een straf de vorm aan van bedreigingen of echte acties: fysieke impact op de persoon, afwijzing van communicatie, verwijten, spot, verschillende vormen van afkeuring ... Informele soorten en vormen van sociale controle negeren de sancties in de vorm niet uitsluitingen van de gemeenschap, het zogenaamde ostracisme. Voor een persoon voor wie deze groep belangrijk is, is een dergelijke actie zeer tastbaar. Hij voelt leegte en hopeloosheid. Dit moedigt hem aan om verschillende acties te ondernemen om terug te keren naar een dergelijke groep of, omgekeerd, om belangen te vervangen en waarden opnieuw te beoordelen.
De mate van cohesie van de leden van een sociale groep, eenheid van doel, mening bepaalt hoe effectief de informele soorten en vormen van sociale controle zijn, en het niveau van de organisatie. Neem bijvoorbeeld de plattelandsgemeenschap uit het verleden, waarvan de tradities tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven - er waren hier geen duidelijk gedefinieerde regels, maar het behoud van rituelen en verschillende ceremonies bevordert sociaal gedrag, normen en een diep begrip van de noodzaak om eraan te voldoen.
Socialisatie als een vorm van controle
bij traditionele samenleving met ongeschreven informele regels verschillen de aard en de soorten sociale controle aanzienlijk van een moderne ontwikkelde samenleving, waar alle gedragsnormen van individuen strikt worden vastgelegd en gekleed in een wetboek. Sancties in deze groep mensen worden opgelegd in de vorm van boetes, gevangenisstraffen, administratieve, disciplinaire en strafrechtelijke aansprakelijkheid. Om schendingen van de wet te verminderen, neemt de staat via zijn instellingen en structuren maatregelen om de samenleving te socialiseren - door middel van onderwijs, cultureel werk, propaganda via de media, enzovoort.
Dwang van de mens
Als de methoden van socialisatie niet werken, moet u dergelijke soorten en methoden van sociale controle toepassen als dwang. Als een individu niet vrijwillig wil onderwerpen, dwingt zijn samenleving hem om dit met geweld te doen. Dwang omvat de belangrijkste soorten sociale controle, die worden beschreven in de normen van elke staat, op basis van zijn normen en wetten. Dwang kan lokaal zijn, preventief, bijvoorbeeld op de werkplek, met behulp van de basiswetten van de staat. Het kan ook onmiddellijk worden uitgevoerd zonder waarschuwing, met harde vormen van invloed op een persoon. Een dergelijke verplichte vorm van sociale controle is de psychologische impact op het individu door psychiatrische klinieken met behulp van medicamenteuze behandeling.
Vormen van menselijke verantwoordelijkheid
Als een persoon geen verantwoordelijkheid toont in werk of gedrag, neemt de staat de functies op zich om een dergelijke burger op verschillende manieren op te leiden. Deze methoden zijn niet altijd zo humaan als we zouden willen. Toezicht is bijvoorbeeld geen erg humane vorm van verantwoordelijkheid van de staat. Het wordt op verschillende manieren uitgevoerd.
Toezicht kan algemeen zijn wanneer de toezichthoudende instantie de implementatie van algemene normen controleert, zonder in details te treden, alleen naar het eindresultaat te kijken. Het is ook gedetailleerd wanneer de controller-agent elk klein ding controleert en de implementatie regelt in elke fase van de noodzakelijke normen. Statewide surveillance kan de vorm aannemen van niet alleen gedrag, maar ook gedachten en privé-leven. Dat wil zeggen, de staat neemt de vorm aan van totale controle, leidt informanten op, past censuur, toezicht en andere methoden toe.
In een ontwikkelde civiel-democratische samenleving is sociale controle (soorten sancties) niet volledig. Verantwoordelijk gedrag dat geen dwang vereist, wordt bij burgers opgevoed.Verantwoordelijkheid kan politiek, moreel, juridisch, financieel zijn. Groeps- en collectieve verantwoordelijkheid, bij elkaar gehouden door culturele waarden, tradities en normen, is erg belangrijk. Wanneer een persoon in een team zit, heeft hij de wens om te corresponderen met een significante groep mensen. Hij zelf, die het niet opmerkt, verandert en probeert de leden van het team te imiteren. Een dergelijke gedragsverandering impliceert geen druk en gewelddadige invloed op de persoon.
Interne controle
Intern gedragsmanagement impliceert het concept en de soorten sociale controle die maatregelen reguleren die gericht zijn op de effectieve uitvoering door burgers van structurele eenheden van de taken die hun zijn toegewezen. Aldus wordt een audit- en controleorgaan gevormd om het financiële gedeelte, bedrijfs- en functiebeschrijvingen, naleving van sanitaire en epidemiologische normen en dergelijke te controleren.
Aan de andere kant wordt onder interne controle de verantwoordelijkheid van een persoon begrepen. Een goed opgeleide en verantwoordelijke persoon staat zichzelf niet toe overtredingen of handelingen te plegen die in strijd zijn met de basisnormen van de samenleving. Zelfbeheersing wordt opgevoed in de kindertijd. Maar ook met behulp van bepaalde methoden van een persoon is het mogelijk om verantwoordelijkheid en regulering van iemands gedrag, emoties, woorden en acties op te wekken.
Wat zijn de belangrijkste functies van sociale controle?
Interne sociale controle, de typen, functies waarmee het wordt gekenmerkt - dit is de controleerbaarheid van bevoegdheden om misbruik op de werkplek te voorkomen, verificatie van documentstroom en het behoud van materiële waarden. Wat de functies van sociale controle in het algemeen betreft, deze kunnen worden onderverdeeld in:
- Regulatory.
- Bewaken.
- Stabiliseren.
Regelgeving - biedt de regulering van relaties en hun beheer in alle stadia van de ontwikkeling van de samenleving en haar niveaus. Beschermend - heeft tot doel alle traditionele waarden die in de samenleving worden geaccepteerd te beschermen, om alle pogingen om deze tradities te breken en te vernietigen te stoppen. Stabiliserend - neemt maatregelen om de openbare orde te handhaven binnen de wettelijk vastgestelde normen, voorspelt het gedrag van individuen en sociale groepen en voorkomt acties gericht op het destabiliseren van de openbare orde.
Een samenleving zonder waarden is gedoemd te vernietigen. Dit is wat de doelen en ambities van de samenleving en haar individuele burgers verenigt en tot uitdrukking brengt. Waarden hebben hun eigen classificatie en hiërarchie.
Op inhoud:
- spirituele;
- materiaal;
- economische;
- beleid;
- sociaal.
Volgens focus:
- integreren;
- differentiëren;
- goedkeurt;
- ontkend.
Ze zijn ook verdeeld volgens de behoeften en het type beschaving. Over het algemeen kunnen we zeggen dat waarden worden ingedeeld in:
- gevormd onder invloed van tradities en moderniteit;
- primaire basis en secundair;
- uitdrukking geven aan de maatschappelijke idealen (terminal);
- hulpmiddelen uitdrukken om het doel te bereiken (instrumenteel).
Wat voor soort waarde ook mag zijn, de belangrijkste taak ervan is een maat te zijn voor het niveau van socialisatie van een samenleving en de implementatie van wetten en gedragsnormen die erin zijn aangenomen. Vreemd genoeg werden in de USSR waarden gebaseerd op de principes van de Bijbel. De man was veroordeeld voor promiscue seksuele relaties, gebrek aan respect voor ouders, diefstal, jaloezie. Na de massale revoluties van vrijheid, de zogenaamde seksuele revoluties, stonden de waarden van de samenleving op zijn kop. Het instituut van het gezin heeft zijn vroegere betekenis verloren; kinderen beginnen minder respect voor hun ouders te tonen. Zonder reden is het moeilijk om verantwoordelijkheid te cultiveren en het gedrag van mensen correct te beheersen. Nu heeft sociale controle niet langer een educatieve functie, maar een straffende functie.
De rol van agenten voor sociale controle
In de moderne samenleving zijn er bepaalde mensen - agenten die sociale controle uitoefenen. Deze mensen hebben een speciale opleiding gevolgd om de samenleving goed te organiseren.Social control agents zijn politieagenten, artsen (psychiaters), rechters, maatschappelijk werkers. Ze werken niet op enthousiasme, maar ontvangen een bepaalde vergoeding voor hun werk. Het is moeilijk om een moderne samenleving voor te stellen zonder deze mensen, omdat ze een soort garanties zijn voor eerder aangenomen besluiten, instructies, wetten en wetgevingshandelingen van de staat.
Sociale controle vandaag is niet gebaseerd op het principe van "zo grootmoeder zei," met het verlies van prestige van ouderen, zijn andere controlemethoden naar voren gekomen die worden bepaald door de staat. Op dit moment wordt de samenleving georganiseerd door instellingen. Deze instellingen zijn divers:
- de politie;
- court;
- parket;
- plaatsen van vrijheidsberoving;
- de media;
- School;
- sociale voorzieningen.
Deze instanties zijn door de staat gemachtigd om de openbare orde te handhaven, te reguleren en te verbeteren door de toepassing van punitieve of educatieve methoden op specifieke mensen. Uiteraard worden al deze methoden strikt volgens de instructies van hogere autoriteiten gebruikt. Als een persoon of groep mensen niet luistert naar de aanbevelingen of beslissingen van agenten voor sociale controle, worden er sancties op hen toegepast: strafrechtelijke, tuchtrechtelijke of administratieve aansprakelijkheid.