Dus vandaag zullen we geïnteresseerd zijn in Art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Deze wet is uiterst belangrijk voor degenen die een claim indienen. Het juiste schrijven van de bijbehorende klacht speelt immers een belangrijke rol in het hele proces. De minste fout - en u wordt ofwel als een overtreder herkend, of u wordt helemaal geweigerd in de instelling van een bepaald geval. Daarom moet u enkele regels volgen die in Rusland zijn vastgelegd in de wet. Ze onthouden is niet zo moeilijk. Vooral als u bekend bent met klachten. Wat wordt voor ons voorbereid door de moderne Russische wetgeving? Wat is de moeite van het voorbereiden waard?
Een brief
Het is bijvoorbeeld de moeite waard aandacht te schenken aan de allereerste regels van Art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Het punt is dat zij het directe aanvraagformulier voorschrijven om uw claim te onderzoeken. Dit moment is bij iedereen bekend en moet ook door burgers worden nageleefd.
We hebben het over het feit dat de eiser een claim opmaakt en schriftelijk een claim indient. Dus en alleen zo. Geen mondelinge verklaringen of klachten - ze hebben geen juridische kracht in Rusland. In elk geval, wanneer zij zich tot de rechterlijke macht wenden. Dus overweeg dit feit. Als u geen rechtszaak heeft geschreven, wordt deze niet in behandeling genomen. Bovendien wordt een dergelijke klacht niet in aanmerking genomen en wordt deze niet als in beginsel aangemerkt beschouwd. Dit item is vrij gemakkelijk te onthouden.
Hoe precies? Alle verklaringen en claims, volgens Art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, moet schriftelijk worden ingediend. Gesprekken zijn ongepast; het is gewoon een leeg geluid dat in het ene oor vloog en in het andere vloog. Alle klachten en verzoekschriften moeten op papier worden ingediend, zodat ze op elk moment kunnen worden gelezen.
Wat aangeven
De volgende paragraaf speelt ook een belangrijke rol. Op dezelfde manier als alle anderen in dit artikel. Het is immers niet voldoende om alleen de vorm te kennen voor het instellen van een rechtszaak. Het moet voldoen aan de vereisten voor de inhoud van dit document. Anders heeft het geen juridische kracht.
Deel 2, art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie geeft aan dat, volgens de moderne wet, de rechtszaak het adres en de naam moet bevatten van de rechtbank die u aanvraagt. Dit is een belangrijk punt, dat helemaal aan het begin wordt aangegeven. Zonder dat wordt een verklaring in principe zelden geaccepteerd, hoewel er uitzonderingen zijn.
Ook moet hier schriftelijke informatie worden opgenomen over de eiser en de verweerder, hun woonplaats. Het is raadzaam om de paspoortgegevens van beide partijen aan te geven. In de praktijk is dit niet zo moeilijk als het op het eerste gezicht lijkt. Als de verdachte een organisatie is, zijn het adres en de naam nodig.
Het volgende belangrijke punt, voorgeschreven in art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, - dit is de essentie van het beroep. Hier geeft u aan wat u precies is overkomen. Wat is de klacht, welke overtredingen zijn begaan? Het bevat ook de regels voor de behandeling van de partijen bij elkaar in pre-trial volgorde. U hebt bijvoorbeeld geprobeerd een minnelijke vraag op te lossen, deze moet worden geregistreerd. En hoe de actie precies plaatsvond - ook.
Documenten en omstandigheden
Sommige punten achter de schermen zijn de feitelijke claim. Art. 131-132 Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie geeft ook aan dat het noodzakelijk is om het beeld van de schending te beschrijven wanneer u bij de rechtbank om bescherming van hun rechten vraagt. Dat wil zeggen om de omstandigheden te beschrijven die zich in een bepaalde situatie hebben voorgedaan. In alle details, maar alleen de spelling moet waar zijn.
Aan het einde van het document geeft u ook alle papieren aan die bij de claim zijn gevoegd. U kunt zeggen, vermeld het bewijsmateriaal, evenals alles wat het onderzoek van de zaak zal helpen. Dit is ook een must. Het is onmogelijk om het uit het oog te verliezen.De aanwezigheid van documenten die het verloop van het gerechtelijk debat zullen helpen, is immers volgens Art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, lijst. Natuurlijk zullen ze ook moeten worden toegepast. Gecertificeerde kopieën zijn meestal voldoende.
Contactgegevens
Waar moet u nog meer op letten? Bijvoorbeeld het feit dat volgens Art. 131-132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, de eiser heeft het recht om contactgegevens in zijn aanvraag aan te geven. Dit is geen verplichting, maar zijn wil. Dat wil zeggen, niemand zal informatie dwingen om contact te houden, maar hun beschikbaarheid zal het proces aanzienlijk vergemakkelijken.
Wat kan ik hier schrijven? Alle contactgegevens zijn geschikt: van een telefoonnummer en adres tot e-mail, een pagina op een sociaal netwerk of skype. Alles wat u geschikt acht voor communicatie met zowel uzelf als de verdachte. Dit zijn de normen en regels die in Rusland zijn vastgesteld. Het is natuurlijk wenselijk dat alle informatie waar is. Dat wil zeggen, als u bijvoorbeeld het telefoonnummer overweegt, dan moet het worden geregistreerd bij de persoon - de persoon die bij de zaak betrokken is. Maar dit is niet het belangrijkste. Het belangrijkste punt hier is communicatie-ondersteuning. Als het mogelijk is bij de aangegeven contacten, worden deze niet als onwaar beschouwd.
belangen
niet zelden legitieme belangen en de vrijheid van slachtoffers wordt beschermd door de officier van justitie. Hiervoor zijn er ook bepaalde regels en voorschriften. Het punt is dat volgens Art. 131-132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met opmerkingen, u zult hard moeten proberen zodat u een zaak voor overweging hebt. Waarom?
Dit komt omdat geschonden rechten en belangen niet alleen correct moeten worden aangegeven, maar ook moet worden verwezen naar de wet of het charter dat bepaalde gedragsnormen regelt. Dat wil zeggen, om bewijs te leveren dat het feit van een echte overtreding kan vaststellen. Een verscheidenheid aan rechtshandelingen kan hier ook in aanmerking worden genomen.
Voor het opdienen
Een ander punt zonder welke het niet mogelijk is om een claim in te dienen, is de bevestiging ervan. Het grootste probleem is dat als je de tekst van art. 131-132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie (een voorbeeldaanvraag wordt in het artikel gepresenteerd), dan moet de aanvraag worden ondertekend voordat deze wordt ingediend.
Wie precies? Natuurlijk, de eiser. Als hij om welke reden dan ook niet aan de zaak kan deelnemen, kunt u de aanvraag ondertekenen met de hulp van een wettelijke vertegenwoordiger. Hij moet de bevoegdheid hebben om deze actie uit te voeren. Zonder ondertekening heeft ons document van vandaag helemaal geen rechtskracht. Dit is slechts een stuk papier met een aantal geschreven tekst die op geen enkele manier in de rechtbank kan worden behandeld. Dit zijn de regels in Rusland. Een heel normaal fenomeen - de handtekening dient als een soort bevestiging van de wil.
Ik kan niet aanwezig zijn
Welnu, de inhoud van onze wet vandaag is bijna ten einde. Het blijft een aantal vrij belangrijke punten beschouwen die het algoritme van acties onder bepaalde omstandigheden verduidelijken. Hoe moet u zich bijvoorbeeld gedragen als u zelf niet aanwezig kunt zijn bij een gerechtelijk debat? Art. 131-132 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie geven aan dat er een uitweg is. Dit betekent niet dat de rechtszaak niet volledig in behandeling zal worden genomen.
Hoe zich te gedragen in dergelijke omstandigheden? Het volstaat om als eiser een vervanger in te dienen. Dit is, zoals algemeen wordt begrepen, uw wettelijke vertegenwoordiger. Bovendien horen advocaten hier praktisch niet thuis. Art. 131 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met opmerkingen geeft aan dat u verplicht bent om uw autoriteit over te dragen aan elke persoon zodat hij uw belangen voor de rechtbank vertegenwoordigt.
Tegelijkertijd is het belangrijke punt het bewijs van de wettigheid van uw afwezigheid tijdens het gerechtelijk debat. Als je ze niet hebt, zul je jezelf voor de rechtbank moeten verdedigen. Anders moet u de onmogelijkheid van uw aanwezigheid bewijzen. De basis hiervoor is bijvoorbeeld een speciale gezondheidstoestand, ziekenhuisopname of een ernstige ziekte.
U kunt de officier van justitie ook belasten met het vertegenwoordigen van uw belangen in de rechtbank.Om dit te doen, schrijft de claim een rechtstreeks beroep voor deze burger voor en bewijst ook het bewijs van de onmogelijkheid van uw persoonlijke aanwezigheid in gerechtelijke procedures.
niet-aanvaarden
Art. 131 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie bevat bepaalde regels en regels voor de voorbereiding van een rechtszaak. Het geeft ook aan (in de opmerkingen) dat de minste afwijking van de vereisten een legitieme reden is om te weigeren een procedure in te leiden. Een rechter heeft het recht een rechtszaak die is gemaakt met eventuele fouten niet te accepteren.
In het geval van afwijzing van de verklaring, is het echter de moeite waard om de reden voor de beslissing uit te leggen. De eiser of zijn wettelijke vertegenwoordiger heeft het recht de klacht opnieuw in te dienen. Toegegeven, alleen na het oplossen van al deze fouten.
Over het algemeen is het niet zo moeilijk om een rechtszaak aan te spannen. Het belangrijkste is om hierin alleen waarheidsgetrouwe informatie te schrijven. Als u zich iets niet kunt herinneren, maakt u zich dan geen zorgen - u hebt het recht om de rechtszaak te wijzigen of liever aan te vullen. Natuurlijk moet je in sommige omstandigheden bewijzen van je woorden tonen. Maar zoals de praktijk laat zien, is dit meestal niet vereist.
