Derden in het civiele proces: concept en types

de procedure op tegenspraak er zijn altijd twee kanten bij betrokken. Bovendien verandert de situatie niet zowel in aanwezigheid van mede-deelnemers als in medeverdachten. In de praktijk zijn er echter vaak gevallen waarin een andere partij geïnteresseerd is in het proces. Ze is noch een eiser noch een beklaagde. Deze deelnemers zijn derden. In het civiele proces hebben ze hun bijzondere interesse. Het bestaat uit het feit dat de beslissing over het geschil van de belangrijkste deelnemers in zekere mate de rechten van deze partij beïnvloedt. Vervolgens zullen we bekijken welke kansen derden hebben civiel proces, concept en de mening van derden zal ook niet buiten beschouwing worden gelaten.

Voorwaarden voor deelname aan de zaak

Wat zijn de belangrijkste redenen waarom derden in civiele procedures spreken? Dit is in de eerste plaats de wens om in de toekomst regresvereisten voor hen te voorkomen. De volgende vrij veel voorkomende reden is de wens om de uitkomst van de zaak in hun voordeel te bereiken. In dergelijke gevallen is in de regel al een procedure gestart. De wet staat situaties toe waarin derden aan de behandeling van een zaak kunnen deelnemen. In civiele procedures komen voorbeelden van dergelijke zaken vrij vaak voor. Hier is er een van.

C. S. klaagt c. G. eist de motorfiets terug te brengen. C. F., die hiervan leert, gaat zaken met zijn eigen vereisten om het voertuig aan hem over te dragen. Als rechtvaardiging is het eigendom van de motorfiets behorende bij gr. F.

Er zijn situaties waarin het nodig is om te bewaren wat derden in een ander geval in het civiele proces hebben ontvangen. Als de tweede vrouw de terugvordering van alimentatie van haar man claimt ten gunste van 2 kinderen, wordt de eerste vrouw van de verdachte aangetrokken, die al geld van hem ontvangt voor het onderhoud van drie kinderen. Als aan de claim wordt voldaan, wordt het bedrag van de betalingen voor kinderen uit het eerste huwelijk minder. Bovendien kan de eerste vrouw bewijzen dat de claims fictief zijn (om de hoeveelheid alimentatie te handhaven) door bewijs te leveren dat de eiser en de gedaagde samenwonen en kinderen opvoeden. Als de claim wordt afgewezen, blijven de betalingen hetzelfde.

Belangen van de partijen

Het moet gezegd worden dat derden in civiele procedures (voorbeelden van gerechtelijke praktijken bevestigen dit feit) altijd geïnteresseerd zijn in de uitkomst van de procedure. Bovendien vallen hun verlangens niet altijd samen met de vereisten van een van de partijen (verweerders in de regel). Opgemerkt moet worden nog een belang dat derden nastreven in het civiele proces. Dit is de bevordering van gerechtigheid. Met de deelname van deze partij wordt het bewijs omvangrijker en vollediger. Bovendien dragen derden in het civiele proces bij aan tijdwinst - in plaats van twee gevallen wordt er één behandeld.

Aanvullende functies

Derden in een civiele procedure hebben het recht om een ​​afzonderlijke procedure in te stellen. In dit geval is de kans op controversiële zaken echter kleiner. De deelnemer aan wie eerder een beslissing werd genomen, kan deze bijvoorbeeld vernietigen of verkopen. In dit geval moet de derde genoegen nemen met een vergoeding. We kunnen dus concluderen dat de deelname van deze belanghebbende zowel aan zichzelf als aan de bevoegde instantie voordelig is.

Derden in het civiele proces: concept en types

De classificatie wordt uitgevoerd volgens de mate van interesse van de deelnemers. Derden in een civiele procedure kunnen dus van de volgende typen zijn:

1. Eigen eisen verklaren.
2. Geen onafhankelijke claims claimen.

Derden in het civiele proces, het concept en de typen van deze deelnemers worden duidelijk beschreven in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Over de partij die de vereisten vermeld in Art. 42. De tweede categorie wordt beschreven in Art. 43.

Leden met vermelding van hun eisen

Tot dergelijke derde partijen behoren entiteiten die een lopende procedure starten door op gemeenschappelijke basis een claim in te dienen. Het doel van deelname is om uw eigen te beschermen legitiem belang. Het bestaat uit de wens om de toekenning van het onderwerp van het geschil te verkrijgen of de erkenning van het door de oorspronkelijke partijen betwiste recht.

Juridische rechtvaardiging voor deelname aan de zaak

De basis volgens welke derde partijen in de procedure komen, is dat alle partijen bij het proces verbonden zijn door dezelfde rechtsverhouding. Deze productie heeft zijn eigen bijzonderheden. In alle gevallen waarin een nieuwe deelnemer het recht van de oorspronkelijke verweerder en de eiser op het onderwerp van de zaak betwist, wordt de partij bij wie een nieuwe rechtszaak aanhangig wordt gemaakt, vertegenwoordigd door twee personen. De samenstelling van het onderwerp van de procedure is dus aan het veranderen. Een derde kan niet als mede-eiser optreden, aangezien zijn vorderingen niet alleen verschillen van de vorderingen van de oorspronkelijke eiser, maar deze ook uitsluiten. Er moet echter niet worden overwogen dat de nieuwe deelnemer aan de procedure in alle gevallen zijn aanvraag tot beide partijen richt. Er zijn situaties waarin een derde tegen slechts één deelnemer claimt. Tegelijkertijd worden de belangen van de tweede zijde niet aangetast.

Aard van de relatie

Het is geconcretiseerd in verschillende posities:

1. Als een derde partij onafhankelijke claims tegen de twee oorspronkelijke deelnemers aanpakt, terwijl de eiser claims heeft geweigerd, blijft het onderwerp van overweging een rechtszaak aangespannen door de binnenkomende partij. De uitkomst van de zaak kan een schikking zijn. In dit geval zijn de onderdanen enerzijds de aanvankelijke eiser (die de verweerder werd) en de gedaagde, en anderzijds een derde. De goedkeuring van de overeenkomst in een dergelijke situatie wordt beschouwd als de basis voor de volledige beëindiging van de procedure.
2. Als vorderingen alleen bij de eiser worden geclaimd, houdt de weigering van de tweede van vorderingen bij de verweerder in dat de procedure in dit deel is voltooid. Bovendien is deze laatste vrijgesteld van deelname aan de zaak. De oorspronkelijke eiser wordt op zijn beurt de verweerder. Een minnelijke schikking kan ook worden goedgekeurd als een uitkomst van de zaak. In dit geval wordt de overweging volledig beëindigd.
3. Als een derde alleen de verweerder claimt, en de eiser zijn vorderingen intrekt, wordt de procedure in dit deel beëindigd, maar in het proces blijft de verweerder als zodanig spreken tegen de nieuwe deelnemer. In dit geval voorziet de wet in de pensionering van de eiser uit de procedure

Deelnemers die niet eisen zijn belijden

In art. 43 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering bepaalt dat derden de mogelijkheid hebben om de lopende procedure in te leiden in het geval dat de uitkomst daarvan hun verplichtingen en rechten met betrekking tot een partij kan beïnvloeden. Als er bijvoorbeeld een kledingstuk in de kast ontbreekt, is de persoon die verantwoordelijk is voor het behoud van dingen (garderobe) geïnteresseerd in deelname aan de behandeling van de zaak over de claim van de bezoeker (eigenaar) van het theater. In dit geval treedt een derde partij in het proces om een ​​regresactie tegen hem te voorkomen als aan de oorspronkelijke vereisten is voldaan. Dat wil zeggen dat het bedrag (geheel of gedeeltelijk) van de vergoeding aan de bezoeker kan worden afgetrokken van de verantwoordelijke persoon. Zoals uit het voorbeeld blijkt, zijn er geen onafhankelijke vereisten van een derde partij. Tegelijkertijd wordt hem ook geen vordering tot schadevergoeding ingesteld. Met zijn deelname verzekert een derde de bescherming van zijn eigen rechten voor de toekomst, omdat hem een ​​verhaalclaim wordt geweigerd.

kenmerken

Derden die geen claims hebben ingediend, hebben het recht om op te treden aan de zijde van zowel de eiser als de verweerder.Door hun deelname dragen zij bij aan de besluitvorming ten gunste van elk van de productieonderwerpen, maar beschermen tegelijkertijd hun eigen rechten. Interesse in deelname aan procedures moet objectief zijn. Dit betekent dat het noodzakelijk is om een ​​relatie tot stand te brengen tussen een derde en een van de partijen over de vermeende juridische relatie.

Betrokkenheid bij procedures

Het betreden van de zaak door derden kan plaatsvinden op eigen initiatief of op basis van een verzoek van een van de partijen, een rechtbank of een officier van justitie. Het aantrekken van een nieuw lid is toegestaan ​​totdat een beslissing is genomen. Als een derde op eigen initiatief de procedure ingaat, dient deze een overeenkomstige aanvraag in. De staatsbelasting wordt niet tegelijkertijd betaald. De toelating van een derde tot productie wordt vastgelegd door een rechterlijke uitspraak.

Belangrijk punt

Een derde handelt niet als een onderwerp van een controversiële relatie. In dit verband kan hem tijdens de procedure niets worden geëist. Ook wordt niets toegekend aan een derde als onderdeel van het proces waarbij het betrokken is. De relatie tussen de oorspronkelijke eiser en het nieuwe onderwerp wordt in onafhankelijke procedures bekeken en opgelost. Het kan bijvoorbeeld worden gestart in een regresactie.