Varje verksamhet innebär kostnader. Om det inte finns några, är det ingen produkt som släpps ut på marknaden. För att producera något måste du spendera pengar på något. Naturligtvis, ju lägre kostnader, desto mer lönsam är verksamheten.
Att följa denna enkla regel kräver dock att företagaren tar hänsyn till ett stort antal nyanser som återspeglar de olika faktorer som påverkar företagets framgång. Vilka är de mest anmärkningsvärda aspekterna som avslöjar produktionskostnadernas art och sorter? Vad beror affärsresultatet på?
Lite teori
Produktionskostnader, enligt en vanlig tolkning bland ryska ekonomer, är kostnaderna för företaget i samband med förvärvet av de så kallade "produktionsfaktorerna" (resurser utan vilka det är omöjligt att producera varor). Ju lägre de är, desto mer ekonomiskt hållbart är ett företag.
Mätt produktionskostnader i regel i förhållande till företagets totala kostnad. I synnerhet kan de som är relaterade till försäljning av tillverkade produkter gå som en separat kostnadsklass. Det beror emellertid allt på den metod som används i kostnadsklassificering. Vad är alternativen här? Bland de vanligaste i den ryska marknadsskolan finns det två av dem: metodiken av typen "bokföring" och den som kallas "ekonomisk".
Enligt det första tillvägagångssättet är produktionskostnaderna det totala aggreget av alla faktiska utgifter som är förknippade med ett företag (anskaffning av råvaror, uthyrning av lokaler, betalning av verktygsräkningar, ersättning av personal etc.). Den ”ekonomiska” metoden innebär också att dessa kostnader inkluderas, vars värde är direkt relaterat till företagets förlorade vinster.
I enlighet med populära teorier som innehas av ryska marknadsförare delas produktionskostnaderna i fasta och variabla. De som tillhör den första typen förändras som regel inte (om vi talar om kortsiktiga tidsperioder) beroende på tillväxten eller minskningen av utsläppstakten.
Ständiga kostnader
Fasta produktionskostnader är oftast sådana utgifter som uthyrning av lokaler, ersättning till administrativ personal (chefer, chefer), skyldigheter att betala vissa typer av bidrag till socialfonder. Om de presenteras i form av en graf, kommer detta att vara en kurva som är direkt beroende av produktionsvolymen.
Vanligtvis beräknar ekonomer företag genomsnittliga kostnader produktion av de som är permanenta. De beräknas utifrån kostnaden per utgångsenhet. När volymen på produktionen ökar är "schemat" för genomsnittliga kostnader vanligtvis nedåt. Det är som regel, ju större produktivitet fabriken är, desto billigare är den enskilda produkten.
Variabla kostnader
Kostnaderna för företagsproduktion relaterade till variabler är i sin tur mycket mottagliga för förändringar i produktionen. Dessa inkluderar kostnader för inköp av råvaror, betalning för el, kompensation av personal på specialistnivå. Det är förståeligt: mer material behövs, energi slösas bort, ny personal behövs. Grafen som visar dynamiken i rörliga kostnader är vanligtvis inkonsekvent. Om ett företag just börjar producera något, växer dessa kostnader vanligtvis mer aktivt i jämförelse med ökningen i produktionen.
Men så snart fabriken når en tillräckligt intensiv hastighet, då rörliga kostnader tenderar att växa mindre aktivt. Liksom när det gäller fasta kostnader, i förhållande till den andra typen av kostnader, beräknas ofta den genomsnittliga indikatorn - återigen i förhållande till produktionen från en produktionsenhet. Kombinationen av fasta och rörliga kostnader är den totala produktionskostnaden. Vanligtvis lägger de helt enkelt matematiskt samman när man analyserar företagets ekonomiska indikatorer.
Kostnader och avskrivningar
Sådana fenomen som avskrivningar och den nära besläktade termen ”avskrivning” är direkt relaterade till produktionskostnader. Med vilka mekanismer?
Först definierar vi vad slitage är. Detta, enligt den rådande tolkningen bland ryska ekonomer, är en minskning i värdet på gällande produktionsresurser. Avskrivningar kan vara fysiska (när till exempel ett maskinverktyg eller annan utrustning helt enkelt misslyckas eller inte kan upprätthålla den tidigare produktionen av varor), eller moraliskt (om produktionsmedlen som används av företaget är, till exempel, mycket underlägsen i effektivitet än de som används i konkurrerande fabriker ).
Ett antal moderna ekonomer håller med om att föråldring är en konstant produktionskostnad. Fysiska - variabler. Kostnaderna för att bibehålla produktionsvolymen för varor som är föremål för avskrivning av utrustning utgör själva avskrivningsavdragen.
Som regel är detta kopplat till köp av ny utrustning eller investeringar i reparation av den nuvarande. Ibland - med en förändring av tekniska processer (till exempel om en maskin som tillverkar hjul för hjul bryter ned på en cykelfabrik, kan deras produktion tillfälligt eller på obegränsad basis för "outsourcing", vilket i regel ökar kostnaden för tillverkning av färdiga varor).
Således är tidpunkten för modernisering och inköp av utrustning av hög kvalitet en faktor som påverkar minskningen av produktionskostnaderna avsevärt. Nyare och modernare teknik innebär i många fall lägre avskrivningskostnader. Ibland påverkas också kostnaderna för avskrivning av utrustning av personalens kvalifikationer.
Som regel hanterar mer erfarna hantverkare utrustning mer noggrant än nybörjare, och därför kan det vara vettigt att investera i att bjuda in dyra, högt kvalificerade specialister (eller investera i utbildning av unga människor). Dessa kostnader kan vara lägre än investeringar i avskrivningar på utrustning som faller under intensiv drift av oerfarna nybörjare.
Gränserna för "optimism"
I ekonomisk teori, när det gäller kostnadsstudie, finns det två intressanta termer. Den första är "teknologisk optimism." Den andra är "marginalkostnad för produktion." Vilka är dessa fenomen?
Vi sa ovan att det finns gemensamma kostnader - totaliteten i allt som är i produktion. I förhållande till dem beräknas den genomsnittliga indikatorn - i förhållande till frisläppandet av en enhet. Vi avslöjade också ett mönster: ju fler produkter som tillverkas, desto lägre är den genomsnittliga kostnaden. Men när deras värde minskas till ett minimum, under vilka värdena praktiskt taget inte kan falla. Detta tillstånd kallas "teknologisk optimism."
Nu om vad marginalkostnaden för produktion. De återspeglar hur mycket dyrare det kommer att vara att producera produkter i mängden en enhet mer än i nuvarande takt. Som regel påverkas inte siffrorna som återspeglar dem av fasta produktionskostnader. I princip bara variabler.
De flesta företag strävar efter att få tak i produktionen av varor till en nivå som kommer att vara så nära "teknisk optimism som möjligt". Först efter att detta resultat har uppnåtts kan du "erövra" marknaden, öppna filialer i andra länder. Eller börja lanseringen av nya produkter för att sedan nå nivån på "teknisk optimism" igen.
Kostnader och vinster
Kärnan i alla företag är vinst.Deras storlek beror direkt på storleken på kostnaden för att släppa varorna. Kostnaderna för produktion och vinst är nära besläktade. Vilka mönster spåras här?
Den enklaste formeln för beräkning av vinster är det totala inkomstbeloppet minus de totala kostnaderna för samma tidsintervall. Det finns genomsnittliga intäkter, totala och marginella. Intäkterna av den första typen är faktiskt marknadspriset för varorna (det vill säga återspeglar den genomsnittliga kostnaden för en produktionsenhet).
Den sammanlagda återspeglar det totala beloppet för kontantintäkter till företaget från försäljningen av alla tillverkade produkter. Marginalintäkter i analogi med samma typ av kostnader - detta är en inkomstökning som uppstår vid försäljning av en enda kopia av de tillverkade produkterna. Det förekommer ofta när den första och tredje typen av intäkter är lika eller mycket nära.
Externa och interna kostnader som vinstfaktor
Det finns en annan marknadsmekanism som återspeglar hur produktionskostnader och vinster är relaterade. Faktum är att kostnaden för att släppa en produkt kan vara extern eller intern (detta är förresten ett annat populärt skäl för att klassificera dem).
De som är de första bestäms av det totala beloppet för företagets utgifter för förvärv av ”produktionsfaktorer” från tredjepartsleverantörer. Den andra bestäms av hur mycket de resurser som företaget äger själv kostar. Som regel kan företagsledningen som studerar den första externa typen av kostnader inte förvänta sig tillräckliga vinster, utan att bortse från hänsyn till interna kostnader.
Grip tillfället
I modern ekonomisk teori är det tillåtet att det finns kostnader som är svåra att klassificera som en av de typer som anges av oss. Huvudsakligen eftersom sådana typer av kostnader kan ha tecken på både allmänna och variabla (liksom interna och externa). Dessa är produktionskostnaderna för företaget, företaget i samband med missade ekonomiska möjligheter. Som regel uppstår sådana kostnader till följd av en analfabetiserad företagsledningspolicy. I praktiken finns det många alternativ.
Till exempel kan förlorade vinster uppstå till följd av en försenad modernisering av produktionskapaciteten (respektive en ökning av de genomsnittliga kostnaderna för att producera en produktionsenhet). Ett scenario är möjligt när efterfrågan plötsligt sjönk på vissa varor och fabriken inte följer med att erbjuda ett konkurrenskraftigt (i kostnad) erbjudande på grund av de höga produktionskostnaderna på nuvarande utrustning.
Samtidigt investerade konkurrenter i tid för att uppgradera utrustning och är nu glada att öka sin marknadsandel. Det finns alternativ när ledningens skuld inte är så uppenbar, men kostnaderna är betydande. Exempel: en fabrik producerar varor och köper merparten av råvaror utomlands. Av någon anledning registrerade företaget kontrakten i amerikanska dollar. Under en lång tid känns företaget bra på marknaden och arbetar med hög lönsamhet.
Men här sker välkända händelser på den världspolitiska arenan, och den amerikanska dollarn växer 1,5 gånger mot rubeln. Nästan proportionellt ökar kostnaderna för inköp av råvaror. Som ett resultat reduceras företagets vinst. Hon är uppenbarligen inte mottagen. Om kontrakten var i rubel, skulle dess värde vara mycket högre. Förlorade ekonomiska möjligheter kan också uppstå om ett företag som har resurser att producera en alternativ typ av produkt (till exempel plattor istället för koppar) skulle kunna ha mer vinst än med frisläppandet av nuvarande typer av produkter. Det vill säga, det kan visa sig att de genomsnittliga kostnaderna är orimligt höga.
Icke-tillverkningskostnader
Tänk på aspekten av de så kallade "icke-tillverkande" kostnaderna. De är inte direkt relaterade till utrustning (och därför till avskrivningar), men deras väsen påverkar till stor del företagets vinst.Dessa kostnader inkluderar främst reklam- och marknadsföringskostnader, provision till mellanhänder, ibland kostnaderna för marknadsföring och fallstudier relaterade till företag. För dessa typer av kostnader kan en genomsnittlig indikator också beräknas som visar till exempel hur mycket det kostar att locka till sig en köpare av en råvarenhet.
Värdet på icke-produktionskostnader är emellertid inte alltid proportionellt mot intäkterna. Det kan vara så att företaget investerar i reklam, och det kommer ingen återkomst. Det kan emellertid visa sig att företaget försummade en viss investering av en icke-produktiv karaktär (till exempel, använde inte sökmotoroptimeringskanalen), och ett konkurrerande företag gjorde det, vilket resulterade i att det upptäckte en betydande andel av kundgruppen. Således är kostnaden för icke-produktionstyp betydande med tanke på affärseffektivitet, liksom kostnaderna direkt relaterade till frisläppandet av varor.
Externa effekter
Kostnaden för de flesta kommersiella företag beror som regel på de så kallade "externa effekter." Vad pratar vi om? Detta är ett ganska brett koncept som antyder påverkan av faktorer av ekonomisk, politisk och social karaktär som kan påverka företagets produktionskostnader. Vi har gett ett exempel med dollarkursen ovan. I princip har vi rätten att förklara kostnadsökningen för inköp av råvaror, nämligen externa effekter. Eftersom en enda fabrik nästan aldrig har praktisk hävstång över valutamarknaden.
Externa effekter kan naturligtvis spela en positiv roll för att minska kostnaderna. Det enklaste och mest uppenbara alternativet är att avskriva den amerikanska dollarn (som tillämpas på vårt exempel). Ett annat alternativ är att minska skattetrycket på företaget. Om staten till exempel sänker standarderna för bidrag till FIU och socialförsäkringsfonden, kommer kostnaderna för personalersättning att minska.
Minskningen av produktionskostnaderna beror därför inte bara på kvaliteten på de affärsprocesser som byggs inom företaget. ”Externa effekter”, vars karaktär kan vara absolut autonoma relativt ett enda företag, kan spela en lika viktig roll. Detta eliminerar emellertid inte behovet av att analysera aspekter som återspeglar den interna strukturen för ett företag inom ett visst företag: typen av produkt, dess volym och produktionskostnader. Eftersom det med lika mottaglighet för "externa effekter" kommer företaget som kan skapa en effektivare modell för att minska produktionskostnaderna vinna i konkurrensen.
