Om hun economie en haar welvaart te behouden, gebruiken staten verschillende hulpmiddelen. Een daarvan is valuta-interventie. Wat is dit Waar wordt het voor gebruikt? Wat zijn de resultaten? En wat is de situatie met deze tool in de Russische Federatie? Hoe actief wordt het gebruikt?
Wat is valuta-interventie?
Om te beginnen zullen we de terminologische component bepalen. Valuta-interventie is een enkele gerichte impact van de belangrijkste bank van de staat op de wisselkoers en de markt. Het wordt uitgevoerd door de aankoop of verkoop van een grote partij geld uit een ander land. Valuta-interventie wordt uitgevoerd om de koersindicatoren in het belang van hun staat te reguleren. Deze waarde verwijst naar een interne verandering in de positie van een land. En hoe zit het met interstatelijke relaties?
Internationaal belang
In de geopolitiek van de lidstaten van deze relaties streven zij naar een enkele koers met betrekking tot derde staten. In de internationale praktijk wordt de interventie uitgevoerd met deelname van deelnemers aan regionale zones waar de stabiliteit van cursussen wordt waargenomen. Een dergelijk monetair beleid maakt actief gebruik van centrale banken en schatkisten om de noodzakelijke monetaire transacties uit te voeren. Een object van invloed kan zijn eigen munteenheid zijn, of het financiële systeem van een buitenlandse staat. Directe invloed is te wijten aan de aankoop / verkoop van geld / goud. Op basis hiervan kan worden gezegd dat het uitvoeren van valuta-interventies een grootschalige en inhoudelijke valutatransactie is die plaatsvindt gedurende een duidelijk gedefinieerde (meestal kortlopende) periode.
Het effect van wisselkoersinterventies
Deze tool is niet minder belangrijk dan het monetaire beleid en de rentetarieven op leningen. Maar het moet verstandiger worden gebruikt, omdat de effectiviteit van deze actie over een breed bereik kan variëren. Zodat u het belang begrijpt van wat deviezenbeleid is, kan een voorbeeld worden gegeven: in de wereld tegen 1985 was er een economische crisis van het zogenaamde "Westen". De basis was een te sterke dollar, waardoor het exporteren van producten vanuit de VS naar andere landen erg duur was.
En één economie zal instorten - daarna, en andere. Daarom werd in 1985 de zogenaamde Plaza-overeenkomst inzake deviezeninterventie gesloten. Als gevolg hiervan zakte de koopkracht van de dollar in twee jaar met 50 procent in, waardoor de Verenigde Staten het groeiende begrotingstekort als gevolg van toegenomen export konden vertragen. Natuurlijk konden negatieve gevolgen niet volledig worden vermeden, omdat de staten die partij waren bij deze overeenkomst te traag waren in het nakomen van hun verplichtingen.
Het zwaarst getroffen was Japan, dat de periode 'decenniumlange achteruitgang' inging. Dit zijn de gevolgen van het monetaire beleid. Maar het vereist dat alle staten die partij zijn bij de overeenkomst nauwkeurig en dringend hun verplichtingen nakomen.
Centrale banken of schatkistpapier op de open markt verkopen / kopen vreemde valuta om de waarde ervan te beïnvloeden. Vaak wordt het gebruik van deze tool beschouwd als het gebruik van de laatste troefkaart, wat de effectiviteit van de interventie vanwege paniek vermindert. Daarom is 'schokkerige' stabilisatie van markten belangrijk.
opleiding
Er moet aan worden herinnerd dat de hoeveelheid geld voor valuta-interventie beperkt is. Maar de staat beschikt over een aantal andere manieren om de markt te beïnvloeden. Daarom wordt het monetaire beleid uitgevoerd op basis van de "sneeuwbal".Het concept van verbale interventie speelt hierbij een belangrijke rol. Onder het gebruik van valuta-instrumenten wordt verstaan, wanneer dit niet noodzakelijk is. De tweede naam voor dit type invloed is proactieve interventie. Maar dit is niet de enige invloedstactiek.
effectiviteit
De eerder overwogen proactieve impact is slechts één type vergelijkbaar valuta-instrument. Eenzijdig ingrijpen is ook vanuit praktisch oogpunt belangrijk. Dit type impliceert de implementatie van dit hulpmiddel door de centrale bank van de staat, los van buitenlandse instellingen van dit type. Er wordt aangenomen dat een dergelijke interventie het minste effect heeft. Als twee centrale banken het probleem aanpakken, wordt dit als een serieuzer signaal voor de valutamarkten beschouwd.
Het meest effectief is het multilaterale gebruik van deze tool. Potentiële overeenkomsten van dit type kunnen immers leiden tot een verandering in langetermijntrends. Maar uiteindelijk hebben ook het vertrouwen in de overheid en het bestaan van rationele stappen op andere gebieden invloed op de effectiviteit van acties. Als extra winst kun je veranderen monetair beleid van de staat, om een belangrijkere staat te krijgen.
Deviezeninterventie van de Bank van Rusland
Deze uitdrukking wordt meestal gebruikt in verband met de kwestie van steun voor de roebel tegen de Amerikaanse dollar. Hiervoor wordt de verkoop van dollars / euro's uitgevoerd om de koopkracht van de nationale valuta te beïnvloeden. Over onze realiteit gesproken, moet worden opgemerkt dat dit wordt gedaan om een stabiele koers te handhaven. Maar er moet rekening mee worden gehouden dat de uitgaven afkomstig zijn van deviezenreserves. En met aanzienlijke druk of verstoring van het systeem kan er een situatie ontstaan wanneer ze zijn uitgeput zonder de waardevermindering van de nationale valuta te voorkomen.
In dit geval praten ze over het creëren van een catastrofale situatie in de economie. Valuta-interventies door de Centrale Bank kunnen het tegenovergestelde zijn: voor dit doel wordt de aankoop van monetaire eenheden van buitenlandse staten uitgevoerd. Maar gezien de huidige situatie in de economische sector van het land, is een dergelijk beleid schadelijk.
