Constitutionele monarchie - relatief jong vorm van overheid. Het combineert tegelijkertijd monarchale en democratische instellingen. De mate van hun correlatie, evenals het niveau van echte macht van de gekroonde persoon, in verschillende landen verschillen aanzienlijk. Laten we in meer detail bekijken wat een constitutionele monarchie is en wat de kenmerken van deze regeringsvorm zijn.
De essentie van de term
De constitutionele monarchie is een speciaal soort staatssysteem waarin de monarch, hoewel formeel beschouwd als het staatshoofd, zijn rechten en functies grotendeels beperkt door de wetgeving van het land. Zonder enige twijfel moet deze beperking niet alleen van juridische aard zijn, maar ook daadwerkelijk worden toegepast.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat er landen zijn waar de gekroonde persoon vrij hoge bevoegdheden heeft, ondanks de beperkingen, en dergelijke staten waar de rol van de vorst zuiver nominaal is. In tegenstelling tot de republiek wordt de constitutionele monarchie vaak gekenmerkt door een erfelijke vorm van machtsoverdracht, hoewel het werkelijke volume ervan kan worden geminimaliseerd.
Classificatie van monarchieën
Een constitutionele monarchie is slechts een van de vele typen die een monarchisch systeem kan aannemen. Deze regeringsvorm kan absoluut zijn, theocratisch (macht behoort tot het religieuze hoofd), landgoed-representatief, vroeg-feodaal, oud-Oosters, niet-erfelijk.
Absolute en constitutionele monarchie verschillen voornamelijk in het feit dat in de eerste van elke beslissing van de heerser de kracht van de wet heeft en in de tweede de wil van de monarch grotendeels wordt beperkt door nationale wetten en voorschriften. Daarom worden deze vormen van bestuur beschouwd als grotendeels tegengesteld aan elkaar.
Tegelijkertijd is er binnen het concept van "constitutionele monarchie" een verdeling in twee groepen: dualistisch en parlementair.
Dualistische monarchie
Een soort overheid zoals dualistische monarchie impliceert een aanzienlijke deelname van de gekroonde persoon aan openbare aangelegenheden. Vaak is de heerser een volwaardig staatshoofd met de meeste rechten en functies die hieruit voortvloeien, maar ze zijn tot op zekere hoogte beperkt door de wet.
In dergelijke staten heeft de vorst het recht om de regering van het land persoonlijk te benoemen en te verwijderen. De beperking van de macht van de gekroonde persoon komt meestal tot uiting in het decreet dat al haar bevelen pas rechtsgeldig worden nadat ze zijn bevestigd door de minister van de betreffende afdeling. Maar aangezien de heerser zelf de ministers benoemt, zijn deze beperkingen grotendeels formeel.
In feite behoort de uitvoerende macht toe aan de vorst en de wetgevende macht aan het parlement. Tegelijkertijd kan de heerser een veto uitspreken tegen elke wet aangenomen door het parlement, of zelfs ontbinden. Het gezag van de vorst wordt beperkt door het feit dat de bovengenoemde wetgevende instantie het door de gekroonde goedgekeurde speciale budget goedkeurt of afwijst, maar in het laatste geval dreigt te worden ontbonden.
In een dualistische monarchie is de heerser dus het wettige en de facto staatshoofd, maar met beperkte wettelijke rechten.
Parlementaire monarchie
De meest beperkte constitutionele monarchie heeft een parlementaire vorm. Vaak is in een land met een dergelijke staatsstructuur de rol van een vorst zuiver nominaal.Hij is een symbool van de natie en een formeel hoofd, maar heeft praktisch geen feitelijke macht. De hoofdfunctie van de gekroonde persoon in dergelijke landen is representatief.
De regering is niet verantwoordelijk tegenover de vorst, zoals gebruikelijk is in dualistische monarchieën, maar tegenover het parlement. Het wordt gevormd door de wetgevende instantie met de steun van de meeste parlementariërs. Bovendien heeft de gekroonde persoon vaak niet het recht om het parlement, dat democratisch wordt gekozen, te ontbinden.
Tegelijkertijd blijven sommige formele functies nog steeds bij de nominale heerser. Hij tekent bijvoorbeeld vaak decreten voor de benoeming van door de wetgever gekozen ministers. Bovendien vertegenwoordigt de vorst zijn land in het buitenland, vervult hij ceremoniële functies en kan hij op kritieke momenten voor de staat zelfs de volledige macht overnemen.
In een parlementaire vorm heeft de monarchie dus geen wetgevende of uitvoerende macht. De eerste is van het parlement en de tweede van de regering, die verantwoordelijk is voor de wetgever. Het hoofd van de regering is de premier of een soortgelijke functie. Parlementaire monarchie komt meestal overeen met een democratisch politiek regime.
De opkomst van het constitutionalisme
Laten we volgen hoe deze regeringsvorm door de eeuwen heen is geëvolueerd.
De vorming van een constitutionele monarchie wordt geassocieerd met de glorieuze revolutie in Engeland in 1688. Hoewel er vóór deze periode landen waren met regeringsvormen waarin de macht van de koning aanzienlijk werd beperkt door de feodale elite (het Heilige Roomse Rijk, Gemenebest, enz.), Maar deze kwamen niet overeen met de moderne betekenis van deze term. Dus in 1688, als gevolg van een staatsgreep, werd de Stuart-dynastie die in Engeland regeerde, verplaatst en werd Willem III van Oranje koning. Het volgende jaar publiceerde hij de Bill of Rights, die de koninklijke macht aanzienlijk beperkte en het parlement zeer grote bevoegdheden gaf. Dit document legde de basis voor de vorming van het huidige politieke systeem in het VK. De constitutionele monarchie in Engeland kreeg eindelijk vorm in de 18e eeuw.
Verdere ontwikkeling
Na de revolutie van 1789 werd in Frankrijk al enige tijd een constitutionele monarchie geïntroduceerd. Maar ze handelde niet lang, tot 1793, toen de koning werd afgezet en geëxecuteerd. De tijd is gekomen voor de republiek en vervolgens voor het Napoleontische rijk. Hierna bestond er in Frankrijk een constitutionele monarchie in de periode van 1830 tot 1848 en van 1852 tot 1870.
Zweden en Noorwegen werden in 1818 constitutionele monarchieën genoemd, toen de Bernadotte-dynastie, de stichter daarvan een voormalige Napoleontische generaal was, daar begon te regeren. Een soortgelijke machtsvorm werd in Nederland vanaf 1815 gevestigd, in België - vanaf 1830 en in Denemarken - vanaf 1849.
In 1867 werd het Oostenrijkse rijk, voordat het de pijler van het absolutisme was, omgevormd tot het Oostenrijks-Hongaarse rijk, dat een constitutionele monarchie werd. In 1871 werd het Duitse rijk gevormd, dat ook een vergelijkbare vorm van regering had. Maar beide staten hielden op te bestaan vanwege de nederlaag in de Eerste Wereldoorlog.
Een van de jongste monarchale systemen met een constitutionele orde is Spaans. Het ontstond in 1975 toen koning Juan Carlos I na de dood van dictator Franco de troon opsteeg.
Constitutionalisme in het Russische rijk
Besprekingen over de mogelijkheid om de macht van de keizer door de grondwet te beperken, begonnen al onder leiding van vooraanstaande vertegenwoordigers van de adel in het begin van de 19e eeuw, in de tijd van Alexander I. De beroemde Decembristische opstand van 1825 had als belangrijkste doel de afschaffing van autocratie en de oprichting van een constitutionele monarchie, maar deze werd onderdrukt door Nicolaas I.
Onder de hervormer tsaar Alexander II, die lijfeigenschap afschafte, werden door de autoriteiten ook bepaalde stappen gezet in de richting van beperking van autocratie en de ontwikkeling van constitutionele instellingen, maar met de moord op de keizer in 1881 werden al deze initiatieven bevroren.
De revolutie van 1905 toonde aan dat het bestaande regime in zijn vorige vorm zichzelf heeft overleefd. Daarom gaf keizer Nicolaas II groen licht voor de vorming van een parlementair orgaan - de Doema. Dit betekende in feite dat sinds 1905 een constitutionele monarchie in zijn dualistische vorm in Rusland werd gevestigd. Maar deze regeringsvorm duurde niet lang, want de revoluties van februari en oktober van 1917 markeerden het begin van een compleet ander sociaal-politiek systeem.
Moderne voorbeelden van constitutionele monarchieën
De uitgesproken dualistische monarchieën van de moderne wereld zijn Marokko en Jordanië. Onder voorbehoud kunt u de Europese dwergstaten Monaco en Liechtenstein toevoegen. Soms wordt het politieke systeem van Bahrein, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten gerekend tot deze regeringsvorm, maar de meeste politieke wetenschappers beschouwen ze toch als dichter bij het absolutisme.
De meest bekende voorbeelden parlementaire monarchie vertegenwoordigd door het staatssysteem van Groot-Brittannië en zijn voormalige gebieden (Australië, Canada, Nieuw-Zeeland), Noorwegen, Zweden, Nederland, België, Spanje, Japan en andere landen. Opgemerkt moet worden dat er veel meer staten deze regeringsvorm vertegenwoordigen dan dualistische.
Het belang van de overheid
We kunnen dus stellen dat de constitutionele monarchie in zijn verschillende vormen een vrij gebruikelijke regeringsvorm is. In veel landen dateert het bestaan niet honderd jaar, terwijl het in andere landen relatief recent is opgericht. Dit betekent dat dit type overheid vandaag behoorlijk relevant blijft.
Als in een parlementaire vorm de formele suprematie van de vorst meer wordt geassocieerd met respect voor geschiedenis en tradities, dan is een dualistische visie een manier om het niveau van machtsconcentratie in één hand te beperken. Maar natuurlijk heeft elk land zijn eigen kenmerken en nuances van de vorming en werking van dit type overheid.
