Soorten monarchie: concepten en klassieke tekens

Wat is een monarchie? Meestal zorgt dit woord ervoor dat mensen associëren met iets magnifieks, majestueus en absoluuts. In dit artikel zullen we niet alleen het algemene concept bekijken, maar ook de soorten monarchie, het doel en de doelen ervan, zowel in de eeuwenoude geschiedenis van de mensheid als op dit moment. Geef een korte beschrijving van het onderwerp van het artikel, waarna het als volgt kan worden geformuleerd: "Monarchie: concept, tekens, typen."

Welk type overheid wordt een monarchie genoemd?

De monarchie is een van de soorten regeringen, die het enige leiderschap van het land omvat. Met andere woorden, dit is zo'n politiek systeem wanneer alle macht in handen is van één persoon. Zo'n heerser wordt een vorst genoemd, maar in verschillende landen kun je andere titels horen, namelijk: keizer, sjah, koning of koningin - het zijn allemaal vorsten, ongeacht hoe ze thuis worden genoemd. Een ander belangrijk teken van monarchale macht is dat het wordt geërfd zonder stemrecht of verkiezing. Natuurlijk, als er geen directe erfgenamen bestaan, worden wetten van kracht die de opvolging van de monarchistische landen regelen. De kracht gaat dus meestal over naar de nabestaanden, maar de wereldgeschiedenis kent veel andere opties.

in het algemeen, vorm van overheid in de staat bepaalt de structuur van de opperste macht in het land, evenals de verdeling van de functies, verantwoordelijkheden en plichten van de hoogste wetgevende organen. Wat betreft de monarchie, zoals gezegd, behoort alle macht toe aan een enkele heerser. De vorst ontvangt het voor het leven en bovendien draagt ​​hij geen wettelijke verantwoordelijkheid voor zijn beslissingen, hoewel hij het is die bepaalt wat de staat in een bepaalde situatie moet doen.

Hoe onderscheid je een monarchale regeringsvorm?

Ongeacht het feit dat verschillende soorten monarchie hun eigen verschillen hebben, zijn er ook basiskenmerken die iedereen gemeen heeft. Dergelijke kenmerken helpen om snel en nauwkeurig te bepalen dat we echt te maken hebben met monarchale macht. De belangrijkste kenmerken zijn dus:

1. Er is een enige heerser die het staatshoofd is.
2. De vorst oefent zijn macht uit vanaf het moment dat hij aantreedt tot de dood.
3. De overdracht van macht vindt plaats door verwantschap, wat overerving wordt genoemd.
4. De vorst heeft het recht om naar eigen goeddunken de staat te regeren; zijn beslissingen worden niet besproken en er bestaat geen twijfel.
5. De vorst is niet wettelijk aansprakelijk voor zijn acties of beslissingen.

Over soorten monarchie

Net als andere soorten overheid, is een monarchie een vrij breed concept; daarom worden ook de ondersoorten met individuele attributen bepaald. Bijna alle soorten en vormen van monarchie kunnen in de volgende lijst worden gegroepeerd:

1. Despotisme.
2. De absolute monarchie.
3. Constitutionele monarchie (dualistisch en parlementair).
4. De landgoed-representatieve monarchie.

Voor al deze vormen van bestuur zijn de belangrijkste tekens van de monarchie bewaard gebleven, maar ze hebben hun eigen unieke nuances, die onderling verschillen veroorzaken. Verder is het de moeite waard om in meer detail te bespreken welke soorten monarchie zijn en hun tekens.

Over despotisme

Despotisme is een variant van de monarchie, waar de macht van de heerser over het algemeen niet tot iets beperkt is. In dit geval wordt de vorst een despoot genoemd. In de regel komt zijn macht uit het militair-bureaucratische apparaat. Met andere woorden, het bestuurt de ondergeschikten dankzij de kracht, die voornamelijk tot uitdrukking komt in de ondersteuning van de troepen of andere machtsstructuren.

Omdat absoluut alle macht in handen is van de despoot, beperkt de wet die hij vaststelt zijn rechten of kansen niet. Zo kunnen de vorst en zijn medewerkers ongestraft doen wat zij nodig achten, en dit zal geen negatieve gevolgen voor hen hebben in de juridische context.

Een interessant feit: de grote oude Griekse filosoof Aristoteles noemde despotisme in een van zijn werken. Hij merkte op dat deze regeringsvorm erg lijkt op de situatie met de meester en zijn macht over slaven, waar de meester analoog is aan een despotische vorst en slaven onderdanen zijn van de heerser.

Over de absolute monarchie

Soorten monarchie omvatten het concept van absolutisme. Hier is het belangrijkste teken dat alle macht slechts aan één persoon toebehoort. Een dergelijk machtsmiddel in het geval van een absolute monarchie is wettelijk voorgeschreven. Het is ook vermeldenswaard dat absolutisme en dictatuur zeer vergelijkbare vormen van macht zijn.

De monarchie is absoluut geeft aan dat in de staat alle levenssferen individueel worden bestuurd door de heerser. Dat wil zeggen, hij controleert de wetgevende, uitvoerende, gerechtelijke en militaire industrie. Vaak ligt zelfs het religieuze of spirituele gezag volledig in zijn handen.

Als we deze kwestie in meer detail beschouwen, kunnen we zeggen dat de mening over een dergelijke regeringsvorm als een absolute monarchie nogal dubbelzinnig is. Het concept en de soorten overheid zijn vrij breed, maar met betrekking tot despotisme en absolutisme is het vermeldenswaard dat de tweede optie nog steeds de beste optie is. Als in een totalitair land letterlijk alles wordt gecontroleerd onder leiding van een despoot, de vrijheid van gedachte wordt vernietigd en veel burgerrechten worden afgeschaft, dan kan een absolute monarchie zeer gunstig zijn voor de mensen. Een voorbeeld kan een welvarend Luxemburg maken, de levensstandaard van de mensen waarin de hoogste in Europa is. Bovendien kunnen we op dit moment de soorten absolute monarchie observeren in landen zoals Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Oman en Qatar.

Over de constitutionele monarchie

Het verschil tussen dit type regering is de beperkte macht van de vorst die door de grondwet, tradities of soms zelfs ongeschreven wet is vastgesteld. Hier heeft de vorst geen prioriteit op het gebied van staatsmacht. Het is ook belangrijk dat de beperkingen niet alleen in de wet zijn vastgelegd, maar ook daadwerkelijk worden gehandhaafd.

Soorten constitutionele monarchieën:

1. De dualistische monarchie. Hier is de macht van de vorst als volgt beperkt: alle beslissingen van de vorst moeten worden bevestigd door een speciaal aangestelde minister. Zonder zijn resolutie zal geen enkele beslissing van de heerser van kracht worden. Nog een verschil dualistische monarchie - Alle uitvoerende macht blijft bij de vorst.
2. Parlementaire monarchie. Het beperkt ook de macht van de vorst in die mate dat hij in feite slechts een ceremoniële of representatieve rol vervult. De heerser in de parlementaire monarchie heeft praktisch geen echte macht. Hier is alle uitvoerende macht eigendom van de regering, die op haar beurt verantwoording verschuldigd is aan het parlement.

Over de landgoed-representatieve monarchie

In deze vorm van de monarchie nemen vertegenwoordigers van landgoederen deel, die rechtstreeks betrokken zijn bij het opstellen van wetten en de overheid in het algemeen. De macht van de vorst is hier ook beperkt, en dit komt vooral door de ontwikkeling van de monetaire betrekkingen. Dit maakte een einde aan de stabiliteit van de zelfvoorzienende landbouw, die toen werd gesloten. Zo ontstond het concept van centralisatie van macht in de politieke context.

Dit soort monarchie was kenmerkend voor de landen van Europa in de periode van de 12e tot de 14e eeuw. Voorbeelden hiervan zijn het parlement in Engeland, de Cortes en Spanje, de algemene staten in Frankrijk. In Rusland was het de Zemsky Sobor in de periode van de 16e tot de 17e eeuw.

Voorbeelden van monarchale heerschappij in de moderne wereld

Naast deze landen is er een absolute monarchie in Brunei en het Vaticaan. Het is vermeldenswaard dat de Verenigde Arabische Emiraten in wezen een federale staat zijn, maar elk van de zeven emiraten in deze vereniging maakt deel uit van een absolute monarchie.

Het duidelijkste voorbeeld van parlementaire monarchie is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland. Ook hier valt soms Nederland.

Veel landen behoren tot de constitutionele monarchie, waaronder we het volgende benadrukken: Spanje, België, Monaco, Japan, Andorra, Cambodja, Thailand, Marokko en vele anderen.

Wat betreft de dualistische monarchie, hier zijn drie belangrijke voorbeelden die het vermelden waard zijn: Jordanië, Marokko en Koeweit. Het is vermeldenswaard dat deze laatste soms een absolute monarchie wordt genoemd.

De zwakke punten van de monarchie

De monarchie, waarvan het concept en de soorten hierboven werden overwogen, is een politiek systeem, dat natuurlijk bepaalde tekortkomingen heeft.

Het grootste probleem is dat de heerser en de mensen te ver uit elkaar staan ​​vanwege een eigenaardige laag, het is hier dat de monarchie een zwakke plek heeft als een vorm van bestuur. Soorten monarchieën, zonder uitzondering, onderscheiden zich door dit nadeel. De heerser is bijna volledig geïsoleerd van zijn volk, wat de relaties negatief beïnvloedt, en het begrip van de vorst van de werkelijke situatie, en dienovereenkomstig, het nemen van belangrijke beslissingen. Dit is een kleine fractie van de onaangename momenten die door deze gang van zaken worden veroorzaakt.

Het is duidelijk dat wanneer een land wordt bestuurd in overeenstemming met de voorkeuren en morele principes van slechts één persoon, dit een zekere subjectiviteit met zich meebrengt. De vorst is gewoon een man en, net als gewone burgers, is hij vatbaar voor aanvallen van trots en zelfvertrouwen die voortkomen uit opname door onbeperkte macht. Als we hieraan de straffeloosheid van de heerser toevoegen, wordt een nogal karakteristiek beeld waargenomen.

Een ander niet geheel succesvol moment van het monarchale systeem is de overdracht van de titel door overerving. Zelfs als we de soorten beperkte monarchie overwegen, is dit aspect nog steeds aanwezig. Het probleem is dat de erfgenamen die de wet volgen, niet altijd waardige mensen blijken te zijn. Dit geldt zowel voor de algemene en organisatorische kenmerken van de toekomstige vorst (bijvoorbeeld, niet iedereen is beslissend of wijs genoeg om het land te regeren), en zijn gezondheid (meestal mentaal). Dus macht kan overgaan in de handen van een mentaal instabiele en domme oudere broer, hoewel het regerende gezin een wijdere en volledig adequate jongere erfgenaam heeft.

Soorten monarchie: voors en tegens

De geschiedenis laat zien dat mensen in een monarchale regeringsvorm meestal niet van de aristocratie hielden. Het probleem was dat mensen die tot de hogere lagen van de samenleving behoorden, respectievelijk financieel en intellectueel anders waren dan de meerderheid, dit zaaide natuurlijke vijandigheid en genereerde wederzijdse vijandigheid. Maar het is vermeldenswaard dat als een beleid aan het hof van de vorst werd ingevoerd dat de positie van de aristocratie verzwakte, de plaats ervan stevig werd ingenomen door de bureaucratie. Natuurlijk was deze stand van zaken nog erger.

Wat betreft de levenskracht van de vorst, dit is een dubbelzinnig aspect. Aan de ene kant kon de vorst lange tijd beslissingen nemen, zodat hij kon werken aan de toekomst. Dat wil zeggen, in de hoop dat hij enkele decennia zal regeren, introduceerde de heerser geleidelijk en consistent zijn beleid. Dit is niet slecht voor een land als de vector van staatsontwikkeling correct en voor het welzijn van de mensen wordt gekozen. Aan de andere kant is het meer dan tien jaar lang de functie van vorst te dragen en de last van staatsproblemen op zijn schouders te dragen nogal vermoeiend, wat vervolgens de efficiëntie van het werk kan beïnvloeden.

Samenvattend kunnen we zeggen dat de monarchie goed is in het volgende:

1. Een gevestigde troonopvolging helpt het land in relatief stabiele toestand te houden.
2. Een monarch die voor het leven regeert, kan meer doen dan een in de tijd beperkte heerser.
3. Alle aspecten van het leven van het land worden bestuurd door één persoon, zodat hij het hele plaatje heel duidelijk kan zien.

Van de tekortkomingen is het de moeite waard het volgende te benadrukken:

1. De erfelijke macht kan het land tot leven brengen onder de controle van een persoon die simpelweg om de een of andere reden geen heerser kan zijn.
2. De afstand tussen het gewone volk en de vorsten is onvergelijkbaar. Het bestaan ​​van de aristocratie verdeelt de mensen zeer scherp in sociale lagen.

Nadelen voor het goede

Heel vaak bleken de deugden van de monarchie in een bepaalde situatie een probleem te zijn. Maar soms gebeurde het andersom: het leek erop dat een onaanvaardbaar gebrek aan monarchie plotseling hielp en handelde voor het welzijn van de mensen.

In deze paragraaf zullen we het onrecht van de monarchie bespreken. Ongetwijfeld zijn veel politici die aan de macht willen komen niet tevreden met het feit dat de titel van de heerser van het land is geërfd. De mensen zijn op hun beurt vaak ontevreden over de duidelijke en onverbiddelijke gelaagdheid van de samenleving per klasse. Maar aan de andere kant stabiliseert de erfelijke macht van de vorst veel politieke, sociale en economische processen in de staat. De onvermijdelijke erfenis van machtshendels voorkomt constructieve concurrentie tussen een groot aantal kandidaten voor de functie van heerser. Concurrentie tussen aanvragers van het recht om een ​​land te regeren kan leiden tot instabiliteit in de staat en zelfs militaire oplossing van conflicten. En omdat alles vooraf is bepaald, worden vrede en welvaart bereikt in de regio.

republiek

Er is nog een belangrijk punt dat de moeite waard is om te bespreken - dit zijn de soorten monarchieën en republieken. Omdat er veel is gezegd over de monarchie, wenden we ons tot het alternatief type beheer land. De republiek wordt zo'n regeringsvorm genoemd, waarbij alle openbare autoriteiten door verkiezingen worden gevormd en gedurende een beperkte periode in een dergelijke samenstelling bestaan. Het is belangrijk om dit te begrijpen om het fundamentele verschil tussen dit soort leiderschap te zien: monarchale macht, waar de mensen geen keuze krijgen, en een republiek waarvan de leiders door de mensen zelf worden gekozen voor een bepaalde termijn. De gekozen kandidaten bestaan ​​uit het parlement, dat eigenlijk het land runt. Met andere woorden, de door de burgers gekozen kandidaten, en niet de erfgenamen van de monarchistische dynastie, worden het hoofd van de republikeinse staat.

De Republiek is de meest populaire vorm van overheid in de wereldpraktijk, die herhaaldelijk zijn doeltreffendheid heeft bewezen. Een interessant feit: de meeste staten van de moderne wereld zijn officieel republieken. Over cijfers gesproken, vanaf 2006 waren er 190 staten, waarvan 140 republieken.

Soorten republieken en hun belangrijkste kenmerken

Niet alleen de monarchie, waarvan we de concepten en types hebben overwogen, is onderverdeeld in structurele delen. De hoofdindeling van een dergelijke regeringsvorm als republiek bestaat bijvoorbeeld uit vier typen:

1. Parlementaire Republiek. Op basis van de naam kan worden begrepen dat het grootste deel van de macht in handen is van het parlement. Het is dit wetgevende orgaan dat de regering van het land is met deze vorm van regering.
2. Presidentiële republiek. Hier zijn de belangrijkste hefbomen geconcentreerd in de handen van de president. Zijn taak is ook om acties en relaties tussen alle leidende takken van de overheid te coördineren.
3. De gemengde republiek. Het wordt ook semi-presidentiële genoemd. Het belangrijkste kenmerk van deze vorm van macht is de dubbele verantwoordelijkheid van de regering, die ondergeschikt is aan zowel het parlement als de president.
4. Theocratische Republiek. In zo'n formatie behoort macht grotendeels of zelfs volledig tot de kerkhiërarchie.

conclusie

Kennis van de soorten monarchie die in de moderne wereld te vinden zijn, helpt om de kenmerken van staatsbeheer dieper te begrijpen.Terwijl we geschiedenis bestuderen, kunnen we de triomf of ineenstorting van landen waar heersers heersen observeren. Dit type staatsmacht was een van de stappen in de richting van die vormen van overheid die in onze tijd heersen. Daarom is het, om te weten wat een monarchie is, het concept en de soorten die we in detail hebben besproken, erg belangrijk voor mensen die geïnteresseerd zijn in politieke processen die zich op het wereldtoneel afspelen.