Het inleiden van een strafzaak is een van de fasen van het proces. De reden hiervoor is: een misdrijfverklaring; de beslissing van de officier van justitie over de richting van het materiaal van de zaak om de strafrechtelijke vervolging aan de instantie voor vooronderzoek vast te stellen; een bericht ontvangen van andere bronnen over een illegale handeling die wordt voorbereid of uitgevoerd; vrijwillige overgave.
Redenen voor het inleiden van een strafzaak: informatie die wijst op tekenen van een criminele daad; voldoende bewijs om een strafprocedure in te leiden.
In ons artikel zullen we alle aspecten van dit onderwerp bespreken en de redenen en gronden onderzoeken om een strafzaak in te leiden.
Inleiding van een strafprocedure op basis van een aangifte
Besluit over strafrechtelijke vervolging geaccepteerd na het indienen van een schriftelijke of mondelinge aanvraag. Neem hiervoor contact op met de juiste instantie. op op basis van de applicatie mondeling ingediend, wordt een protocol opgesteld. Dit document wordt ondertekend door de persoon die het heeft opgesteld en de aanvrager. Het protocol bevat informatie over de persoon die aangifte heeft gedaan van het misdrijf, evenals identificatiedocumenten. Het protocol is opgesteld door een wetshandhavingsfunctionaris.
Het inleiden van een strafzaak bij het ontdekken van tekens die wijzen op het plegen van een illegale handeling kan plaatsvinden als gevolg van het verkrijgen van informatie over een misdrijf dat wordt voorbereid of al is gepleegd. Op basis hiervan wordt een rapport opgesteld.
De persoon die de aanvraag indient, wordt gewaarschuwd voor de strafrechtelijke opzegging. Ter ondersteuning van de waarschuwing ondertekent de aanvrager het protocol.
Volgens een anoniem rapport worden er geen strafprocedures aangespannen.
Bekentenis Opkomst
Bekentenis - een rapport van een gepleegde criminele daad, door een persoon vrijwillig verstrekt aan wetshandhavingsinstanties.
Een dergelijke verklaring kan mondeling of schriftelijk zijn. Als het bericht in woorden is, stelt de bevoegde persoon een protocol op dat wordt ondertekend door de persoon die het misdrijf heeft gepleegd. In de regel wordt met overgave altijd rekening gehouden tijdens het onderzoek en proces. Het laat de verdachte rekenen op een loyale houding ten opzichte van hem.
Rapport over het plannen of plegen van een criminele daad ontvangen uit andere bronnen
Informatie over een aanstaande of gepleegde misdaad, verkregen uit andere bronnen, kan als basis dienen voor het inleiden van procedures in de zaak door het orgaan van onderzoek, officier van justitie, onderzoeker of ondervrager.
Een dergelijk bericht kan bijvoorbeeld informatie zijn die in verschillende massa-informatiebronnen is opgenomen over de planning of het plegen van een misdrijf. Over dit feit moeten wetshandhavingsinstanties een rapport opstellen waarin wordt gesproken over de detectie van tekenen van een criminele daad.
Melding en behandeling van een misdrijf
Na ontvangst van een bericht over een misdrijf dat wordt voorbereid of gepleegd, moeten wetshandhavingsinstanties een inspectie uitvoeren. Tijdens dit evenement worden redenen en gronden voor het inleiden van een strafzaak vastgesteld.
Tijdens de audit heeft de persoon die deze uitvoert het recht om de volgende informatie te ontvangen:
- Uitleg.
- Benodigde documenten en items.
- Monsters voor vergelijkende analyse.
- Inspecteer de lijken, de plaats waar het misdrijf is gepleegd, objecten en documenten.
- Een onderzoek uitvoeren.
- Trek specialisten aan om deel te nemen aan de productie, geef instructies over de nodige onderzoeksmaatregelen, enz.
Deelnemers aan de procedure worden hun rechten en plichten uitgelegd. Indien nodig wordt beveiliging geboden aan getuigen of andere deelnemers aan het proces.
De tijdens de controle verkregen informatie en de resultaten van operationele activiteiten worden als bewijs gekwalificeerd. Ze zijn gedocumenteerd. Als er al een strafprocedure is gestart en het slachtoffer of de verdediger een motie heeft ingediend voor de start van een tweede forensisch onderzoek, is dit tevreden. In het geval dat een melding van een misdrijf wordt ontvangen, bijvoorbeeld uit massamediabronnen, wordt dit gecontroleerd op basis van een bestelling. Indien nodig, en het bestaan van bepaalde gronden, kan de inspectieperiode tot dertig dagen duren. Daarna moeten de relevante autoriteiten besluiten. Het geaccepteerde rapport van het feit van het misdrijf impliceert de voorbereiding van een passend document, dat aan de aanvrager wordt afgegeven.
De beslissing die wordt genomen op basis van de resultaten van de audit
Op basis van de resultaten van de behandeling van de aanvraag voor een criminele handeling, wordt een van de beslissingen genomen: het starten of weigeren van een strafzaak; verzend het misdaadrapport voor verdere verificatie.
Wetshandhavingsinstanties moeten de aanvrager op de hoogte brengen van de beslissing.
Als ze weigeren een strafrechtelijke procedure in te leiden en de persoon is het hier niet mee eens, heeft hij het recht om in beroep te gaan tegen de beslissing op de door de wet voorgeschreven wijze.
Strafprocedures die zijn ingesteld naar aanleiding van een audit zijn van openbare, particuliere en publiek-private aard. Elk van hen heeft zijn eigen kenmerken, die verschillen in redenen en gronden.
Strafprocedures: openbare aanklagers
De beslissing om een strafzaak in openbare vervolging te starten, als er reden en reden is, wordt genomen ongeacht de wil van het slachtoffer zelf, evenals deelnemers aan het proces die een legitiem belang hebben. Dergelijke strafzaken zijn bijvoorbeeld: moord, gijzeling, zwaar lichamelijk letsel, enz.
Indien in de loop van het vooronderzoek voldoende redenen en gronden voor het inleiden van een strafzaak zijn vastgesteld, wordt hierover een passende beslissing genomen. Een kopie van dit document wordt naar de officier van justitie gestuurd. Als de beslissing onredelijk of onwettig wordt erkend, heeft het parket het recht om de beslissing te annuleren, wat een afzonderlijke beslissing is. Een kopie van het eindresultaat wordt verzonden naar de ambtenaar die de strafzaak start.
De verdachte of verdachte, evenals de aanvrager, moeten op de hoogte worden gesteld van de beslissing.
Openbare strafzaken stoppen niet als de partijen zich hebben verzoend. Dit zijn de bijzonderheden van het inleiden van een strafzaak van een karakter in kwestie.
Strafzaak: particuliere vervolging
Strafzaken met deze formulering worden alleen ingesteld op verzoek van de benadeelde of zijn vertegenwoordiger. Een uitzondering zijn gevallen waarin een persoon zichzelf door omstandigheden buiten zijn macht (bijvoorbeeld een hulpeloze staat) niet kan beschermen. Zonder een overeenkomstige verklaring van de benadeelde partij kan de zaak niet worden gestart, zelfs niet als de wetshandhavingsinstanties zich bewust werden van het feit van het plegen van de criminele handeling.
Dergelijke gevallen zijn onder meer: afranselingen, laster, enz.
Dergelijke strafzaken worden beëindigd als de partijen het eens konden worden (de beschuldigde en het slachtoffer). Verzoening is toegestaan totdat de rechtbank zich terugtrekt in de deliberatieruimte voor veroordeling.
Strafzaken: publiek-private zaken
Dergelijke strafzaken worden ingesteld nadat het slachtoffer of zijn wettelijke vertegenwoordiger de aanvraag heeft ingediend. Maar ze stoppen niet in geval van verzoening tussen de partijen. Een strafzaak kan alleen worden beëindigd als de verdachte de geleden schade heeft gecompenseerd en met het slachtoffer heeft verzoend en hij op zijn beurt een verzoek heeft ingediend om de procedure te beëindigen. Een strafzaak voor verkrachting, schending van auteursrechten en bijbehorende rechten, de onschendbaarheid van het huis is een punt van zorg. En dit betekent dat het proces kan worden gestopt.
Onwettige strafprocedure
Als de verdachte of beklaagde het onwettig acht om een strafzaak in te leiden, heeft hij het recht om hiertegen in beroep te gaan door een klacht in te dienen. Het geeft de initialen weer van de werknemer die de beslissing heeft genomen en de wetshandhavingsinstantie waarin hij werkt. De klacht vermeldt ook het artikel waaronder de zaak is ingesteld en somt alle inbreuken op de wet op de strafvordering op. De klacht moet worden gestaafd met documenten die de onwettigheid van de inleiding van een strafprocedure bevestigen.
Redenen voor mislukking
Laten we in meer detail bekijken in welke situaties dit gebeurt. De wetgeving legt de volgende gronden vast om te weigeren een strafprocedure in te stellen:
1. Het ontbreken van corpus delicti in de handeling. Dat wil zeggen, er zijn geen tekenen. Of de handeling die zich heeft voorgedaan en die in de verklaring wordt vermeld, houdt niet in dat iemand verantwoordelijk wordt gehouden.
2. Vervallen van het statuut van beperkingen voorzien voor strafrechtelijke vervolging. Bijvoorbeeld, de wettelijk vastgestelde tijd, afhankelijk van de ernst van de handeling, is verstreken vanaf het begin van het plegen van de illegale handeling. Voor misdaden met matige zwaartekracht is bijvoorbeeld een zesjarig statuut van beperkingen voorzien.
Weigering om een strafprocedure in te stellen
In het geval dat er onvoldoende redenen en gronden zijn om een strafzaak in te leiden, wordt hierover een passende beslissing genomen.
Als het onderzoek in de strafzaak geen resultaten heeft opgeleverd, wordt de kwestie van het instellen van een zaak wegens valse opzegging van de aanvrager in overweging genomen.
Wanneer een criminele procedure wordt geopend op basis van informatie van massamedia, wordt een kennisgeving van weigering om deze in te stellen gepubliceerd voor openbare inzage.
De aanvrager of zijn wettelijke vertegenwoordiger heeft het recht beroep aan te tekenen tegen de weigering om een strafprocedure in te stellen. Als ten gevolge van de controle wordt erkend dat het feit in kwestie onredelijk of illegaal was, annuleert de officier van justitie de weigering. Hij neemt een passende beslissing, die de specifieke omstandigheden van de zaak aangeeft, waarvoor aanvullende verificatie vereist is.
Als de autoriteit de weigering onwettig of onredelijk afwijst, wordt een gerechtelijk bevel uitgevaardigd dat voor uitvoering wordt verzonden. De aanvrager is hiervan op de hoogte gesteld.
Begin van het onderzoek
Na de inleiding van een strafzaak wordt een voorlopig onderzoek uitgevoerd. De procedure in kwestie begint vanaf het moment van officiële opening van de productie. Dit feit wordt schriftelijk uitgegeven.
Einde van voorlopig onderzoek
De studie van de omstandigheden van de strafzaak wordt als voltooid beschouwd na een samenvatting van de werkzaamheden eraan, evenals beoordeling van bewijs. Nadat het onderzoek als volledig en volledig is erkend, wordt besloten om het te beëindigen, hetgeen tot uiting komt in een officieel document.
Formulieren invullen vooronderzoek Zij omvatten:
- aanklacht;
- beslissing om de strafzaak te beëindigen.
Indien nodig wordt een beslissing in de rechtbank voorbereid, die tot doel heeft medische maatregelen toe te passen.
Is het verplicht om een aangifte te overwegen?
De onderzoeker of onderzoeker moet reageren op elke bewering van een misdrijf. Tijdens een dergelijke beoordeling mogen de verdachte, verdachte, slachtoffer, raadsman, civiele eiser en verweerder, evenals hun vertegenwoordigers, getuigen ondervragen als de deelnemers aan het procesverzoek hiervoor en de uitvoering van deze acties belangrijk is voor de zaak.
Als de aanvrager werd geweigerd de aanvraag te accepteren, heeft hij het recht om in beroep te gaan tegen een dergelijke beslissing door een passend verzoekschrift in te dienen bij de vervolgingsautoriteiten.
