دعونا ننظر في أسباب تطبيق الإجراء في المجمع الصناعي الزراعي: أن نترك دون النظر إلى إحدى النتائج المعتمدة في المطالبات والالتماسات المقدمة إلى المحكمة. دعونا نفحص ماهية ترتيب تطبيق القانون وما هي العواقب المترتبة على الطرفين وعلى المحكمة.
أسباب تطبيق الإجراء
في المجمع الصناعي الزراعي ، يتم التخلي إذا كان هناك أسباب مناسبة. يصدر القاضي القرار فور استلامه أو في مرحلة النظر في الأسس الموضوعية. فيما يلي الأسباب:
- تفكر محكمة التحكيم أو المحكمة العامة أو التحكيم بالفعل في نزاع مع نفس الأطراف في نفس المناسبة ومع نفس موضوع الدعوى ؛
- لم يمتثل مقدم الطلب أو المدعي لإجراءات ما قبل المحاكمة أو المطالبة بتسوية المنازعات ؛
- النظر في بيان الحقيقة ، كشف القاضي وجود نزاع ؛
- يجب النظر في المطالبة في إجراءات الإفلاس ؛
- يتم النظر في القضية من قبل محكمة التحكيم أو تم إبرام اتفاق بشأن نقل القضية ؛
- تم التوقيع على الطلب من قبل شخص ليس له هذا الحق ، أو لم يشر إلى موقع الموقّع ؛
- انتهكت إجراءات رفع دعاوى المحكمة ؛
- فشل مقدم الطلب في المثول أمام المحكمة مرتين على التوالي ، ولم يطلب النظر في الطلب دونه ، ولم يرغب المدعى عليه في مواصلة النظر.
الأسباب المذكورة ليست شاملة ؛ حيث تم تأسيس أسباب مماثلة بواسطة مواد أخرى من التعليمات البرمجية.
النزاع قيد الدراسة بالفعل
في قائمة أسباب مغادرة دون النظر في المجمع الصناعي الزراعي - وهذا هو العنصر الأول. جوهرها هو أن أحد الأشخاص المذكورين في الدعوى قد قدم بالفعل طلبًا له نفس الشروط والأسباب لنفس الأشخاص.
يمكن النظر في النزاع سواء في التحكيم أو بشكل عام (محكمة المقاطعة أو المحكمة العالمية) وفي التحكيم.
إجراءات ما قبل المحاكمة
السبب الثاني للمغادرة دون أي اعتبار في المجمع الصناعي الزراعي هو عدم وجود معلومات عن تنفيذ القواعد المتعلقة بإجراءات ما قبل المحاكمة لتسوية المنازعات. كيف تبدو؟ يتم إرسال المطالبة في شكل مجاني أو وصفه. بعد تلقي رد أو انتهاء الوقت المخصص للرد ، ينشأ الحق في رفع دعوى أو طلب إلى المحكمة.
هناك طريقة أخرى لتقديم شكوى إلى سلطة أعلى. إذا كانت الإجابة على الشكوى أم لا لا يهم. من المهم للمحكمة تقديم الإيصالات البريدية وقوائم الجرد ونسخ الشكاوى.
وجود نزاع
في المجمع الصناعي الزراعي ، يُسمح بالتخلي عن المطالبة أو الطلب في عمليات تقصي الحقائق. خصوصيتهم هي أن مقدم الطلب ليس لديه في البداية نزاع مع شخص حول موضوع المطالبة. على سبيل المثال ، هناك حاجة لإضفاء الشرعية على ملكية الممتلكات أو الاعتراف بملكية المستند إذا كان تصحيح الأخطاء غير ممكن. يحل القاضي محل السلطات الأخرى غير القادرة على تصحيح الخطأ أو تقديم المعلومات.
إذا اتضح أن شخصًا آخر يدعي العقار ، يتم إنهاء القضية. بناءً على ذلك ، تقر المحكمة بوجود نزاع بين الطرفين.
إجراءات الإفلاس
وفقًا لقواعد المجمع الزراعي الصناعي ، يكون ترك المطالبة دون مقابل إلزاميًا إذا تأثرت مصالح الدائنين المفلسين. عن ماذا تتحدث؟ إذا تم الشروع في إجراءات إفلاس ضد المدين ، فإن جميع المطالبات المرفوعة ضده تعتبر بالفعل حصريًا في إطار هذه العملية. يجوز للأشخاص المهتمين أو الدائنين الآخرين ، الذين لديهم مدين لديه ديون ، الانضمام إلى مقدم الطلب الذي رفع الدعوى ، الإجراء ينص عليه القانون. لذلك ، قبل رفع دعوى قضائية للتعافي من المدعى عليه الذي يواجه مشكلة ، يجدر التحقق مما إذا كان الإجراء المقابل قد بدأ ضده.
إذا بدأت الإجراءات المناسبة بناءً على مبادرة من شخص ما ، فلم يعد بإمكانه رفع دعوى قضائية جديدة منفصلة تتعلق بمتطلبات مختلفة تمامًا.
اتفاق التحكيم
بالإضافة إلى محاكم التحكيم في الولايات ، يتم النظر في القضايا من قبل محاكم التحكيم التي تعمل على أساس التنظيم الذاتي للمشاركة التطوعية. للمدعي الحق في إحضار الطرف المقابل إلى مثل هذه المحكمة فقط على أساس اتفاق بشأن نقل النزاع إلى محكمة التحكيم. حدد القانون شرطين فيما يتعلق بهذه الاتفاقيات:
- أحد الأطراف التي ادعت أن لديها اتفاق فعل ذلك في الاجتماع الأول الذي حضرته ؛
- العقد ساري المفعول ، لم يفقد القوة ، فمن الممكن تنفيذه.
يحق للطرفين إبرام اتفاق تحكيم بعد بدء الإجراءات. يكون ذلك ساري المفعول إذا أعلن طرف ما ذلك قبل أن تغادر المحكمة قاعة التداول. مرة أخرى ، يجب أن يتوافق العقد مع القانون ، وأن لا يفقد قوته وأن يكون قابلاً للتنفيذ وقت تقديم الطلب.
هنا ، فإن قطاع الصناعات الزراعية في الاتحاد الروسي الذي يغادر دون النظر لا يتخذ إجراءً رسميًا بحتًا. لا يكفي وجود أو عدم وجود مستند في ملف القضية ، ودراسة العقد دائمًا ، ويتم حل ظروف إبرامها وغيرها من القضايا. على سبيل المثال ، ما إذا كانت محكمة التحكيم المحددة مخولة بالفعل لحل نزاع معين.
عيوب التوقيع
من بين الأسباب وراء تركه دون النظر ، تلاحظ APC من الاتحاد الروسي مشاكل مع توقيع مقدم الطلب. يسرد القانون ثلاثة عيوب:
- عدم وجود توقيع على الإطلاق ؛
- تم توقيع الطلب من قبل شخص ليس له الحق في وضعه ؛
- لا يشار إلى الموقف الرسمي للشخص الذي وقع.
تنطبق الفقرة الثانية إذا كان المودع أو ممثله يتصرف بالوكالة أو ، إذا كان في وضع لا يعطي السلطة المناسبة. كذلك ، لا توجد نسخة من الأمر الخاص بالموقف أو المستندات التأسيسية التي تؤكد الحق في وضع التوقيعات على الطلب إلى المحكمة أو نقل هذه الصلاحيات إلى أطراف ثالثة.
أخطاء في استرداد تكاليف التقاضي
تقرر مصير التكاليف القانونية من قبل المحكمة ، التي تتخذ قرارًا بشأن الأسس الموضوعية. وهذا يشمل جميع الحالات. إذا لم يسمح الطعن أو النقض أو الإشراف لسبب ما باسترداد النفقات ، يتم تقديم الطلب إلى المحكمة التي تنظر في القضية في القضية الابتدائية.
يمنح القانون بعد 6 أشهر من القرار النهائي بشأن القضية لطلب إذن للمطالبة بتكاليف. إذا فات الموعد النهائي ، يمكن استعادته. يجب أن تكون أسباب التخطي صالحة. تطبق القواعد العامة.
وفقًا للمجمع الزراعي الصناعي ، يُسمح بالتخلي عن بيان المطالبة دون النظر بسبب إرساله إلى المحكمة الخاطئة أو مع حذف الفترة الإجرائية.
غياب في جلسة الاستماع
في عملية التحكيم ، ينطبق نفس المبدأ كما هو الحال في المدنية. لا يظهر المدعي على المكالمة مرتين ويتم إنهاء القضية. لن تغلق المحكمة القضية إذا طلب المدعى عليه المزيد من النظر. ومع ذلك ، هذا لا يحدث. مطلوب دليل على الإخطار الواجب ، وإلا فإن محكمة الدرجة الثانية سوف تنقض قرار الأول. تستمر الإجراءات عندما يطلب المدعي من المحكمة النظر في المواد دون مشاركته أو يطلب تأجيل الإجراءات لسبب وجيه.
هل يهم فقط المطالبات
يشير الرمز صراحة إلى تطبيق القائمة على المطالبات. في الوقت نفسه ، تشير الأحكام التي تحكم عملية النظر في الطلبات الأخرى (إجراءات خاصة ضد المسؤولين ، وأفعالهم وأفعالهم ، وما إلى ذلك) إلى القواعد العامة لرفع الدعوى. لذلك ، ما سبق يؤثر على المبادرين من البيانات الأخرى.
إجراءات العمل
وفقًا لوكالة APC التابعة للاتحاد الروسي ، فإن ترك الطلب دون النظر هو من اختصاص القاضي. لا يحظر القانون على الطرف الآخر أو الطرف الثالث تقديم طلب لترك الدعوى أو الطلب دون مقابل. كيف يتم كل هذا؟ عن طريق كتابة وتقديم طلب لمغادرة الطلب دون النظر.يصف APK الطرق التالية:
- بيان شفهي مع ملاحظة في محضر الاجتماع ؛
- بيان مكتوب (بما في ذلك في شكل إلكتروني).
تعتبر الطريقة الثانية أكثر موثوقية: تم إصلاح المستند في نظام المكتب.
يقرر القاضي مصير الدعوى ، لكن تحديد الطرف في الدعوى سيجبره على التصرف أكثر بموجب القانون.
كيف تكتب بيان
هيكل التطبيق عينة:
- اسم المحكمة
- الأحرف الأولى من القاضي ، اسمه الأخير ؛
- رقم القضية
- معلومات حول المشاركين في العملية (تم نسخها من مواد المطالبة) ؛
- أسباب للنظر في الطلب المقدم مع انتهاكات القانون ، فمن المستحسن أن تشير إلى حكم القانون ووصف ما يتكون من انتهاك ؛
- توقيع وتاريخ الايداع.
- قائمة بالوثائق التي يشير إليها مقدم الطلب.
مرفق طيه نسخة من توكيل رسمي أو وثيقة أخرى تعطي الحق في إدارة الأعمال. يتم تحديد عدد النسخ حسب عدد المشاركين في العملية. هل سيكون من الممكن ترك الطلب دون مقابل؟ يلزم APC RF المحكمة بإعطاء إجابة على البيان ، ولا يمكن تجاهله. ولكن ما إذا كان سيكون إيجابيا غير معروف.
إن حقيقة تقديم مثل هذا الطلب في بداية المراجعة ، حتى لو كانت النتيجة سلبية ، ستؤدي إلى قيام سلطات أعلى بالتحدث عن الانتهاكات المرتكبة أثناء النظر الأولي في القضية.
تصرفات القاضي
الانتهاكات الواضحة بسيطة. لا توجد معلومات حول إرسال نسخ من المستندات إلى الطرف الآخر ، ويتخذ القاضي قرارًا على الفور. هناك خيار آخر محتمل أيضًا: سيفتح القاضي الإجراءات ويعقد اجتماعًا واحدًا على الأقل يتم فيه توضيح الظروف التي توضح الالتزام بإغلاق القضية.
ما هو الإجراء؟
ما هو الإجراء لترك المطالبة دون النظر؟ APK RF يقول ما يلي:
- صدور حكم قضائي ؛
- يتم إرسال نسخة إلى الأطراف والجهات الخارجية.
يشير التحديد إلى الأسباب ويوضح الحق في تقديم طلب مرة أخرى بعد إزالة أوجه القصور. يسمح لك القانون بالطعن في قرار القاضي.
العواقب
يؤدي قرار عدم النظر في الدعوى أو الطلب على الأسس الموضوعية إلى استئناف فترة التقادم للتقدم بطلب الحماية القضائية. إذا تم تقديم المستندات في مرحلة استكمالها ، فلن تكون هناك فرصة جديدة لمقاضاتها. ثم المخرج الوحيد هو الاستئناف.
ما هي العواقب الأخرى المترتبة على تركك دون أي اعتبار؟ مجمع الصناعات الزراعية يسمح للتقدم مرة أخرى. سيقبله القاضي مرة أخرى ويفحص الموضوع. في حالة عدم إثارة مسألة نظام التقادم ، يكون من السهل في الممارسة العملية تقديم طلب جديد. ستستغرق كتابة الاستئناف ومتابعته ومتابعته وقتًا أطول من الاستئناف الجديد. إذا كان الطرف يرغب في الطعن في القرار ، فلديه شهر. يتم حسابها من لحظة الإزالة ، وليس الاستلام.
هل تتوقف القضية على الفور؟
يبدو أنه في المجمع الصناعي الزراعي ، يتم التخلي عن قضية فيما يتعلق بالمطالبات أو الطلبات التي تم تقديمها فقط ولم يتم فحصها بناءً على الأسس الموضوعية. ومع ذلك ، فإن الممارسة القضائية تظهر خلاف ذلك. في إحدى الحالات التي وصلت إلى المحكمة العليا ، تقرر ترك الدعوى دون النظر. والسبب هو أن المدعي لم يمتثل للمطالبات المتعلقة بإجراءات تسوية المنازعات.
لا تحدث العواقب إذا لم يعلن الطرفان عن اتفاق التحكيم في الوقت المناسب ، ولم يرفض القاضي القضية بعد فشل المدعي في الظهور مرة أخرى ، الذي وصل بعد ذلك إلى الاجتماع الثالث.
إذا تم توضيح المعلومات المتعلقة بموقف المدعي وتم حذف أخطاء أخرى ، فمن غير المحتمل أن يكون بالإمكان الإصرار على إغلاق القضية في الحالة الثانية. في الوقت نفسه ، يتم تحديد الكثير من خلال منصب قاض معين وممارسة التطبيق السائدة في المنطقة.
صلاحيات السلطات العليا
هل تسمح AIC بترك الطعن دون اعتبار؟ يسمح الكود بالخيارات التالية:
- تم رفض الشكوى - المحكمة لا توافق على ذلك ؛
- ترضي المحكمة الشكوى جزئيًا - تم إلغاء القرار أو تغييره جزئيًا ؛
- تم إلغاء القرار جزئيًا أو كليًا ، وتم رفض القضية أو ترك الطلب دون مقابل.
تتمتع سلطات النقض والإشراف بسلطات مماثلة. المحكمة العليا ليست استثناء.
الفرق بين البيان والشكوى
بيان المطالبة - مستند يحتوي على متطلبات المدعي. شكوى - بيان من طرف (المدعي ، المدعى عليه ، طرف ثالث) حول الانتهاكات المرتكبة وطلب إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا.
في إطار التحضير للنظر في القضية ، يحق للقاضي ترك الشكوى دون مقابل أو إعادتها إذا كانت هناك أسباب. تتعلق هذه الإجراءات بالتحديد بالشكوى ، وليس بالبيان الأولي الذي تستند إليه المحاكمة.
إذا تم قبول الشكوى ، فستتخذ المحكمة أحد القرارات الممكنة. علاوة على ذلك ، فإن ترك دون النظر سيؤثر على الدعوى ، وليس الشكوى. على الرغم من أن القانون السابق ينص على الحق في ترك الشكوى دون النظر.
تنفيذ قرارات القضاة
ماذا تفعل إذا تم تحديد أسباب ترك المطالبة دون مقابل. يلتزم المجمع الصناعي الزراعي ، بصرف النظر عن الحالة التي يتم فيها مراجعة القضية ، بإلغاء جميع القرارات المتخذة سابقًا. تنطبق الاستثناءات على القرارات الخاصة بترك المطالبة دون مقابل إذا تم قبولها بالفعل في وقت سابق. خلاف ذلك ، فإن السلطة العليا تحدد مباشرة القرار. يجب أن يعود الطرفان إلى موقفهما الأصلي ، الذي كان قائما قبل اعتماد قرار موضوعي من قبل المحاكم.
ملامح الفعل القضائي
عند اتخاذ القرار ، يجب مراعاة متطلبات المحتوى:
- تاريخ ومكان الاعتماد ؛
- اسم هيئة التحكيم ؛
- ألقاب وأحرف القضاة والسكرتير الذي احتفظ بسجل الاجتماع ؛
- اسم القضية ورقمها ؛
- معلومات حول الأشخاص المشاركين في القضية (الاسم الكامل ، الأشخاص) ، رجال الأعمال يشيرون إلى أرقام التسجيل ، الاسم الكامل للمنظمات ؛
- أسباب قرار المحكمة ترك الطلب دون مقابل ؛
- روابط إلى لوائح ووثائق وحجج الأطراف ؛
- قرار بمغادرة الطلب دون النظر إلى رقم القضية ؛
- الإجراء والمواعيد النهائية لإرسال شكوى بشأن تقرير ؛
- توقيع القاضي والكاتب.
يتم وضع التعريف على واحد منفصل أو على عدة أوراق.
سوف تعاد الرسوم
واحد من التزامات المدعي هو دفع رسوم. حجمها مثير للإعجاب في بعض الأحيان بسبب حجم المتطلبات أو بسبب الشخص الذي تعامل معهم. يجب على المنظمات دفع رسوم بمبلغ أكبر. يشير المجمع الصناعي الزراعي في قضية العودة إلى قواعد قانون الضرائب. وفقًا لأحكامه ، فإن ترك الطلب دون مقابل يمنح الحق في مطالبة المحكمة بإعادة الرسوم.
إذا كان المدعي يعتزم تقديم طلب مرة أخرى ، فإن واقع الدفع يهم 3 سنوات على الأقل. إذا تم إرسالها لاحقًا ، فسيتعين عليك الدفع مرة أخرى.
يتطلب قانون الضرائب الاتصال بالسلطة التي دفعت أفعالها. في قضيتنا ، محكمة التحكيم ، التي أنهت الإجراءات. يقرر قاضه استرداد الرسوم التي يتقدم بها مقدم الالتماس بالفعل إلى الخزانة.
ما هو الخلط
يذكر المجمع الصناعي الزراعي أيضًا التخلي عن الاقتراح وإعادة المطالبة إلى المدعي. الخيار الأول - يعني تعليق التطبيق وتوفير الوقت للقضاء على الأخطاء التي ارتكبت أثناء التقديم.
يُسمح بإعادة المطالبة على النحو المحدد في الرمز. من حيث المعنى والعواقب ، فإنه يشبه ترك دون النظر ، ولكن هناك أسباب أخرى. للباقي أيضًا الحق في تقديم طلب جديد وإعادة الرسوم.
في الختام
في APK الاتحاد الروسي ، يمكن ترك مطالبة دون النظر في عدد من الحالات. ليس للمحكمة الحق في تجاوز هذه القائمة. إن تطبيق حكم القانون هو مسؤولية المحكمة ؛ وليس أمامها خيار. إذا تم فحص الطلب لسبب ما ، وتمت مراجعة القرار من قبل سلطة أعلى ، فسيتم إلغاؤه وسيُترك الطلب دون مقابل.
يحق للطرف أو الطرف في القضية تقديم التماس حتى تغلق المحكمة القضية لأسباب مناسبة.على عكس رفض فتح الإجراءات ، يحق للمدعي ، بعد تركه دون مقابل ، أن يقدم استئنافًا إلى المحكمة مرة أخرى ببيان أو مطالبة مماثلة. بالإضافة إلى ذلك ، له الحق في إرجاع الرسوم أو استخدام الإيصال لاستئناف جديد خلال 3 سنوات.
