Handtekening vervalsing: onderzoek en straf. Handtekening vervalsing

De handtekening is een speciaal teken van een persoon, zijn eigendom, dat alleen hem toebehoort, en niemand heeft het recht om het van een burger af te nemen. In sommige gevallen is een handtekening een identificatie van de persoon samen met een paspoort.

Elke ongeautoriseerde vervalsing wordt vervolgd en handtekeningvervalsing is geen uitzondering. In de regel worden tekens van vervalsing van een handtekening voornamelijk bepaald op documenten.

Kenmerkende vervalsingen worden op verschillende manieren en voor verschillende doeleinden gemaakt. Het belangrijkste motief van degene die deze acties uitvoert, is om rechtsgeldigheid te geven aan een document waarop in de regel door een officiële of bevoegde persoon is getekend.

Soorten documenten

Het is noodzakelijk om een ​​onderscheid te maken tussen valse documenten en valse documenten. Dit is belangrijk tijdens het vooronderzoek of gerechtelijk onderzoek, en vooral als u een onderzoek moet instellen.

Valse documenten zijn documenten die wijzigingen bevatten die niet overeenkomen met de echte delen van het document die zich in het document zouden moeten bevinden of zouden moeten zijn.

Valse documenten zijn documenten die direct informatie bevatten die niet overeenkomt met de werkelijkheid.

bewijsmateriaal

Documenten die zowel schriftelijk als materieel kunnen zijn, zijn belangrijk bij criminele procedurele activiteiten. Het is materieel bewijs dat het document kan zijn waarop een valse handtekening wordt gevonden.

Met de minste twijfel dat het document wordt goedgekeurd door degenen die het nodig hebben, dat wil zeggen dat de handtekening vervalst is, wordt het onderzoek uitgevoerd door specialisten die hiervoor over alle benodigde hulpmiddelen en kennis beschikken.

Er is geen enkel artikel in het wetboek van strafrecht voor het vervalsen van een handtekening, maar er staat een bepaling over vervalsing van documenten, zegels, postzegels en briefhoofden. Bovendien maakt het illegaal aanbrengen van een "handtekening" op een document voor iemand deel uit van het misdrijf.

Normen van de wet

Meer dan één artikel van het wetboek van strafrecht heeft betrekking op deze wet. Handtekeningvervalsing wordt vaak gezien als de laatste fase van het overtreden van de wet in de artikelen van het Wetboek van Strafrecht:

• 142 (vervalsing van verkiezingsdocumenten).
• 292 (officiële vervalsing).
• 292.1 (illegale afgifte van een paspoort, d.w.z. verwerving van burgerschap Russische Federatie).
• 322.2 (fictieve registratie van een buitenlandse burger).
• 324 (aankoop of verkoop van officiële documenten).
• 325 (diefstal of schade aan officiële documenten).
• 327 (vervalsing of vervaardiging, evenals marketing van documenten) en andere soortgelijke bepalingen.

Handmatig nep

Methoden voor technische vervalsing van een handtekening zijn alle varianten van vervalsing, behalve vervalsing "uit het geheugen". Dit type wordt uitgevoerd door op verschillende documenten eenvoudig met de hand te schilderen, zoals meestal een persoon tekent. Vervalsing van een handtekening "uit het geheugen" is het gemakkelijkst voor onderzoek, omdat het voor een specialist niet moeilijk is om zelfs het origineel van een nep te onderscheiden voor individuele slagen, krullen, etc., zonder speciaal gereedschap.

Daarnaast zijn er gevallen waarin een document wordt ondertekend door de persoon die nog nooit eerder de originele handtekening heeft gezien. Voor de uitvoerder wordt deze act gecompliceerd door die momenten dat hij de karakteristieke kenmerken van het origineel niet kent. In dit geval kan voor dit misdrijf (handtekeningvervalsing) het onderzoek niet worden aangewezen, omdat het misdrijf duidelijk is.

Technische namaakmethoden

Technieken voor namaak wanneer aanvullende middelen worden gebruikt, waaronder computerhulpmiddelen, worden technisch genoemd.

Onder hen onderscheidt forensisch onderzoek het volgende:

• Teken opnieuw met een potlood gevolgd door een streek.
• Kopiëren - via glas, door op of door een vel kopieerpapier te drukken.
• Het overbrengen van de kleurstoffen van het origineel naar een nepdocument met stoffen die kopieereigenschappen hebben (eiwit, emulsielaag van fotopapier).
• Het gebruik van computertechnologie - scanner en laser.

Naast het bovenstaande bellen ze ook fax handtekening (handtekening in de vorm van een stempel), maar niet in alle gevallen wordt het gebruik ervan als een misdrijf beschouwd. Het gebruik van dit zegel door proxy is volledig legaal, het is aangebracht op een bepaald type documenten.

Tekenen van een nep. examen

Handtekening-vervalsingsmethoden bepalen het type onderzoek dat wordt uitgevoerd. Allereerst, als er vertrouwen is dat dit een technische nep is, moeten de volgende symptomen worden vastgesteld:

• De aanwezigheid van dubbele lijnen, de hoekigheid van afgeronde lijnen, sporen van voorbereiding - bij het tekenen.
• Verdikking van slagen naar beneden, deeltjes van de kleurstof op de achterkant van het document, bewegingen in meerdere richtingen - bij kopiëren door glas.
• Sporen van kleurstof van carbonpapier op de plaats waar de handtekening zich bevindt, onvoldoende volledige combinatie van de slagen van de handtekening zelf en de slagen van carbonpapier - bij het kopiëren door speciaal papier.
• Het gebrek aan reliëf, ongelijke kleuren, de aanwezigheid van deeltjes van de emulsielaag van fotopapier - bij gebruik van materialen die een groter kopieervermogen hebben.

Attractiefuncties

Om een ​​persoon onder de wet voor een nep aan te trekken, is een document nodig waarop de nephandtekening wordt gemaakt, onderzoek en deskundig oordeel. Zoals eerder vermeld, is het document materieel bewijs.

Bij de beslissing om een ​​strafzaak in te leiden, bijvoorbeeld wanneer een accountant een certificaat voor het hoofd in formulier 2-NDFL ondertekent, rijst een aantal vragen over de toepassing van artikel (meestal) 327 van het Wetboek van Strafrecht.

In het geval dat de accountant geen bedoelingen of persoonlijk belang had, en ook als er geen wijzigingen in het document werden aangebracht die de betekenis van de inhoud zouden verstoren, dan is er geen strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het vervalsen van de handtekening. Anders zou artikel 292 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie kunnen worden toegepast als de wijzigingen werden aangebracht en de betekenis van wat er werd geschreven verkeerd werd geïnterpreteerd - officiële vervalsing.

In het strafproces, wanneer een nephandtekening wordt gevonden, is het onderzoek cruciaal, omdat dit praktisch het enige bewijs is dat het misdrijf heeft plaatsgevonden.

Speciale factoren en documenten

Het is echter noodzakelijk om veel factoren te overwegen die de situatie kunnen beïnvloeden:

• Is de persoon een ambtenaar.
• Of er sprake was van criminele opzet of persoonlijke interesse in zijn acties.
• Welke functies heeft het document gebruikt waarop de handtekening is vervalst? Dit is nodig om de beschikbaarheid van corpus delicti te bepalen. Als een document bijvoorbeeld enig recht geeft aan zijn toekomstige eigenaar of wordt ontheven van plichten, dan wordt een straf voor het vervalsen van een handtekening (document) onder artikel 327 van het Strafwetboek.
• Bij de beslissing over strafrechtelijke vervolging maakt het niet uit of een document met een nephandtekening is gebruikt of zojuist is gemaakt.

Documenten die zeker rechten verlenen of ontheffing van plichten zijn onder meer:

1. Alle documenten over onderwijs, inclusief certificaten, certificaten en certificaten.
2. Pensioen en rijbewijzen.
3. Testamenten, volmachten.
4. Patenten, licenties, etc.

Vervalsing van handtekeningen is geen misdaad

Er moet aan worden herinnerd dat een officieel document dat rechtskracht heeft, maar geen rechten verleent en niet van plichten ontheft, geen misdaad is.

Er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat artikel 14 van het wetboek van strafrecht, lid 2, bepaalt dat een dergelijke handeling (inactiviteit) geen misdaad is, die weliswaar tekenen van een handeling bevat, maar vanwege zijn onbeduidendheid geen gevaar voor de samenleving vormt .

Handtekening voor de baas

In het menselijk leven zijn er momenten waarop het niet mogelijk is om de handtekening van de juiste persoon te krijgen. Dit kan een klein document op de werkplek zijn, dat hier en nu nodig is. Degene die “voor de baas” tekent, loopt ongetwijfeld het risico dat een nep-handtekening wordt onthuld, maar er is geen andere manier.

In de regel worden deze acties uitgevoerd door een werknemer die de handtekening van de chef vele malen heeft gezien, en voordat hij deze ondertekent, probeert hij het vele malen op een apart vel papier.

Als je goed naar de "nep" kijkt, zie je niet de tekenen van technische vervalsing van de handtekening, maar de tekenen van nep "handmatig".

Tegenwoordig is het zo wijdverspreid geworden dat niemand er aandacht aan schenkt. Hoewel het de moeite waard is om over na te denken. Om onaangename situaties te voorkomen, is het mogelijk om mondelinge of beter schriftelijke toestemming van de autoriteiten te krijgen om hun handtekeningen aan te brengen of om hoogwaardige faxen te produceren.

Handtekening voor familielid

Ondertekenen in alledaagse situaties voor iemand, vooral een familielid, is mogelijk ook geen misdrijf als vervalsing van de handtekening geen ernstige juridische gevolgen heeft.

Bijvoorbeeld, heel vaak, en natuurlijk, staan ​​illegaal postwerkers familieleden toe om een ​​aangetekende brief van de geadresseerde te ontvangen. Dergelijke brieven kunnen afkomstig zijn van de belastingdienst, het pensioenfonds, van deurwaarders of van de griffie van de rechtbank.

Als de gebruikelijke informatie over overlopende posten of de verplichting om belasting te betalen afkomstig is van de belasting en het pensioen, wordt bij brieven van de gerechtelijke autoriteiten en die met betrekking tot dit veld meestal een ontvangstbewijs verstrekt. Daarom is het noodzakelijk dat dergelijke brieven worden ontvangen door degenen tot wie zij zijn gericht.